> НО ТОЛЬКО НЕ ПОЙМУ ПОЧЕМУ ИМЕННО КАПИТАЛИЗМ ВЫВОЗИТ? - ЧТО СОЦИАЛИЗМ НЕ ВЫВОЗИЛ НЕФТЬ ИЗ НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА АЗЕРБАЙДЖАН ? ИЛИ РЕСПУБЛИК САХА ЯКУТИЯ?
Ты забыл, кто такие американцы
12:10 29.07.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> осле того, как Эйнштейн открыл феномен квантовой неопределённости
Гейзенберг, на эйнштейна слишком много возлагают открытий и надежд.
>>> >>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ПОЧЕМУ ДОКАЗАННАЯ ВСЕЛЕННАЯ НЕ МОГЛА СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА , А НЕ ДОКАЗАННЫЙ БОГ МОГ? - в алогичных (по толкователю) головах верующих >>>> >>>>
>>>> >>> >>> После того, как Эйнштейн открыл феномен квантовой неопределённости, трудно считать даже всё то, что есть у нас перед глазами, доказанным.
>>
>> >> скажите это федеральному судье. Есть лицензированные врачи которые проверяют органы чувств человека и адекватность получения от них сигналов человеком >>
>Правильнее будет говорить о нервных импульсах идущих в головной мозг человека, путём обработки которых он формирует определённую картину, внутри черепной коробки этого человека.
здоровые приборы-анализаторы фиксируют истинные факты и доказательства
>> если вам лично трудно понять истинность экрана перед вами , то здоровы ли вы?
> > Что вы подразумеваете под истинностью экрана? > Как вообще можно говорить об истинности чего либо, если никто не в состоянии сказать, что является строительным материалом всей материи во вселенной?
по толковому словарю мы используем истинность- которой называется мысль соответствующая предмету
так всё просто если вы МЫСЛИТЕ ЧТО ПЕРЕД ВАМИ МАНИТОР (коль это читаете) - ТО ЭТА ВАША МЫСЛЬ О МАНИТОРЕ ИСТИННА = а состоять он может хоть из "говна" или "святаго духа" - это для данной истины не важно - не составные истины обсуждаем (зачем лезите в необсуждаемое и мешаете коней и людей?)
> Только видимой материи.
только видимой? а я думал фиксируемой! (остальное не доказанные гипотезы - которые и обсуждать не собиравлся)
> Но есть ещё невидимая, которая составляет 94% всей массы во вселенной. > Эту невидимую массу по попросту говоря, вычислили. > так, где тут истина?
ИСТИНА В ЛЮБОЁ МЫСЛИ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ПРЕДМЕТУ!!! - что . Потрогайте свой нос и найдёте истину соответствующую носу. что вам не понгятно в этой понятной даже школяру банальщине?
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НО ТОЛЬКО НЕ ПОЙМУ ПОЧЕМУ ИМЕННО КАПИТАЛИЗМ ВЫВОЗИТ? - ЧТО СОЦИАЛИЗМ НЕ ВЫВОЗИЛ НЕФТЬ ИЗ НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА АЗЕРБАЙДЖАН ? ИЛИ РЕСПУБЛИК САХА ЯКУТИЯ?
>
> Ты забыл, кто такие американцы > >
ЧЁТ НЕ ПОЙМУ ВАС.. ВЫ ЧЁ ПРОТИВ ТОГО , ЧТО ЕСЛИ РУСИЧИ ЗАВОЕВАЛИ 300НАРОДОВ ВОКРУГ СЕБЯ , ТО ЭТИ НАРОДЫ (как и индейци америки) ДОЛЖНЫ ЗАБЫТЬ СВОЮ ЭДЕНТИЧНОСТЬ? - ПОТЕРЯТЬ СУВЕРИНИТЕТ ЭТО НЕ ШУТКИ - по этому русичи и живота ради него своего не жалели - в отличии от побеждённых намислабаков
ДУМАЕТЕ НАДО ВЕРНУТЬ ЭДЕНТИЧНОСТЬ ФИНО-УГРАМ МОСКОВИИ - КОТОРЫХ ЗАВОЕВАЛИ СЛАВЯНЕ ? - по генотипу москавиты и являются финоуграми ! ТЫ ЧЁ ВРАЖИНА РУСИ?
19:31 29.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> сказал публично не доказанное = сел за это
про первую поправку к конституции США вы никогда не слышали?
20:28 29.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сказал публично не доказанное = сел за это
>про первую поправку к конституции США вы никогда не слышали?
какая разница что там в США?
20:45 29.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> там в США
там в США цивилизация и здоровое общество
21:10 29.07.2016
22:16 29.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПОЧЕМУ ДОКАЗАННАЯ ВСЕЛЕННАЯ НЕ МОГЛА СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА , А НЕ ДОКАЗАННЫЙ БОГ МОГ? - в алогичных (по толкователю) головах верующих
> > >
А с чего вы взяли, что вселенная не могла существовать всегда? Пенроуз выдвинул интересную теорию о вечно существующей вселенной, которая бесконечно переходит из одного цикла в другой, сменяя фазы своего существования. И кстати, его теория находит подтверждение в наблюдениях реликтового излучения.
>> ПОЧЕМУ ДОКАЗАННАЯ ВСЕЛЕННАЯ НЕ МОГЛА СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА , А НЕ ДОКАЗАННЫЙ БОГ МОГ? - в алогичных (по толкователю) головах верующих
>> >>
>>
>А с чего вы взяли, что вселенная не могла существовать всегда? > Пенроуз выдвинул интересную теорию о вечно существующей вселенной, которая бесконечно переходит из одного цикла в другой, сменяя фазы своего существования. > И кстати, его теория находит подтверждение в наблюдениях реликтового излучения.
я же поснил , что в головах верующих (речь шла о зомбированных верой)
16:57 30.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫ БЫ ИНФОРМАЦИЮ В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ ПОКАЗАЛ БЫ - еслиб она имелась (вместо того чтоб голословие сюда тыкать)
Это очень большая тема. Я все порываюсь написать некий "опус" на данную тему, жизнеописание так сказать. Но очень обширная тема получается, пока сложновато для меня.... а какие то отрывки не хочу писать... несолидно..... поэтому и воздерживаюсь...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я предпологаю , что именно безсовестных самообманщиков ждёт пинок !(т.е. таких как ты) - т.к. СОБСТВЕННАЯ СОВЕСТЬ МЕРИЛО ДЕЯНИЙ ! а у таких как ты самообманщиков , даже для НЕ доказанного Бога - она не чита.
Не хотелось бы бить себя ушами по щекам.... Но думается мне, что я знаю о чем говорю.... извини если что не так, а ты просто самонадеянный и самолюбивый "мужечёк" (без обид)
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ведь дьявол - дословно с греческого - есть ЛУКАВЫЙ !- так что он встретит самообманщиков , ведь подобное притягивает подобное)
Ух ты... ты меня с дьяволом сравнил... аж дух перехватило....
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> А БОГ В ПРАВДЕ (если он и есть)
Знаешь? Что то меня останавливает подвергать сомнению эту фразу.... снимаю капелюх....
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а по правде ! о Боге нет доказательств пока
Ну вот опять здрасти.... Давай проведем один эксперимент. Ты вспомнишь какая твоя жизнь была до создания данной темы и сравнишь со своей жизнь после закрытия темы. Отчет опубликуешь - в виде кратенького резюме.... надеюсь честно... выводы сделаем совместно... идет?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> при том ты не в курсе как муслимы батюшек мочат- думаешь за что самообманщикам такая напасть? - как ты говоришь "такие случаи уже были
Когда про случаи, так я совсем не про то.... (прям в Одесском стиле получилось) а кому "муслимы" и "батюшки" молятся, так они совсем не про тех.... молятся в смысле....
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ты поосторожней - я вопреки своей воли зеркалю пожелания порой
Значит ты пророк или проект по современному и ты с богами значит.... вернее от их имени... то есть....
В общем как то так....
17:06 30.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обсуждать данную тему нужно очень аккуратно, чтоб не испортить себе жизнь.
> > Кстати, интересно: мы же произносим вслух наши мысли. Как будто для Бога есть разница между нашими словами и мыслями.
Знаешь? Сложно общаться, когда мы о разном.... я подразумеваю под словом боги одних, а ты представляешь совсем другое.... А в общем слова и мысли имеют разную цену. Ну это как подумать об убийстве и совершить убийство... поскольку слова это действие... И ещё... если боги за тобой следят, то чтоб они тебя услышали нужно именно проговорить свое желание, а лучше проговорить с эмоциональным выбросом своей энергии (чувств)...
17:32 30.07.2016
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> А в общем слова и мысли имеют разную цену. Ну это как подумать об убийстве и совершить убийство... поскольку слова это действие..
В принципе, слова это сотрясение воздуха, но всё же больше чем мысли. По человечески, судить нужно по делам, а мысли и слова могут быть любыми, главное не брать их в голову. Бог (или боги) скорей всего легко может перехватить наши посты - у него есть хороший кейлоггер. :))
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> И ещё... если боги за тобой следят, то чтоб они тебя услышали нужно именно проговорить свое желание, а лучше проговорить с эмоциональным выбросом своей энергии (чувств)...
Ровно это утверждают некоторые православные богословы: молитва должна быть вдумчивой. Это наверное верно и эффективно. Это католики ставят рекорды "непрерывной молитвы", повторяя её по нескольку тысяч раз на дню, получая от этого иллюзию "приближения к Сферам", подобно повторяющим мантры индусам.
17:55 30.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обсуждать данную тему нужно очень аккуратно, чтоб не испортить себе жизнь.
> > Кстати, интересно: мы же произносим вслух наши мысли. Как будто для Бога есть разница между нашими словами и мыслями.
Кстати, при должной тренировке, можно отучится от привычки проговаривания мыслей вслух. В частности, если практиковать это при чтении,то скорость увеличивается в несколько раз. Усвояемость материала тоже. Да и вообще, мыслить не проговаривая мысли словами гораздо эффективнее согласно опытным данным. А для вас, верующих, здесь вообще прямая польза,ибо сказано -"Дьявол не может узнать наши мысли, пока они не произнесены вслух".
- по генотипу москавиты и являются финоуграми ! ТЫ ЧЁ ВРАЖИНА РУСИ?
