> Я бы ещо сказал, чем стабильная двухпартийная система лучше монополии ПЖИВ или даже КПСС. Причом система двух примерно равных партии, или одной побольше и крепкой коалиции двух поменьше.
Предсказываю как будет - две партии, одна сосредоточена (приоритет) на внутренних проблемах России (аналог - демократы в США), другая ориентирована (приоритет) на геополитических интересах России (аналог ястребы консерваторы). Между собой партии не лаяться. Каждая выдвигает своего кандидата в президенты, народ выбирает одного из двух. Всё. Больше никакой оппозиции, никакой демократии и прочей этой западной либеральной ахинеи которой нам насильно навязали америкосы в 90-х чтобы мы превратились в "лебедь, рак и щука". Пора бы уже России-телеге начать движение.
18:55 02.03.2015
Нельзя все делать правильно Нет одного правильного пути И если нет никого, кто показыаает другие пути и высказывает другие точки зрения, то дорога уходит в болото Солярис7 (АлексВлад7) писал(а) в ответ на :
>> Итак, уже год прошел с аннексии Крыма, а рейтинги Путина все также высоки, об оппозиции системной давно можно забыть, ее по-сути никогда не существовало, а сейчас даже мифы о ней обратились в прах, внесистемная оппозиция агонизирует, власть сделала много чтобы дискредитировать и подавить ее. Короче, в Российской Федерации на данный момент полностью отсутствует оппозиция, она и раньше не была сильна, но сейчас на нее смело можно поставить крест, во всяком случае в умах более чем 80-и процентов населения не осталось места для оппозиции, и уж власть постарается законопатить эти умы так, чтоб в них такого места и не нашлось. >> О причинах сейчас я говорить не буду, их было много и они копились давно, и дело тут не только в Крыме, далеко не только в Крыме. >> Давайте поговорим о последствиях для России, если такое положение дел сохраниться. >> Конечно многие облегченно вздохнут - "ну вот, наконец-то избавились от проклятых оппов и теперь Путину никто больше мешать не будет", но, рано, как говорится, радуетесь... >> Чем вообще должна быть оппозиция в любой стране? По-сути у нее две функции - она представляет альтернативную точку зрения на действия власти, и она является чем-то вроде тормозами страны, которые если власть творит что-то не то могут сработать. Сейчас Россия по-сути осталась без тормозов и без альтернативного мнения, чем это грозит России? >> У власти сейчас нет противовеса, и ничто не мешает ей творить с этой многострадальной страной все что угодно, долгие годы уничтожения Путиным российской оппозиции наконец-то дали свои результаты, в РФ снова правит что-то вроде КПСС (получилось как всегда ). Скажите гудбай демократии, теперь у власти нет НИ ОДНОЙ причины думать о народе, раньше она хотя бы боялась восстания и даже играла в либерализм во время Медведева, сейчас же она может все, у нее все СМИ и беспрецедентная народная поддержка. >> Власть, которая не имеет противовеса рано или поздно сгниет под собственным весом, а эта похоже изначально была гнилой, и теперь ничего не изменит ее... >> Пока умы народа заняты Украиной, Западом и прочим хламом вливаемым в мозги людям произошло событие, которое не все заметили, под аплодисменты народа, российская демократия, которая еле-еле ковыляла 23 года, была похоронена!
>> И когда истерия закончится россияне снова с удивлением обнаружат что живут в очередной КаПэСэСии. >> О последствиях этого, думаю, лишний раз рассказывать не стоит. Получите и распишитесь! >>
> > Чушь полнейшая! > Если партии согласны с тем что делает лидер, то это плохо! А если он делает это правильно, то почему они должны уходить в оппозицию по этому вопросу? >
> А примеров когда в парламенте разгорались споры и оппозиция не пропускала тот или иной документ, помнят многие. > > Так что все что написано, чистой воды проплаченная чушь!
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И кстати очень обижается, когда его причисляют к то что называется либеральной тусовке
>ты про Быкова?
> ну, он достаточно умный еврейчик чтобы понять все убожество и позорность "рукопожатной" среды. Впрочем и среду их врагов понимает. Он как бы между двух стульев оказался. > Вообще жалко его немного. Талантишком стихоплетным кой-каким бог его не обидел, этакий он Пушкин наш, Маяковский, или хотя бы Роберт Рождественский современности. А вот умца достаточно чтобы верно выбрать своё местоположение в пространстве - тут бог явно пожадничал на нем. > И еще он жирноват. Худеть ему надо.
Да тебе просто завидно, что кто-то умеет болтать хлеще, чем ты
И кстати не выглядеть при этом подонком или идиотом
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И кстати очень обижается, когда его причисляют к то что называется либеральной тусовке
>>ты про Быкова? >> ну, он достаточно умный еврейчик чтобы понять все убожество и позорность "рукопожатной"
> > Да тебе просто завидно, что кто-то умеет болтать хлеще, чем ты
> > И кстати не выглядеть при этом подонком или идиотом >
Скорей всего...он даже не посмотрел ролик...) Таки что-то он часто показывает свое... этакое отношение к евреям...к чему бы это...?...)
20:02 02.03.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Так что зачем нужна именно сильная и независимая оппозиция - понятно. Как и зачем нужна реальная многопартийность, а не 1 + 3 в обслуге. Но - вот как это сделать сегодня и тут?) Ведь любые митинги - на трибуне те же проститутки и клоуны, грантоеды и марионетки. Ибо другой "организующей и направляющей" силы в стране нет, и - никто не собирается дать ей развиться из тех мелких зародышей что до сих пор появляются, со здравыми идеями и реальными программами.
Дай Бог...что зародыши еще существуют...это уже хорошо...)
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И кстати очень обижается, когда его причисляют к то что называется либеральной тусовке >>> ты про Быкова? >>> ну, он достаточно умный еврейчик чтобы понять все убожество и позорность "рукопожатной"
>> >> Да тебе просто завидно, что кто-то умеет болтать хлеще, чем ты
>> >> И кстати не выглядеть при этом подонком или идиотом
>>
> > Скорей всего...он даже не посмотрел ролик...) > Таки что-то он часто показывает свое... этакое отношение к евреям...к чему бы это...?...)
Ходили слухи, что у Гитлера какие-то еврейские предки были в какой-то деревне. Сами понимаете, что с этой деревней приключилось
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да тебе просто завидно, что кто-то умеет болтать хлеще, чем ты
>> >> И кстати не выглядеть при этом подонком или идиотом
>ты чего, за Димыча Быкова обиделся? решил заступиться? > брось, он и сам с усам
В общем согласен
20:19 02.03.2015
А чего вдруг такие безапелляционные выводы? Только сегодня смотрел передачу "Право голоса", где очень горячо обсуждались вопросы внутренней экономики России с критикой действующей власти. Аналогичного плана была передача и по первому российскому каналу - "Время покажет", где каждый день критикуют власть. Какую вам оппозицию надо? Конструктивную или горлопанистую?
20:26 02.03.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Какую вам оппозицию надо? Конструктивную или горлопанистую?
Нам это кому, простите?
20:33 02.03.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> А чего вдруг такие безапелляционные выводы? Только сегодня смотрел передачу "Право голоса", где очень горячо обсуждались вопросы внутренней экономики России с критикой действующей власти. Аналогичного плана была передача и по первому российскому каналу - "Время покажет", где каждый день критикуют власть. Какую вам оппозицию надо? Конструктивную или горлопанистую? >
Извините...там критиковали Путина или...то что власть...во главе с Путиным... прочно сидит на трубе...?...)
20:36 02.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какую вам оппозицию надо? Конструктивную или горлопанистую?
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего вдруг такие безапелляционные выводы? Только сегодня смотрел передачу "Право голоса", где очень горячо обсуждались вопросы внутренней экономики России с критикой действующей власти. Аналогичного плана была передача и по первому российскому каналу - "Время покажет", где каждый день критикуют власть. Какую вам оппозицию надо? Конструктивную или горлопанистую?
>>
> > Извините...там критиковали Путина или...то что власть...во главе с Путиным... прочно сидит на трубе...?...) >
Надо так понимать, если люди критикуют какие-либо недостатки и недоработки в законодательстве или в любой сфере народного хозяйства, то это обращено в сторону действующей власти, главой которой является Путин. Не обязательно же через каждое слово его упоминать, ведь и так понятно, кто находится у власти и к кому предъявляются претензии. Важно другое - в какой форме это преподносится и есть ли в выступлениях конструктивные предложения, а не просто грубая и популистская критика.
21:01 02.03.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Скорей всего...он даже не посмотрел ролик...)
векторовский ролик где Быков перед студентами? нет есно, даж не запускал но помню, программа такая была на культуре, я как Симон Шноль от корки до корки смотрел а стихоплет нет, мне не интересен что нового мне может сказать Д.Быков? Да я сам ему расскажу столько нового, что у него уши слушать устанут
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Таки что-то он часто показывает свое... этакое отношение к евреям...к чему бы это...?...)
люблю тролить вот таких евреев как ты (точнее я таких не евреями называю, а на букву "ж" в конце "д") стыдно, да, знаю, но... ни че не могу с собой поделать. Извини.
