> Дума не вводила запрет на усыновление детей в России и любой другой стране, где запрещены однополые браки. Так в чем ложь и лицемерие?
Да в том, что именно американцы брали российских детей больше всех остальных стран. Брали больных, иногда безнадежных и лечили и спасали. Вот смотрите статистику. Больше всех брала Америка. 58,713 детей. Брали тысячами, пока после вашего “закона подлецов” не перешли на сотни.
17:13 27.10.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> У нас его нет совсем, а если бы были попытки пресекли бы жесткими сроками, народ у нас здесь безжалостен и в зоне бы этих продавцов капитально прессанули бы -позорная статья, за нее круто отвечают.
Дети оптом и в розницу Бизнес по продаже сирот иностранцам приносит огромные деньги
"Детские дома - это многомиллиардный рынок и развитая коррупционная сеть. Деньги, которые органы опеки и попечительства получают от желающих взять детей в семьи, делят между собой такие госорганизации, как прокуратура, городские администрации и так далее",
17:23 27.10.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на cообщение: >
>> То есть то, что согласно вашим данным, by 50% смертность выше в России чем в США для младенцев это не “в разы”? И ~ by 22% для детей до 5 лет тоже не “в разы”?
>нет, это математически не может быть в разы. > ничего личного - просто так уж заведено.
Причем здесь математика? Факт остается. Выше смертность детей в России чем в США.
> > Сивилла писал(а) в ответ на cообщение: >
>> А в США по вашему уже бездомные дети на улице?
>ну если домов нет, где им жить, - то где они еще могут быть? логика?
Ваша логика. Логика человека, который живет в стране, где есть детские дома и где детей продают как товар. У нас нет бездомных детей, взять ребенка очередь. Поэтому и брали в России. Если кто отказывается от ребенка у нас, то он сразу попадет в семью при церкви, временно, до того как ему найдут приемных родителей. Деньги за него не берут, но приемных родителей выбирают очень серьезно. У вас же все наоборот.
17:27 27.10.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Да попрошу и наугад лучше будет и честнее в Ярославле например или Санкт Петербурге с адресом дома, а то ведь в инете много фальшивой инфы, вброшенной специально для создания искаженного мнения в России о проблеме.
17:31 27.10.2014
Prawda писал(а) в ответ на :
> мы здесь не обсуждаем уголовно наказуемые деяния. Я говорю о политике в области опеки и попечительства
И я говорю о политике опеки и попечительства. Плохо опекают приемных детей в США? За прошедший год Минобрнауки зафиксировал печальные данные, которые связаны с возвращением детей-сирот обратно в детдом. Выяснилось, что российские приёмные родители отказались от 8 тысяч приемных детей. Помимо этого, выявлено больше 3 тысяч жестокого обращения с приёмными детьми. Эти данные я нашел в ине-те. У тебя есть другие данные? Возможно, я не знаю, дай ссылку почитать, сколько иностранных детей усыновили российские родители, и как им счастливо живется?
17:38 27.10.2014
По словам уполномоченного при президенте РФ по права ребенка Павла Астахова, на территории России несколько подросло количество детей-сирот. Сегодня количество таких детей составляет 650 тысяч человек.
&w=439&h=184
Не хотят ехать в Америку. там несчастное детство.
17:43 27.10.2014
Ошибка
17:49 27.10.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Выше смертность детей в России чем в США.
а кто спорил? дело в "разах", не надо перевирать
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Логика человека, который живет в стране, где есть детские дома
да, это благая вещь для общества и для детей. и уж точно лучше, чем на улице их держать
Сивилла писал(а) в ответ на :
> и где детей продают как товар
это вы выдумали, зачем повторяете бред то?
Сивилла писал(а) в ответ на :
> У нас нет бездомных детей
ага, а еще бедных нет, больных нет, просто бездомных нет и все живут по 150 лет бросьте...
Сивилла писал(а) в ответ на :
> У вас же все наоборот.
откуда вы вообще можете знать, что у нас, и как? хотя бы не позорились.
18:00 27.10.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Логика человека, который живет в стране, где есть детские дома
> > да, это благая вещь для общества и для детей.
Что ты считаешь благой вещью? Детские дома, где трудно определить, какого пола ребенок, ведь там имеют всех без разбора.
>> Ну сколько можно врать? В моей статье написано, что они не предстанут перед судом за ПЕРЕДАЧУ ДЕТЕЙ.
> > Так это и есть ваша ложь. Именно об этом я и говорю. Вы пропустили часть статьи, что это нелегальный подпольный маркет, вот эту часть: > .....underground market in which desperate parents use online bulletin boards to offer adoptees to strangers, often illegally and with no government oversight. > > И написали, что они никогда не предстанут перед судом, пропустив еще одну часть статьи, где говорилось, что они ожидают суд и именно за передачу детей. Об этом говорилось во время написания статьи, то есть в марте. Вы выискали и переврали эту статью за март месяц, 2014,года. Это уже потом расследование показало, что там была не только передача, но и насилование и только в сентябре суд присяжных решал о пожизненном для Поля и 92 годах для Эмили. >
>> И что вы мне про организацию, следящую за приемными детьми все время рассказываете? ....Или эта организация только на бумаге существует?
> > Нелегальный подпольный трафик пресекли. Виновных отдали под суд. Где же это "на бумаге"? И почему вы лгали, что никто не занимается судьбой приемных детей, выпустив из этой пропагандистской статейки ту часть, где говорится об организации Америки - The Association of Administrators of the Interstate Compact on the Placement of Children. Вот ее официальная страница, где написано, что это организация занимается судьбой приемных детей с 1974 года для 50 штатов:
> > > Так почему вы лгали, что никто не занимается судьбой приемных детей в США?
Да не написано в статье, что они за передачу детей сидеть будут. Не врите. Надоели уже. Я Вам объяснила "почему на бумаге". Представителя орг-ии наказали за халатное отношение к работе? В нашей ужасной стране где ненавидят детей, по Вашим словам, принято спрашивать с ответственных за беспорядки и преступления.
18:04 27.10.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Выше смертность детей в России чем в США.
>а кто спорил?
Вы, вот здесь, когда говорили:
мне и в голову не придет ставить страну (из числа развитых) с самым большим количеством детских смертей по версии UNICEF), в пример
> дело в "разах", не надо перевирать
И выражение “в разы” ваше, а не мое.
Солгавши раз, кто вам поверит?
18:06 27.10.2014
Мне понятно почему в США организовано несколько соц. сетей по передаче детей. Именно потому, что у них нет дет. домов. То есть ребенка передают из семьи в семью. Некуда больше. Вот люди нашли выход.
18:18 27.10.2014
Prawda писал(а) в ответ на :
> Да не написано в статье, что они за передачу детей сидеть будут.
Нет написано. Вот здесь:
Jean Paul Kruse is slated for trial in May; Emily Kruse is set for trial in July. The two no longer live together, and some of the couple’s children have been returned to Emily’s care.
говорится о том, что Поль ожидает суда в мае, а Эмили в июле.
А вы эту часть статьи не предоставили.
> Я Вам объяснила "почему на бумаге". Представителя орг-ии наказали за халатное отношение к работе?
Наказали виновных. О чем вы также лживо умолчали.
Крутитесь дальше. Мне понравилось.
18:25 27.10.2014
Prawda писал(а) в ответ на :
> Мне понятно почему в США организовано несколько соц. сетей по передаче детей.
Это подпольные нелегальные сети. За это посадили в тюрьму.
> Именно потому, что у них нет дет. домов. То есть ребенка передают из семьи в семью. Некуда больше. Вот люди нашли выход.
Наша система, когда ребенка определяют в семью при церкви намного гуманнее ваших детских домов-складов. У нас это возможно, так как нет столько брошенных детей как у вас. И вы мне не ответили на вопрос. Что заставляет росссийских женщин отдавать своих детей в детские дома? Ни с американкой, ни с канадкой такого не происходит. Нет у нас такого бизнеса на детях. Нет.
19:30 27.10.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Jean Paul Kruse is slated for trial in May; Emily Kruse is set for trial in July. The two no longer live together, and some of the couple’s children have been returned to Emily’s care.
Сивилла, здесь написано, что суд им назначен и когда назначен. То что судят за передачу детей не написано. СМИ информируют, что за сексуальное насилие над приемным детьми. Я ведь это уже в 6 (!) раз пишу. Ну сколько можно, одно и то же. У Вас полно детей, которые не растут с СОБСТВЕННЫМИ родителями. Если их отдают не в дет. дом а в какое-то другое место (и с чего вы взяли, что оно лучше, чем дет. дом), это ничего кардинально не меняет.
