> Я как то Вам уже говорил, что партия это инструмент прихода к власти. Вот помогла ЕР Путину стать президентом, спасибо. Дальше должен он ее распустить и призвать беспартийных специалистов , что бы без политической коньюктуры улучшать жизнь россиян. И только народ, а не политические партии , должны диктовать свою волю президенту и власти, по рабочим подразделениям. quoted1
То есть КПРФ сейчас тупо рвется к власти? Каким именно образом народ может и должен диктовать свою волю президенту и власти? А если эти требования народа, мягко говоря - просто нереальны и невыполнимы?
> То есть КПРФ сейчас тупо рвется к власти? Каким именно образом народ может и должен диктовать свою волю президенту и власти? А если эти требования народа, мягко говоря - просто нереальны и невыполнимы? quoted1
К власти нельзя рваться ни тупо, ни остро! Если решение власти ухудшают положение народа, он вправе высказать свое недовольство. А если требования не реальны и не выполнимы, то в диалоге с властью надо искать компромисс . А современная власть ЕР и Путина боится и народа, и диалога, и компромисса.
>> То есть КПРФ сейчас тупо рвется к власти? Каким именно образом народ может и должен диктовать свою волю президенту и власти? А если эти требования народа, мягко говоря - просто нереальны и невыполнимы? quoted2
>К власти нельзя рваться ни тупо, ни остро! Если решение власти ухудшают положение народа, он вправе высказать свое недовольство. А если требования не реальны и не выполнимы, то в диалоге с властью надо искать компромисс . А современная власть ЕР и Путина боится и народа, и диалога, и компромисса. quoted1
А что именно свидетельствует от том, что решения власти якобы ухудшают положение народа? Разве есть такие решения, которые могут его только улучшать? С чего вы взяли, что современная власть ЕР и Путина боится и народа, и диалога, и компромисса? Из чего именно вы сделали такие далекоидущие и глубокомысленные выводы? Как вы себе представляете этот самый поиск компромисса? Что-то ваши высказывания вовсе не похожи на этот поиск.
> С чего вы взяли, что современная власть ЕР и Путина боится и народа, и диалога, и компромисса? Из чего именно вы сделали такие далекоидущие и глубокомысленные выводы? Как вы себе представляете этот самый поиск компромисса? Что-то ваши высказывания вовсе не похожи на этот поиск. quoted1
То что ЕР и Путин боится народа, доказать очень просто. Боясь выступлений народа с протестами, власть дефакто и деюро запретила любые акты протеста. Сокращая войска, ВВшников не трогают и юридически наращивают возможности МВД, в борьбе с протестными настроениями народа. Диалога власть боялась всегда. На прошлых и позапрошлых выборах, единственной партией, отказавшейся от дебатов была ЕР. Да и на этих выборах дискутировать с оппозицией они не спешат. Боязнь компромиса заключается в следующем: если ЕР вдруг решит создать коалиционное правительство, то очень страшно будет , если оппозиционные министры, на фоне развала ЕР, добьются определенных успехов.
> То что ЕР и Путин боится народа, доказать очень просто. Боясь выступлений народа с протестами, власть дефакто и деюро запретила любые акты протеста. Сокращая войска, ВВшников не трогают и юридически наращивают возможности МВД, в борьбе с протестными настроениями народа. Диалога власть боялась всегда. На прошлых и позапрошлых выборах, единственной партией, отказавшейся от дебатов была ЕР. Да и на этих выборах дискутировать с оппозицией они не спешат. Боязнь компромиса заключается в следующем: если ЕР вдруг решит создать коалиционное правительство, то очень страшно будет , если оппозиционные министры, на фоне развала ЕР, добьются определенных успехов. quoted1
Не вижу никаких доказательств этого. Как и запретов. Недавно националисты провели свой митинг. Разрешение получили и никто его не запрещал. Вы эти запреты сами себе придумали, чтобы хоть как-нибудь оправдать свое полное бездействие и неспособность на что-нибудь. Как известно, плохому танцору всегда что-нибудь мешает. Кто хочет что-то делать - ищет возможности. Кто не хочет - ищет причины и оправдания, как вы сейчас в данном случае. Это не власть на самом деле боится народа. Это вы ее боитесь, поэтому все эти оправдания про какие-то там запреты придумали. Если бы вы не боялись, не стали бы разрешения спрашивать. Поэтому не рассказывайте сказки про то, что якобы кто-то там вас боится. Тем более, что за весь народ вам никто не давал право делать какие-то заявления. Продолжайте здесь писать, это единственное, что пока вам еще разрешают.
> Если бы вы не боялись, не стали бы разрешения спрашивать. Поэтому не рассказывайте сказки про то, что якобы кто-то там вас боится. Тем более, что за весь народ вам никто не давал право делать какие-то заявления. Продолжайте здесь писать, это единственное, что пока вам еще разрешают. quoted1
Ой, как далеки вы от народа! Москва - это вам не провинция. Здесь у нас в Муроме, ЕР просто узурпировала власть, собрала всех директоров заводов и запретила проводить агитацию за оппозиционные партии. Лишь один пенсионер не побоялся. Поэтому любые выступления против ЕР, на переферии караются куда жестче, чем в Москве. Лично я то ни чего не боюсь, надо сагитировать других, чтоб на баррикадах тесно было, иначе это не имеет смысла. Да, за весь народ мне ни кто не давал права делать заявления, но никто и не запрещал. Если честно, то вы единственная, кто на форуме выступает против меня и всего народа.
данко писал(а) в ответ на сообщение: Да, но честно говоря самое большее ,что может грозить (ЧЛЕНУ КПРФ) это увольнение .Убивают ,калечат и сажают крайне редко. Ну безосновательные приводы в мили..полицию,и трёх, четырёх часовой рассказ там страшилок ,в расчёт не беру,это мелочь.:51 А мелочами Вам Натали не переубедить ,Она мыслит глобально и не о жизни.
> Да, но честно говоря самое большее ,что может грозить (ЧЛЕНУ КПРФ) это увольнение .Убивают ,калечат и сажают крайне редко. > Ну безосновательные приводы в мили..полицию,и трёх, четырёх часовой рассказ там страшилок ,в расчёт не беру,это мелочь.:51 > А мелочами Вам Натали не переубедить ,Она мыслит глобально и не о жизни. quoted1
Конечно, не убивают. Сейчас не 1937 год и нет НКВД...
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
> А мелочами Вам Натали не переубедить ,Она мыслит глобально и не о жизни quoted1
Переубедить "шведку"? Да вы что, шутите? Как сказал один умный человек, переубедить "верующего" невозможно.Единственное, что я отстаиваю в этом споре, это свою точку зрения.
> Конечно, не убивают. Сейчас не 1937 год и нет НКВД... quoted1
Вы не правы. Так же есть политзаключенные, замаскированные под другие статьи, дело Магницкого, дело директора школы, убитого в СИЗО, и много многое другое. И вообще, люди в России боятся полицию больше чем бандитов, у последних хоть какие то понятия, а у первых ничего за душой.
>> Конечно, не убивают. Сейчас не 1937 год и нет НКВД... > Вы не правы. Так же есть политзаключенные, замаскированные под другие статьи, дело Магницкого, дело директора школы, убитого в СИЗО, и много многое другое. И вообще, люди в России боятся полицию больше чем бандитов, у последних хоть какие то понятия, а у первых ничего за душой. quoted1
Они разве состояли в КПРФ? Или вы их туда срочно «записали»?
> Ваша основная сейчас беда , что вы плохо изучили деятельность РСДРП до 17 года. Что делали коммунисты когда у них не было денег? Что надо делать что бы увеличивать свои ряды? Если вы сможете ответить на эти вопросы, тогда вам и будет ясен первый этап своей деятельности. quoted1
Хотелось бы все же узнать о том, что делали коммунисты до 17 года когда у них не было денег. И какие коммунисты. Только с конкретной ссылкой на источники информации, а не на домыслы.