> Это кровавый туман революции смете тех, кто ее устроит. Потому что любая революция уничтожает всегда тех, кто ее начал. А народ от этого лучше жить не станет. Все революционеры это отлично знают. Поэтому их цель только одна - узурпировать власть, и на сам народ им плевать. Только прикрываются якобы благими намерениями для народа. А куда ведут эти благие намерения - очень хорошо всем известно.
Не надо подозревать меня в приверженности к коммунистической идеи. Но представьте на минуту, что все партии в стране отменены. И вся исполнительная и законодательная власть принадлежит рабочему классу, который доверяет определенным чиновникам вести дела от имени народа. С полугодовой, обязательной отчетностью и с правом народа снимать и судить виновных. Разве такая власть равна власти Гитлера и Сталина? Я считаю это чистым демократическим правлением.
21:26 08.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>А вы не припомните, как жил народ в этихз странах и что с ними стало, когда к власти в них пришли такие отморозки, как Гитлер, Ленин, Сталин, Мао-Цзедун?
А вы не переходите рамки приличия ? Вы кто такая, чтобы оскорблять публичных людей? И , кстати, народ жил при них очень даже не плохо. Лучше , чем сейчас при Путине.
21:32 08.10.2011
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Давайте лучше вспомним как жил народ до того ,как они пришли к власти. > Жили бы хорошо революций бы не было.Но Вы разумеется выше банальной логики?
Довелось мне с прадедом пообщаться. Так вот, простой рабочий, семья 7 человек, работает он один, зарплата 250 руб в месяц. Имел двух этажный дом, всем детям дал среднее образование. Лисья шуба в 1913 году стоила 1 руб, живая корова - 5 рублей! Кг мяса- 47 коп. Самое дорогое было - хромовые сапоги -47 руб, медный самовар -62 руб. Так что не все в царской России жили плохо. А вот пришли большевики и погнали моего прадеда в леса, осваивать лесоповал, а ведь он ни каких батраков не держал. И даже тут Вы не видете в чем каяться коммунистам?
09:10 09.10.2011
данко писал(а) в ответ на :
> Так вот, простой рабочий, семья 7 человек, работает он один, зарплата 250 руб в месяц
Вы батенька не загибайте ! Я Вам оклады приводить не буду ,пока так же как Вы ограничусь личным примером. Мой прадед получал 240 р. в месяц . но был старший мастер (под его руководством оружие Николаю делали) ,
09:13 10.10.2011
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на
> Отморозки?? Ну да ,учитывая ваше превосходство разума над их , Вы вправе их так назвать Давайте лучше вспомним как жил народ до того ,как они пришли к власти. > Жили бы хорошо революций бы не было.Но Вы разумеется выше банальной логики? > Конечно такой ум - такой ум
Тогда бы надо еще вспомнить, как жил народ, после того, как их власть заканчивалась? Вы действительно хотите, чтобы уровень вашей жизни всегда зависел только от какого-то конкретного политка?
09:17 10.10.2011
данко писал(а) в ответ на :
> Не надо подозревать меня в приверженности к коммунистической идеи. Но представьте на минуту, что все партии в стране отменены. И вся исполнительная и законодательная власть принадлежит рабочему классу, который доверяет определенным чиновникам вести дела от имени народа. С полугодовой, обязательной отчетностью и с правом народа снимать и судить виновных. Разве такая власть равна власти Гитлера и Сталина? Я считаю это чистым демократическим правлением.
Рабочий класс - это кто? Как именно выглядит он, этот рабочий класс? Кого именно надо считать этим рабочим классом? Кто удет определять, кто является этим рабочим классом, в кто - нет? Как именно вы себе представляете его власть?
09:27 10.10.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> А вы не переходите рамки приличия ? Вы кто такая, чтобы оскорблять публичных людей? > И , кстати, народ жил при них очень даже не плохо. Лучше , чем сейчас при Путине.
Эти «публичные люди» сейчас разве занимают какие-то ответственные должности? А Гитлер то вам чем симпатизирует, почему вы за него так беспокоитесь? А вы разве сейчас не оскорбляете публичных людей, занимающих ответственные должности в государстве - Путина, Медведева, Сердюкова и других? В ваших комментариях этого «материала» и высказываний в адрес этих лиц, а также всяких бранных слов - хоть отбавляй. Поговорку русскую помните про соломинку и бревно? Не знаю, кого имнно вы народом считаете, вы об этом более подробно не написали. А вот я сейчас живу намного лучше, чем при коммунизме. И не только я.
09:32 10.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы действительно хотите, чтобы уровень вашей жизни всегда зависел только от какого-то конкретного политика?
Вы не в теме,или шутите?У нас сейчас политика одного лица и над этим весь мир смеётся! КПРФ по крайней мере предлагает вернуть возможность отзыва депутатов и других избираемых лиц.Большой вопрос где больше демократии в нынешнем российском феодализме или в современной компартии.
09:42 10.10.2011
КПРФ как носительница преступной идеологии должна быть запрещена. Как фашисты и национал-социалисты.
09:52 10.10.2011
ftyjki01 10394 писал(а) в ответ на :
> КПРФ как носительница преступной идеологии должна быть запрещена. Как фашисты и национал-социалисты.
Мечтайте.
10:02 10.10.2011
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> ftyjki01 10394 писал(а) в ответ на сообщение:
>> КПРФ как носительница преступной идеологии должна быть запрещена. Как фашисты и национал-социалисты. Мечтайте.
Мечты сбываются.
10:04 10.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Рабочий класс - это кто? Как именно выглядит он, этот рабочий класс? Кого именно надо считать этим рабоч
Это тот , кто не владеет правами на средства производства, Муза.... Ей богу, вы так меня заводите
10:28 10.10.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рабочий класс - это кто? Как именно выглядит он, этот рабочий класс? Кого именно надо считать этим рабоч
>Это тот , кто не владеет правами на средства производства, Муза.... > Ей богу, вы так меня заводите
Если вы не можете на такие просты и понятные вопросы ответить, то как вы себе тогда вообще представляете сам принцип осуществления власти рабочим классом? Он тогда всегда будет только подвластным. Для того, чтобы он имел власть, надо хотя бы знать теорию власти...
10:31 10.10.2011
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на
>Вы не в теме,или шутите?У нас сейчас политика одного лица и над этим весь мир смеётся!
А откуда эта традиция пошла? Не припомните, на кого первого отца всех народов в России стали истово молиться?
>КПРФ по крайней мере предлагает вернуть возможность отзыва депутатов и других избираемых лиц.Большой вопрос где больше демократии в нынешнем российском феодализме или в современной компартии.
Вообще то этот отзыв сейчас закреплен законодательно. Это коммкнисты так пиарятся, предлагая то, что и без них сделано? А разве в современной компартии есть вообще какая-то демократия?
10:38 10.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если вы не можете на такие просты и понятные вопросы ответить
Рабочий класс —
один из основных классов капиталистического и социалистического общества, главная сила в производстве материальных благ и преобразовании общественных отношений. В условиях капитализма Р. к., или пролетариат, — основной эксплуатируемый и противоборствующий буржуазии класс. При социализме Р. к. — руководящая сила общества.
Появление рабочих относится к XVI в., когда стал развиваться капитализм. Однако в течение длительного времени рабочие не представляли собой вполне сложившегося класса. Возникновение и развитие промышленного пролетариата, его превращение в самостоятельный класс связано с промышленными революциями. Энгельс, характеризуя промышленный переворот в Англии, начавшийся в середине XVIII в., отмечал, что «самым важным детищем этого промышленного переворота является английский пролетариат» (т. 2, с. 256).
Р. к. — наиболее передовой и революционный класс общества; историческая миссия пролетариата заключается в замене капитализма социализмом. Будучи основным угнетенным классом при капитализме, он может освободиться от гнета лишь путем классовой борьбы против буржуазии, уничтожения частной собственности на средства производства и установления общественной собственности. Тем самым он навсегда ликвидирует всякую эксплуатацию человека человеком, освобождает не только себя, но и другие слои трудящихся. В освободительной борьбе Р. к. призван играть роль гегемона (см. Гегемония пролетариата). Р. к. осознает свои коренные интересы благодаря руководству со стороны коммунистической партии, вооруженной революционной теорией — марксизмом-ленинизмом.
Мечтайте.
