Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Альтернативное мышление.

  Max Sim
40251


Сообщений: 76523
13:24 08.10.2023
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> я же помню, как по вашим умозаключениям абсолютный суверенитет России находится на востоке Украины...
>>
>>
quoted2
>⍟ Max Sim (40251), также уверен, что Россия напала на Украину согласно своей же конституции.
quoted1
Не суди по себе о других.. Запоминай мы в России чтим и соблюдаем букву своей конституции а вот вы подтираетсь своей конституцией
Конституция Рoссийской Фeдерации
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Мы обязанны были выступили против мразей устроивших геноцид, чтоб защитить права и свободы человека
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergij777
1574


Сообщений: 4119
13:32 08.10.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Глава 1. Основы конституционного строя
> Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
> Мы обязанны были выступили против мразей устроивших геноцид, чтоб защитить права и свободы человека
quoted1

А кто и где устроил геноцид?
И кто это определил, что это геноцид?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76523
13:35 08.10.2023
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А кто и где устроил геноцид?
> И кто это определил, что это геноцид?
quoted1
Дурака не включай и память включи ...выше писал и давал ссылки о том что норму в международное право определять самостоятельно геноцид и карать за это ввели страны НАТО во главе с США по Косову ..Россия лишь соблюла эту норму международного права
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82671
13:59 08.10.2023
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Что случилось бы 25 февраля, если бы 24.02.22 числа россия не напала?
>
> И что по твоему должны были сделать власти Украины?
quoted1

Расскажи зачем украинцы разминировали Чонгар и все подходы к Крыму перед началом СВО ?
Но ещё раз если ты настолько невнимателен ,то эскалация началась после ультиматума Зеленского Западу 19.02 2022 гола. На следующий день последовало признание Россией ЛДНР У Зеленского было несколько дней для установления мира . Наверное для этого мины на подходах в Крым сняли , хотя обычно это делают когда сами собираются наступать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82671
14:04 08.10.2023
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Гиркин — гражданин России и даже по российским законам он должен быть осуждён за терроризм в чужой стране.
> Почему Россия не судила его?
quoted1

Тыправ он должен был бы быть осуждён, при условии что Украина дыспрежьяаидп ему квалифицированное обвинение. Ноукраина почему-то, хотя понятно почему, этого не сделала.
Поясняю, что обвинение, если просто, может быть выдвинуто только той страной, где преступление совершалось. В России Гиркин преступлений не совершал.
Россия кстати пыталась судить гиркина в 10х, но не нашли оснований Атолько 6ашли гиркин сидит однако
ХЫ. Погугли сколько украинцев было в Чечне — это по-твоему означает что Украина начала войну с Россией? Ты совершено не пытаешься думать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergij777
1574


Сообщений: 4119
14:08 08.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Расскажи зачем украинцы разминировали Чонгар и все подходы к Крыму перед началом СВО ?
> Но ещё раз если ты настолько невнимателен ,то эскалация началась после ультиматума Зеленского Западу 19.02 2022 гола. На следующий день последовало признание Россией ЛДНР У Зеленского было несколько дней для установления мира . Наверное для этого мины на подходах в Крым сняли , хотя обычно это делают когда сами собираются наступать
quoted1

Ты пропустил вопрос.
Что случилось бы 25 февраля, если бы 24.02.22 числа россия не напала?

Ответь на него, потом задавай свои и я отвечу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82671
14:53 08.10.2023
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Что случилось бы 25 февраля, если бы 24.02.22 числа россия не напала?
>
> Ответь на него, потом задавай свои и я отвечу.
quoted1

Я тебе ответил встречным вопросом . Зачем ращминировала подходы к Крыму?
Ты может не способен думать ,ты так тогда и 6апиши ,что думать ты не умеешь .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergij777
1574


Сообщений: 4119
16:09 08.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я тебе ответил встречным вопросом . Зачем ращминировала подходы к Крыму?
> Ты может не способен думать ,ты так тогда и 6апиши ,что думать ты не умеешь .
quoted1


Мне не нужен ответ вопросом. Ответь ответом и задай свой вопрос, я на него тоже отвечу. Так обычно ведут диалог, если ты не знал об этом раньше.

Или скажи, что не можешь ответить. Потому что ты ляпнул, не подумав, а теперь не знаешь, как выкрутиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82671
13:39 09.10.2023
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Мне не нужен ответ вопросом. Ответь ответом и задай свой вопрос, я на него тоже отвечу. Так обычно ведут диалог, если ты не знал об этом раньше.
>
> Или скажи, что не можешь ответить. Потому что ты ляпнул, не подумав, а теперь не знаешь, как выкрутиться.
quoted1
Ты же понимаешь ,что 6а идиотский вопрос не может быть ответа .
Попробуй сформулировать вопрос как-то иначе .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergij777
1574


Сообщений: 4119
17:21 09.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ты же понимаешь ,что 6а идиотский вопрос не может быть ответа .
> Попробуй сформулировать вопрос как-то иначе .
quoted1

Непонятно, чем тебе не нравится вопрос. По-моему, вполне конкретный.
Хорошо, спрошу по другому. Ты утверждал:
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> насколько не выгодна России война , но ее начали значит была крайняя необходимость
quoted1

Вопрос, почему эта необходимость была крайняя?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82671
00:43 10.10.2023
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Хорошо, спрошу по другому. Ты утверждал:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насколько не выгодна России война , но ее начали значит была крайняя необходимость
quoted2
>
> Вопрос, почему эта необходимость была крайняя?
quoted1

Тем что именно 25.02 , а не например 27 или 5 мая ..
Суть в том ,что очевидно Россия сработала 5а опережение ,того что должно было случиться возможно в течении ближайшего времени то есть возможно 2-3 месяца
Полагаю ,что требование о нейтральном статусе возникло не на пустом месте.
Если бы ты умел думать , то легко бы мог сложить ,что если Украина в НАТО , а Россия в Крыму ,то это автоматически включает 5 статью устава НАТО , а значит это война НАТО с Россией. Россия сыграла на опережение ,использовав как повод несоблюдение Украиной минских соглашений. Просто у власти на Украине весьма не умные люди, доя которых пиар важнее реального результата ,хотя нужно признать пиарить они умеют великолепно.
Но мой вопрос про разминирование выходов из Крыма ,ты проигнорировал. Зачем в ожидании угрозы разминировать выход из Крыма ,Версия предательства здесь не проходит ,ибо такие стратегические вопросы решаются на самом высоком политическом и военном уровне.
Разумеется ни я ни ты возможно никогда не узнает, но вероятно что раз мины сняли ,то в ближайшее время Украина была намерена войти в Крым. Не обязательно военным путем , как я уже писал вступление в НАТО имело и второй вариант ,кроме войны НАТО и РФ - это Россия добровольно спешно покидает Крым для того чтобы избежать прямого конфликта с НАТО . Как быстро страно модет войти в НАТО показал пример Финляндии - это может быть делом нескольких дней .
Итак два момента ультиматум России 17.12.2021года и события февраля 2022 - это 10 февраля фактический отказ Украины от минских соглашений и 19 февраля ,ультиматум Зеленского Западу по поводу обеспечения безопасности Украины , ты наверно знаешь что обеспечение безопасности не имеет много смысла на Украине ,как принятие в НАТО .
Ждать когда Украину примут в НАТО , а ее бы вероятноприняли ,уже не имело смысла. Ещё раз Россия сыграла на опережение .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28219
00:54 10.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть в том ,что очевидно Россия сработала 5а опережение ,того что должно было случиться возможно в течении ближайшего времени
quoted1

Этот аргумент не выдерживает критику.

Потому, как вы не ясновыдящий.


По вашему выходит, что я могу убить вашу жену из за того, что может случится?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82671
01:42 10.10.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> По вашему выходит, что я могу убить вашу жену из за того, что может случится?
quoted1

Я нет . Но у руководства Росси достаточно разведслужб для оценки ситуации и принятия решений .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergij777
1574


Сообщений: 4119
13:51 10.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Разумеется ни я ни ты возможно никогда не узнает, но вероятно что раз мины сняли ,то в ближайшее время Украина была намерена войти в Крым. Не обязательно военным путем , как я уже писал вступление в НАТО имело и второй вариант ,кроме войны НАТО и РФ - это Россия добровольно спешно покидает Крым для того чтобы избежать прямого конфликта с НАТО . Как быстро страно модет войти в НАТО показал пример Финляндии - это может быть делом нескольких дней .
> Итак два момента ультиматум России 17.12.2021года и события февраля 2022 - это 10 февраля фактический отказ Украины от минских соглашений и 19 февраля ,ультиматум Зеленского Западу по поводу обеспечения безопасности Украины , ты наверно знаешь что обеспечение безопасности не имеет много смысла на Украине ,как принятие в НАТО .
> Ждать когда Украину примут в НАТО , а ее бы вероятноприняли ,уже не имело смысла. Ещё раз Россия сыграла на опережение .
quoted1

На февраль 22 года никаких сроков принятия Украины в НАТО не было. И прогресс был на том же уровне, что и лет 10 назад. Тем более, для принятия в НАТО нужно согласие всех стран. Как минимум, Венгрия точно не согласилась бы. Так что это был процесс ещё многих годов. Так что эта отмазка не проходит.
Минские соглашения такая же наивная отмазка. Это тянулось годами и тянулось бы ещё точно так же.
Так что никакой крайней необходимости России нападать не было!
Кроме того, путин в своём обращении 24 февраля не указывал причиной вашего нападения вступление Украины в НАТО, а называл денацификацию и демилитаризацию. Так что кто-то из вас двоих, или он или ты, врёте. Выбирай сам, кто.

Теперь по разминированию чонгарского моста. Ты выставляешь свои фантазии, как факты. Кто тебе сказал, что его разминировала Украина? Там будет ещё разбирательство потом, когда его деоккупируют, и не факт, что оно что-то прояснит. Возможно, он был не качественно заминирован, возможно, Россия кого-то украинского подкупила на месте, чтобы он разминировал.
В таких случаях нужно смотреть, кому это было выгодно его разминировать. Россия использовала мост для своего нападения. И это уже факт. Значит, выгодно было именно России.
И какое вообще отношение имеет разминирование моста, как причина для нападения России на Украину?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82671
14:33 10.10.2023
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Теперь по разминированию чонгарского моста. Ты выставляешь свои фантазии, как факты. Кто тебе сказал, что его разминировала Украина? Там будет ещё разбирательство потом, когда его деоккупируют, и не факт, что оно что-то прояснит. Возможно, он был не качественно заминирован, возможно, Россия кого-то украинского подкупила на месте, чтобы он разминировал.
> В таких случаях нужно смотреть, кому это было выгодно его разминировать. Россия использовала мост для своего нападения. И это уже факт. Значит, выгодно было именно России.
> И какое вообще отношение имеет разминирование моста, как причина для нападения России на Украину?
quoted1
Ещё раз финляндию.приняли без проблем за неделю фактически ,эну Турция плломалоэаст несколько месяцев. .
Ещё раз для понимания . Возможно Украину бы не приняли в НАТО , я лично допускаю такое развитие соьый , но суть в том ,что возможно бы приняли и в этом случае или война или полная потеря репутации России и потеря хоть како- то влияния в мире, по сути приход к полуколониальному статусу. То есть ждать примут не примут ,смысла не имела ,нужно было просто исключить подобную возможность .
Я написал, что войны с НАТО в случае вступоения Украины можно было избежать ща счёт критических режпутационныз потерь и не только режпутационныз ,росмияфактическт лишалась черноморского военного флота ибо у Росси нет
возможности его ьащированиыжяв границах 2013 года. Но Россия предпочла недопустить вступление Украины в НАТО , сначала видимо кулуахрно липломатически,потом дипломатически но выдвинув ультиматум, когда это не сработала просто выполнила обещанное в ультиматума применив вренно- технические меры, используя как повод несоблюление Украиной минских соглашений.
Кстати очевидно что а руководсиве РФ действительно основным планом была ограниченная военная операция в несколько дней ,после чего Украина не желая очевидных для себя потерь и неизбежного поражения,согласилась бы на условия мира выдвинутые РФ . То есть
1 Нейтральный статус
2 признание независимости Крыма
Признание ЛДНР россияв принципе в качестве компромисса могла отозвать , а демилитаризация и денацифиувция я полагаю вообще были "зелёными собаками"
Но руководству Украины оказалось плевать и на население и на свою страну. Увы это очевидный факт.
Да о НАТО начав военные действия Россия исключила для НАТО второй мирный вариант ращвития событий , а прямому военному конфликту ,когда есть угроза ядерного уничтожения НАТО не готово .
О по-сути у России не было выбора , если росмияделала сохранит. полноценный суверенитет .
Хотя украинцам это понятие нещнакомотот слова совсем , страна не рабов ,где за кредит в миллиард меняют генпрокурора ,за другой кредит Верховная Рада принимает нудный западу закон . Это вот и есть ваша реальная годность и незалежность
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Альтернативное мышление.. Не суди по себе о других.. Запоминай мы в России чтим и соблюдаем букву своей конституции а ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия