> > Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что, что, вы сказали? :)) "То же самое"? :))) >> Вы поняли, что сказали, надеюсь? :))
>>
>Можно мне вам ответить вашими же словами, хотя и не в мой адрес совсем недавно написанными? > Вот они: > "Прошу меня простить. Но если вы не понимаете образные выражения, аналогии и т.д.,"
Можно. :))) "Ну, вот и поговорили" :)))
18:10 07.10.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Можно не прощать, а извинить. > А для прощания у них есть ручка. >
Дя, мой рыцарь! Вы истинный джентльмен!
18:11 07.10.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не тупи НАТО это сдлелало нормой закона а законы надо соблюдать
>Не тупи и ответь (попытайся честно) на мои вопросы.
Так я же и отвечаю
> Если страны НАТО сделали гадкое дело, надо ли его тоже повторять, выдавая эту гадость за дело благородное?
Не тупи НАТО это сделало нормой международного права вот мы и соблюдаем нормы
> Кстати, насколько благородны, умны и честны люди, повелевающие и руководящие этим "благородным СВО"?
Это уже каждый решает сам для себя
> Добавлю ещё один: что ты делаешь для мира между братскими народами, погрязшими в дерьме все государственной коррупции?
хожу на выборы и голосую А это тебе на закуску По оценкам институтов США в 2009 году в России из-за коррупции теряли до 20% бюджета…. в 2014 году это цифра сменилась на до 10% бюджета… в 2021 уже менее 5% бюджета Так что боремся получается.
> Или продолжение войны до победы и как она должна выглядеть?
Лично мое Победа для РФ это капитуляция Украины (а по сути НАТО)
19:01 07.10.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Штамп из рос пропаганды. >> Для начала, кто такой Запад? Это человек, страна или кто?
>Прошу меня простить. Но если вы не понимаете образные выражения, аналогии и т.д., то я вам в учителя не нанималась. Орк я. Чё, не видно, чтоль? :))
Главная хитрость вас, имперцев, заключается в том, что вы постоянно оперируете какими-то образными выражениями, а когда спросить у вас конкретно, то вы сразу начинаете обижаться, типа "нас не понимают". Если же на основе ваших образных выражений я представлю свою конкретную картинку, то вы прогнозируемо начнёте возмущаться, что вы имели ввиду что-то другое.
Поэтому фраза: "в угоду Западу сжечь квартиру" может быть использована, как заголовок, но в дальнейшем должна быть расшифрована, потому что вызывает сразу, как минимум, 3 вопроса. Вы готовы расшифровать её?
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Хватит уже копипастить этот бред. Где зафиксирована норма закона вторгаться в другую страну? Номер закона скажи и где он записан? >>> Учи международное право карать устроивших геноцид а как карать норму ввели страны НАТО на примере Косово
>> >> Хватит меня отправлять на учёбу, учитель хренов.
>
>
>> Ты утверждаешь, что кто-то ввёл какую-то норму закона, где разрешено вторгаться в другую страну. Так сообщи номер этого закона и где он записан? >> Что тут сложного? Простейший же вопрос. Или для тебя сложный? >> А если не можешь сказать номер закона, значит, признайся, что ты солгал и никакого закона нет!
> лжешь здесь лишь ты
И что ты мне привёл? Ты говорил, что есть норма закона, разрешающая вторгаться в другую страну. А сам привёл статью, где выделил слово "карать".
Я понимаю, что у тебя альтернативное мышление. Но в остальном мире, эти понятия не означают одно и то же.
19:13 07.10.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю русским и украинцам совместно изучать английский язык.
Совместно не получится. Русским нужно изучать китайский.
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1 Уверенность в собственной исключительности. >>
> >
>> Имперцы почему-то уверены, что они имеют право диктовать гражданам друг стран свои условия, что-то кому-то запрещать, ну и собственно, определять список этих зависимых стран.
>> >> А по какой причине они имеют право это делать, внятно никто не объяснит.
> > Ответ во втором пункте — если это можно США — значит можно и России. Более того — можно всем.
Только есть уточнение. Что означает «это «? И кто определил, что-то это, что делает Россия — это тоже самое это, что делали США?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хватит уже копипастить этот бред. Где зафиксирована норма закона вторгаться в другую страну? Номер закона скажи и где он записан?
>>>> Учи международное право карать устроивших геноцид, а как карать норму ввели страны НАТО на примере Косово >>> >>> Хватит меня отправлять на учёбу, учитель хренов.
>>
> >
>>
>>> Ты утверждаешь, что кто-то ввёл какую-то норму закона, где разрешено вторгаться в другую страну. Так сообщи номер этого закона и где он записан?
>>> Что тут сложного? Простейший же вопрос. Или для тебя сложный? >>> А если не можешь сказать номер закона, значит, признайся, что ты солгал и никакого закона нет!
>> лжешь здесь лишь ты
> > И что ты мне привёл? Ты говорил, что есть норма закона, разрешающая вторгаться в другую страну. А сам привёл статью, где выделил слово «карать».
Написал же Как карать продемонстировало НАТО по Косову
> Я понимаю, что у тебя альтернативное мышление. Но в остальном мире, эти понятия не означают одно и то же.
Это уже ваши проблемы. Умник вы подали в Международный суд на неверное толкование нами геноцида, а не то что мы решили карать за него, Но и тут даже если суд решит встать на вашу сторону у вас прокол выйдет ведь решения суда ООН будет хрен знает и уже ни хрена не будет значит для нас и эти нормы ввели страны НАТО во главе с США что никого невозомжно будет привлечь даже если суд решит что не было геноцида
19:44 07.10.2023
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Поэтому фраза: "в угоду Западу сжечь квартиру" может быть использована, как заголовок, но в дальнейшем должна быть расшифрована, потому что вызывает сразу, как минимум, 3 вопроса. > Вы готовы расшифровать её? >
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Хватит уже копипастить этот бред. Где зафиксирована норма закона вторгаться в другую страну? Номер закона скажи и где он записан?
>>>>> Учи международное право карать устроивших геноцид, а как карать норму ввели страны НАТО на примере Косово
>>>> >>>> Хватит меня отправлять на учёбу, учитель хренов.
>>>
>> >>
>>> >>>> Ты утверждаешь, что кто-то ввёл какую-то норму закона, где разрешено вторгаться в другую страну. Так сообщи номер этого закона и где он записан?
>
>
>>>> Что тут сложного? Простейший же вопрос. Или для тебя сложный?
>>>> А если не можешь сказать номер закона, значит, признайся, что ты солгал и никакого закона нет! >>> лжешь здесь лишь ты
>> >> И что ты мне привёл? Ты говорил, что есть норма закона, разрешающая вторгаться в другую страну. А сам привёл статью, где выделил слово «карать».
> Написал же Как карать продемонстировало НАТО по Косову
>> Я понимаю, что у тебя альтернативное мышление. Но в остальном мире, эти понятия не означают одно и то же.
> Это уже ваши проблемы. Умник вы подали в Международный суд на неверное толкование нами геноцида, а не то что мы решили карать за него, Но и тут даже если суд решит встать на вашу сторону у вас прокол выйдет ведь решения суда ООН будет хрен знает и уже ни хрена не будет значит и эти нормы ввели страны НАТО во главе с США
Вообщем, ты включил режим попугая и будешь талдычить, что США ввели какую-то норму закона. Где эта норма, ты сказать не можешь.
Альтернативное мышление в действии.
19:48 07.10.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому фраза: "в угоду Западу сжечь квартиру" может быть использована, как заголовок, но в дальнейшем должна быть расшифрована, потому что вызывает сразу, как минимум, 3 вопроса. >> Вы готовы расшифровать её? >>
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Хватит уже копипастить этот бред. Где зафиксирована норма закона вторгаться в другую страну? Номер закона скажи и где он записан?
>> >>
>>
>>>>>> Учи международное право карать устроивших геноцид, а как карать норму ввели страны НАТО на примере Косово >>>>> >>>>> Хватит меня отправлять на учёбу, учитель хренов.
>>> >>>> >>>>> Ты утверждаешь, что кто-то ввёл какую-то норму закона, где разрешено вторгаться в другую страну. Так сообщи номер этого закона и где он записан?
>>>>> Что тут сложного? Простейший же вопрос. Или для тебя сложный? >>>>> А если не можешь сказать номер закона, значит, признайся, что ты солгал и никакого закона нет!
>>>> лжешь здесь лишь ты >>> >>> И что ты мне привёл? Ты говорил, что есть норма закона, разрешающая вторгаться в другую страну. А сам привёл статью, где выделил слово «карать».
>> Написал же Как карать продемонстировало НАТО по Косову
>>> Я понимаю, что у тебя альтернативное мышление. Но в остальном мире, эти понятия не означают одно и то же.
>> Это уже ваши проблемы. Умник вы подали в Международный суд на неверное толкование нами геноцида, а не то что мы решили карать за него, Но и тут даже если суд решит встать на вашу сторону у вас прокол выйдет ведь решения суда ООН будет хрен знает и уже ни хрена не будет значит и эти нормы ввели страны НАТО во главе с США
>
> Вообщем, ты включил режим попугая и будешь талдычить, что США ввели какую-то норму закона. Где эта норма, ты сказать не можешь. > > Альтернативное мышление в действии.
Я тебе дал нормы международного права от ООН введеные странами НАТО .если у тебя не хватате тяму это осилить то это уже не мои проблемы… рвались в НАТО вот и получите нормы от НАТО …. Вы не можете понять главного что украина «разменная монета» между конфликтом НАТО — Россия и не РФ втянуло вас в это … Может когда-нибудь вы поймете что вас круче всего оболванили по полной когда подтерлись волей народа и внесли в конституцию украины стремление в НАТО
20:04 07.10.2023
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Каждый день смотрю. > И что? >
Так всё отлично, комрад! Я угадала? :))) У нас же мЫшление разное!
Не тупи НАТО это сделало нормой международного права вот мы и соблюдаем нормы 
Лично мое Победа для РФ это капитуляция Украины (а по сути НАТО) 
Написал же Как карать продемонстировало НАТО по Косову 