> за 30 лет НАТО совершил 23 военных операции против других стран; > силы альянса уничтожили государственность в трех странах, включая Югославию, Иран и Ливию; > > не менее 10 государств лишились суверенитета, стали колониями и сателлитами НАТО либо полигонами для военных экспериментов; > > жертвами операций НАТО стали более миллиона мирных жителей; > численность жертв гражданских войн, этнических чисток, экологических и гуманитарных катастроф после вторжений стран НАТО не поддается счету;
> > беженцы из стран – жертв НАТО исчисляются десятками миллионов; > ущерб инфраструктуре и экологии превышает несколько триллионов долларов. quoted1
Сейчас не охота спорить с этими манипуляциями. Вопрос в другом. Даже, если предположить, что это так и есть, это является законным основанием для РФ делать тоже самое?
>> я живу в России и знаю мнение многих знакомых на Украине и моих украинских родственников… quoted2
> > И что твои родственики в Украине, благодарят тебя за то, что Россия их бомбит? quoted1
мои родственники на Украине не благодарили украинский режим, который их бомбил начиная с 2014 года и по сей день в Мариуполе, в Докучаевске и так далее...
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот почему Украине нельзя в НАТО — это не методичка, а главное условие при принятии декларации о независимости УССР от СССР quoted2
>И почему эти названия улиц в Украине тебя, россиянина, волнуют? quoted1
а почему меня, россиянина, не должны волновать названия улиц на Украине бандеровскими отродьями, если на Украине бандеровцев нет, а улицы, названные в их честь есть?…
>>> Действительно, русские же просто пришли в Украину и убивают и разрушают. И за что их ненавидеть, загадка для тебя, да? quoted2
>
>> просто пришли бандеровцы. никто их не звал, но убивать русню донбаса они пришли. хотя вам, чужестранцу, ненавидеть всё славянское не впервой. quoted2
> Какие бандеровцы? Ты в каком веке живёшь? Или ты отравленный соловьиным помётом?
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> quoted3
>>> Это же ты лепетал про территорию, которую Россия сдавала внаём Украине.
>>> Так предоставь договор аренды или признайся, что ты лгун. quoted3
>> >> Для россиидостаточно понимания что это ее земля. quoted2
> > Это в каких документах такое написано? quoted1
В грамотах русских царей начиная с Алексея Михайловича ,о строительстве Ха́рькова , и других населенных пунктов в Диком поле,, Таврии и Причерноморье а также границ Области войска донского , если Донбассе. Я не знаю ,что пишут у вас на Украине в учебниках истории ,но Измаил у турок отвоевал Суворов
>> Но ты можешь рассказать ,каким образом Украина приобрела территрои которыми пользуется. Начинай
> > Что значит приобрела? > Ты перепутал международное право с базаром. quoted1
Это результат признания границ соседями Украины ,для 6ачалп чтобы ты понимал . Н Но каким образом получилось так что Украина имеет территории тыкак-то объяснить не способен. Что сделали украинцы для обладания конкретными территориями. Например Киев куплен Россией у Польши за 146 000 серебряных рублей. Харьков присоедине а результате создания большевиками квази украинскрй советской народной республике ,в пику УНР Ну а Львов в результате обсуждаемой на Украине оккупации Польши Советским Союзом. Так где в этой истории украинцы? Где их земля ?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты уже несешь чушь ... Россия официально требовала от НАТО выполнить свои обещания и дать письменные гарантии не расширятся к нашим границам >>> quoted3
>>
>>
>>> Во-первых, непонятно, на каком основании Россия от НАТО что-то может требовать? >>> >>> А во-вторых, тебе к ⍟ zaedik245 (zaedik245), он тебе расскажет, что это один из пунктов войны. quoted3
>> Требовать может кто угодно ,что угодно и как угодно. >> НАТО - это обеспечение безопасности ряда стран. Отсутствие НАТО на Украине - это обеспечение безопасности России . >> Обьясни мне почему Россия не имеет права требовать собственной безопасности .? Обьясни . quoted2
>
> Россия не имеет право требовать что-то от других стран согласно международного права. > Это тебе не понятно? > Я же и говорю, вы считаете себя особенными, которые имеют право что-то требовать от других стран. quoted1
Россия имеет требовать в собственных интересах. И скажи мне чем отказ украинвэы от вступления в НАТО нарушает международное право .Которое кстати утверждает что не льзя обеспечивать свою.бещопасеостьсозлавя угрозу другим .
>>> Для адекватных людей уже давно понятно, что бесполезно общаться с имперцами, которых в России подавляющее большинство. Главная проблема в том, что они врут и перекручивают факты. >>> quoted3
>> >>
>>> Но кроме того, у этих людей действительно альтернативное мышление, выводы которого трудно поддаются логическому анализу. Но сами они в них верят. quoted3
>>> Попробую сформулировать несколько тезисов этого мышления. quoted3
>>
>> Ты. прав в одном ,у Россия действительно альтернативное украинцам мышления 6ачиная с наличия у россиян логики чего у украинцев совершенно не наблюдается quoted2
> > Да у вас логики ноль. > Вы даже не можете внятно сказать или НАТО хочет на вас напасть или боится на вас напасть. quoted1
Дтакого одаренного как ты поясняю. НАТо не 0очет войны с Россией,это довольно ясно дали понять Украине ,Россия тоже не хочет войны с НАТО поэтому и идёт СВО с целью недопущенияукраиныв НАТО . Если у тебя башка не соображает ,то с НАТО война будет другая намного быстрее ,и вероятне всего закончится исчезновением современной человеческой цивилизации . Но вот есть такая страна Украина которой просто нецмется устроить войну НАТО с Россией . Собствено только этот расчет может объяснить то что Украина не захотела мира с Россией На Украине думали ,что воевать будет НАТО ,а Украина лишь поднет плоды очевидной поьелы,и начала реальную войну. Совершенно очевидно что расчет был не верен Ещё раз для таких как ты . Ты должн не просто бояться ,а прям писаться от страха ,при одной мысли о войне росмии с НАТО ибо сдознут все и ты тоже и вся твоя родня.,кто сразу а кто мучаясь от различных форм рака в следствии радиации .
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты уже несешь чушь ... Россия официально требовала от НАТО выполнить свои обещания и дать письменные гарантии не расширятся к нашим границам >>> >>> Во-первых, непонятно, на каком основании Россия от НАТО что-то может требовать? quoted3
>>> А во-вторых, тебе к ⍟ zaedik245 (zaedik245), он тебе расскажет, что это один из пунктов войны. quoted3
>> Да мне то как то по хрен что тебе кто писал ..есть факт что требовали от НАТО не расширятся и официально СВО начато для карания власти украины устроивших геноцид ,согласно норм международно права введенных странами НАТО quoted2
> > Какие обещания? > Можешь предоставить договор, где НАТО давал какие-то обещания РФ? quoted1
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так гегемон научился же так жить. Всех лечит и всех прогибает. Список прогнутых стран нужен? Или список убитых стран (не гнувшихся) ? quoted3
>>
>> Я так понял, ты тоже о США. >> Выложи список стран оккупированых Америкой. Это будет ближе к теме. quoted2
>Ты совсем дупель, что ли? На 10-20 лет памяти не имеешь? > А в Интернет полезть, коли склероз? quoted1
Раз уж ты зашёл, у меня к тебе такой вопрос. Ты когда-нибудь дорастешь до уровня своего развития, что сможешь что-то сказать по теме? Или твоей извилины всегда будет хватать на то, чтобы просто нахамить?
>>> На основании того чтобы не было угрозы . Это уже банальность из- за советских ракет на кубе США чуть не 5ачаои войну с СССР .
>>> Какое дело США до ракет на Кубе? >>> Аналогия полная . Или у тетя настолько все с головой плохо что ты этого не понимаешь quoted3
>>
>> Этот бред об угрозах уже никого не впечатляет, кроме таких, как ты. >> Не собирался НАТО на вас нападать, тем более, полно стран вокруг России в НАТО и никаких от них угроз вы не видите. >> А вот Украина в НАТО прямо ужас ужасный. quoted2
> >
>>
>> Да и кому нужно нападать на страну с ЯО. >> Просто хотите захватить Украину, как в средневековье и придумываете всякие бредовые отмазки. quoted2
> > Ну если бред, то обьясни почему США были уже готовыначать войну из-за ракет на кубе . Это же тебе не страдающему бредом будет просто сделать Хотя я полагаю ,что ты тупо сольешься quoted1
Некорректное сравнение. Это было пол века назад, тогда была холодная война. И сейчас ракеты в балтийских странах, Финляндии и Турции вас не волнуют. А вот если в Украине появятся – это другое.
> мне похрен что там должны США. ивыможете идале визжать что НАТО белые и пушистые, но факт остается фактом факт .на основе вышеизоженного мы можем утверждать НАТО вынашивает уже 25 лет планы уничтожить нас ЯО и каждый год тренируется в этом quoted1
Главный факт из вышеизложенного состоит в том, что твоя голова засрана российской пропагандой доверху.
>>>> Или ты отравленный соловьиным помётом? >>> >>> 8котопые 1 января факельные шествия проводят . Которые называют улицы именем Бандеры ,ставят ему памятники . Ты об этом не слышал quoted3
>> Слышал, конечно. >> Хотят люди на день рождения Бандеры походить с факелами и что из этого? Они же не с автоматами в Россию пошли. >> Тебе, россиянину, какое дело до этого? quoted2
>Ты мне можешь объяснить почему я не ходув день рожденияланлеры факельными шествиями подражая гитлеровским СА и СС ? quoted1
Забавно. Я тебе должен объяснять, почему ты куда-то не ходишь?
Да ходи куда хочешь, мне это безразлично. И зеркально я хотел бы, чтобы тебе было безразлично, куда кто ходит в Украине.
> Для адекватных людей уже давно понятно, что бесполезно общаться с имперцами, которых в России подавляющее большинство. > > > > Для адекватных людей уже давно понятно, что бесполезно общаться с имперцами, которых в России подавляющее большинство. Главная проблема в том, что они врут и перекручивают факты. > > Но кроме того, у этих людей действительно альтернативное мышление, выводы которого трудно поддаются логическому анализу. Но сами они в них верят. > > Попробую сформулировать несколько тезисов этого мышления.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
ну что можно сказать.. абсолютная беспринципность и эмоциональный интеллект ниже уровня золотой рыбки покорность и стадный инстинкт, превалирующий над инстинктом самосохранения и любой высшей нервной деятельностью