>> мне похрен что там должны США. ивыможете идале визжать что НАТО белые и пушистые, но факт остается фактом факт .на основе вышеизоженного мы можем утверждать НАТО вынашивает уже 25 лет планы уничтожить нас ЯО и каждый год тренируется в этом
> > Главный факт из вышеизложенного состоит в том, что твоя голова засрана российской пропагандой доверху.
Аргумент у тебя ну прям "умнейший".. я понимаю что вам позорно признвать что вы оболванены своей зомби пропагндой мол у РФ нет повода заявлять что НАТО хочет уничтожить Россию но есть факты.... НАТО не отрицает что вынашивает уже 25 лет планы уничтожить нас ЯО и каждый год тренируется в этом
17:59 06.10.2023
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы выпали из империи....
> > А тебе обидно, да? > Перетопчешся как-то.
если честно, то я рад этому....украина была слишком большим халявщиком для России.
19:04 06.10.2023
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на :
> мои родственники на Украине не благодарили украинский режим, который их бомбил начиная с 2014 года и по сей день в Мариуполе
Мариуполь до 24.02.22 был цветущий город, а после нападения России практически разрушен. Так что не ври.
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на :
> ну вот зачем ты врешь, если внеблоковый статус это главное условие при принятии декларации о независимости УССР от СССР..
Ты так и не ответил, чтобы было, если бы там не было этого записано.
19:05 06.10.2023
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на :
> а почему меня, россиянина, не должны волновать названия улиц на Украине
Потому что ты не украинец!
19:10 06.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>>> Для россиидостаточно понимания что это ее земля.
>> >> Это в каких документах такое написано?
>В грамотах русских царей начиная с Алексея Михайловича
А РФ сейчас живёт по грамотам русских царей?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но каким образом получилось так что Украина имеет территории тыкак-то объяснить не способен.
А тебе кто-то должен это объяснять? На каком основании?
> Что сделали украинцы для обладания конкретными территориями. Например Киев куплен Россией у Польши за 146 000 серебряных рублей.
Ты покупал или кто?
> Харьков присоедине, а результате создания большевиками квази украинскрй советской народной республике, в пику УНР Ну, а Львов в результате обсуждаемой на Украине оккупации Польши Советским Союзом.
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ты уже несешь чушь ... Россия официально требовала от НАТО выполнить свои обещания и дать письменные гарантии не расширятся к нашим границам >>>> >>>
>>>> Во-первых, непонятно, на каком основании Россия от НАТО что-то может требовать?
>>>> >>>> А во-вторых, тебе к ⍟ zaedik245 (zaedik245), он тебе расскажет, что это один из пунктов войны. >>>
>>
>>
>>> Требовать может кто угодно ,что угодно и как угодно. >>> НАТО - это обеспечение безопасности ряда стран. Отсутствие НАТО на Украине - это обеспечение безопасности России . >>> Обьясни мне почему Россия не имеет права требовать собственной безопасности .? Обьясни .
>>
>
>
>> Россия не имеет право требовать что-то от других стран согласно международного права. >> Это тебе не понятно? >> Я же и говорю, вы считаете себя особенными, которые имеют право что-то требовать от других стран.
>Россия имеет требовать в собственных интересах. И скажи мне чем отказ украинвэы от вступления в НАТО нарушает международное право .Которое кстати утверждает что не льзя обеспечивать свою.бещопасеостьсозлавя угрозу другим .
Интересы России заканчиваються на общепризнанных границах России. Отказ Украины никак не нарушает международное право. Точно также и вступление в НАТО никак не нарушает международное право.
>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> 1 Уверенность в собственной исключительности. >>>>>> За свою "исключительность" говорит тока одна страна. Это США.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Понеслось. При чём тут США? Тут тема об РФ. >>>>>> Россия же чего и требует, то это равноправных отношений. Без всяких обязательств. Где тут "исключительность" ?
>>>> На основании того чтобы не было угрозы . Это уже банальность из- за советских ракет на кубе США чуть не 5ачаои войну с СССР .
>>>> Какое дело США до ракет на Кубе? >>>> Аналогия полная . Или у тетя настолько все с головой плохо что ты этого не понимаешь >>>
> >
>>> Этот бред об угрозах уже никого не впечатляет, кроме таких, как ты.
>>> Не собирался НАТО на вас нападать, тем более, полно стран вокруг России в НАТО и никаких от них угроз вы не видите. >>> А вот Украина в НАТО прямо ужас ужасный.
>> >>
>>>
> >
>>> Да и кому нужно нападать на страну с ЯО.
>>> Просто хотите захватить Украину, как в средневековье и придумываете всякие бредовые отмазки.
>>
>> Ну если бред, то обьясни почему США были уже готовыначать войну из-за ракет на кубе . Это же тебе не страдающему бредом будет просто сделать Хотя я полагаю ,что ты тупо сольешься
> > Некорректное сравнение. Это было пол века назад, тогда была холодная война. > И сейчас ракеты в балтийских странах, Финляндии и Турции вас не волнуют. А вот если в Украине появятся – это другое.
От границы харьковской области до кремля менее 500 км. Даже дешёвые дроны долетают А то что полвека ,так смысл безопасности не изменился. Кстати от кубы до Вашингтона где-то 2000 км . Да и ракеты тогда помедленнее леотали. 500 км - это практически не сбиваемая ракета ,ничем . О том как это может быть тымодешь судить по тому как прилетает на Украину . Прибалтика уничтожается мгновенно 3-4 ядерных боеприпасов и никакой Прибалтики нет . Но тывель все рано не пытаешься думать . Попробуй подумать на направлении Украина член НАТО и вопрос Крыма ..Кстати подумай почему ВСУ ломанулисл освобождать Крым - это однозначно менее реально чем освободить Донбасс и намного дальше и без наличия флота и авиации можно вызвать все крымские мосты, в прерывания плане снаьдениякрымв этим задача не решается . Крым после 2014 года долго был и без моста и без сухопутного коридора , в этом свете вспомни ,ажиотаж вокруг т.н. " зерновой сделки " Почему-то на Украине считают, что кораблями модно перевезти больше грузов чем автотранспортом и ж/д , но когда доходить до Крыма ,блеют что-то о блокаде ,хотя вкрыму 5 глубоководных портов , не говорю о мелких , а десантные корабли вообще могут выгрудптьсяв любой точке побережья. ,кроме того с десяток аэродромов ,то есть при наличии транспортной авиации переброска по воздуху тоже не проблема США перебросили ща неделю на ближний восток самолётами группировку в 300 тысяч . . Ты не понимаешь,что вас леожатьза лохов ваши руководители ,или понимаешь не тебе не за то деньги в УИПСО платят ,чтобы ты в этом признавался Но мы о членстве Украины в НАТО и Крыме . Итак каковы варианты ?
19:19 06.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Дтакого одаренного как ты поясняю. НАТо не 0очет войны с Россией
Да что ты говоришь? Почему же Россия так боится вступления Украины в НАТО, если НАТО не хочет нападать на Россию?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Собствено только этот расчет может объяснить то что Украина не захотела мира с Россией На Украине думали ,что воевать будет НАТО ,а Украина лишь поднет плоды очевидной поьелы,и начала реальную войну.
Войну начала Россия!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз для таких как ты . Ты должн не просто бояться ,а прям писаться от страха ,при одной мысли о войне росмии с НАТО ибо сдознут все и ты тоже и вся твоя родня.,кто сразу а кто мучаясь от различных форм рака в следствии радиации
Ой, пошли угрозы ядеркой. Не действуют они уже, так что расслабся.
>>> >>>>>>> И за что их ненавидеть, загадка для тебя, да?
>>>>>>
>> >>
>>>>>> просто пришли бандеровцы. никто их не звал, но убивать русню донбаса они пришли. хотя вам, чужестранцу, ненавидеть всё славянское не впервой. >>>>>
>>>> >>>> 8котопые 1 января факельные шествия проводят . Которые называют улицы именем Бандеры ,ставят ему памятники . Ты об этом не слышал >>>
>>
> >
>>
>>> Слышал, конечно. >>> Хотят люди на день рождения Бандеры походить с факелами и что из этого? Они же не с автоматами в Россию пошли. >>> Тебе, россиянину, какое дело до этого?
>>Ты мне можешь объяснить почему я не ходув день рожденияланлеры факельными шествиями подражая гитлеровским СА и СС ?
> > Забавно. Я тебе должен объяснять, почему ты куда-то не ходишь?
> > Да ходи куда хочешь, мне это безразлично. > И зеркально я хотел бы, чтобы тебе было безразлично, куда кто ходит в Украине.
Тут собсивено и объяснять нечего. Просто я не являюсь поклонником Бандеры, СА и СС .в отличие от тех кто такие шествия проводит. Мне в голову не может прийти поменять название проспекта Ватутина в Киеве ,который освободил его от гитлеровцев ,на имя гитлеровского полицая гауптмана шуцманшафта Шухевича. ТВот только это одно всё объясняет про нынешнюю Украину
19:35 06.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> От границы харьковской области до кремля менее 500 км. Даже дешёвые дроны долетают
И что? А от границы Латвии 600км. И при чём тут Кремль? У вас ядерные ракеты в Кремле стоят? От Финляндии до ваших ядерных объектов, думаю, меньше, чем 500км
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Попробуй подумать на направлении Украина член НАТО и вопрос Крыма ..Кстати подумай почему ВСУ ломанулисл освобождать Крым - это однозначно менее реально чем освободить Донбасс
Крым освободить как раз легче, чем Донбасс. Отрезать от логистики по мосту и по суше и через пару месяцев он сам сдастся.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но мы о членстве Украины в НАТО и Крыме . > Итак каковы варианты ?
Вариант деокупировать Крым. А в НАТО Украина будет сразу после освобождения всех территорий Украины.
19:42 06.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тут собсивено и объяснять нечего. Просто я не являюсь поклонником Бандеры, СА и СС .в отличие от тех кто такие шествия проводит. > Мне в голову не может прийти поменять название проспекта Ватутина в Киеве ,который освободил его от гитлеровцев ,на имя гитлеровского полицая гауптмана шуцманшафта Шухевича. ТВот только это одно всё объясняет про нынешнюю Украину
Твои манипуляции с Бандерой и СС примитивны. Ты не являешся поклонником Бандеры, а кто-то является. Тебе какая разница? Ты какой-то эталон или что?
Бандера хотел, чтобы Украина была отдельным государством и сейчас это так. А Ватутин был для Киева тоже оккупантом. Что тебе ещё непонятно?
>>>> А во-вторых, тебе к ⍟ zaedik245 (zaedik245), он тебе расскажет, что это один из пунктов войны.
>>> Да мне то как то по хрен что тебе кто писал ..есть факт что требовали от НАТО не расширятся и официально СВО начато для карания власти украины устроивших геноцид ,согласно норм международно права введенных странами НАТО
>> >> Какие обещания? >> Можешь предоставить договор, где НАТО давал какие-то обещания РФ?
> внимательно читай мое вот именно что требовали оформить письменно свои обещалки .. на лови не обляпайся больше чем уже есть
Что-то там требовали, и что? России сказали, что её требования не подходят никому.
Ещё раз тебе напомню, у России нет никакого исключительного права требовать от других стран принимать законы, которые хочет Россия. Или тебе это непонятно?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для россиидостаточно понимания что это ее земля.
>>> >>> Это в каких документах такое написано?
>>В грамотах русских царей начиная с Алексея Михайловича
> >
> А РФ сейчас живёт по грамотам русских царей? > >
Русское государство и территории росси создавались ими . Это к Украины нет собственной истории от слова совсем ,нет и никаких украинских исторических территорий . Все что сейчас Украина это всегда чьятп земля . Татарская ,литовская польская австрийская русская. Никого госуларсива Украина, то есть какой-то определенной территории в мировой истори истории не наблюдается от слова совсем ,разве что шумеры .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но каким образом получилось так что Украина имеет территории тыкак-то объяснить не способен.
> > А тебе кто-то должен это объяснять? На каком основании?
Ну ты же хочешь чтобы теье объясняли ,и я например тете объясняю . Но если ты не можешь объяснить ,то так и напиши .это же будет совершено понятно ,такое как никто не может объяснить откуда взялась Украина ,если не осылать к действиям русских ,а затем большевиков Но тебя же в СБУ заберут если ты такое напишешь ,что поделать,зато свободная демократическая страна, Такчто терпи ради демократии и свободы
>> Что сделали украинцы для обладания конкретными территориями. Например Киев куплен Россией у Польши за 146 000 серебряных рублей.
> > Ты покупал или кто?
>> Харьков присоедине, а результате создания большевиками квази украинскрй советской народной республике, в пику УНР Ну, а Львов в результате обсуждаемой на Украине оккупации Польши Советским Союзом.
> > И что из этого? Ты в СССР сейчас живёшь?
А причем здесь СССР речь идёт об исторических русских землях А в СССР 70 лет правили русофобы проводившие тотальную украинизацию.даже в Средней Азии или вообще украинцыЗрущов ,Брежнев Черненко . Тывидимо об этом не знаешь
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ты уже несешь чушь ... Россия официально требовала от НАТО выполнить свои обещания и дать письменные гарантии не расширятся к нашим границам >>>>>
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Во-первых, непонятно, на каком основании Россия от НАТО что-то может требовать?
> >
>>>>>
>>>>> А во-вторых, тебе к ⍟ zaedik245 (zaedik245), он тебе расскажет, что это один из пунктов войны. >>>> >>>
>>>> Требовать может кто угодно ,что угодно и как угодно.
>>>> НАТО - это обеспечение безопасности ряда стран. Отсутствие НАТО на Украине - это обеспечение безопасности России . >>>> Обьясни мне почему Россия не имеет права требовать собственной безопасности .? Обьясни . >>>
>>
> >
>>
>>> Россия не имеет право требовать что-то от других стран согласно международного права. >>> Это тебе не понятно?
>>> Я же и говорю, вы считаете себя особенными, которые имеют право что-то требовать от других стран.
>>Россия имеет требовать в собственных интересах. И скажи мне чем отказ украинвэы от вступления в НАТО нарушает международное право .Которое кстати утверждает что не льзя обеспечивать свою.бещопасеостьсозлавя угрозу другим .
> > Интересы России заканчиваються на общепризнанных границах России. > Отказ Украины никак не нарушает международное право. Точно также и вступление в НАТО никак не нарушает международное право.
Сто значит общепризнанных Как они признаны и на основании чего ?
19:56 06.10.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мне похрен что там должны США. ивыможете идале визжать что НАТО белые и пушистые, но факт остается фактом факт .на основе вышеизоженного мы можем утверждать НАТО вынашивает уже 25 лет планы уничтожить нас ЯО и каждый год тренируется в этом
>> >> Главный факт из вышеизложенного состоит в том, что твоя голова засрана российской пропагандой доверху.
>Аргумент у тебя ну прям "умнейший".. я понимаю что вам позорно признвать что вы оболванены своей зомби пропагндой мол у РФ нет повода заявлять что НАТО хочет уничтожить Россию но есть факты.... НАТО не отрицает что вынашивает уже 25 лет планы уничтожить нас ЯО и каждый год тренируется в этом
Ну а какие могут быть аргументы на фейки и параною? Тебе придумали страшилку о том, что НАТО 25 лет тренируется напасть на Россию. Все диктаторы придумывают внешнего врага, чтобы объяснить своему плебсу, почему они должны терпеть и платить. А в РФ население подготовлено отрицательной селекцией, так что засрать вам головы труда большого не составило.
