zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть и там и там борются за прибыль . Суть покупало вооружение и дороги везде строило государство Какие ещё бюджетные деньги вы имеете ввиду ? quoted1
Нет, суть очень отличается, хотя внешне и похоже. В Америке была энергия. Все возможные ниши где можно было заработать деньги просто разрывались на части. И из этой энергии получались особые люди - Титаны Экономики, сейчас в Америке таких мало.
А в России затхлое болото, где энергия постоянно душится или искривляется.
>>>> если ЕДРО наберёт 40% в Думе. Что-то серьёзно изменится в Российской политике?
>>> Наберёт процентов 50 ,чуть больше . Если на выборы как в прошлый раз придет 47% избирателей ,при этом 25% от общего числа за ЕР - это гарантированные 50 с лишним% на выборах ,причем без всяких фальсификаций ,уже не однократно об этом писал. Но суть если если большинство получит любая ( подчёркиваю любая) другая партия ничего не изменится. Деятельность исполнительной власти не требует поддержки ободрения законодательной власти . Изменить же действующее законодательство никто не сможет , не будет большинства в ГД и СФ , тем более законы должен ещё подписать президент. То есть ничего принципиально измениться просто не может от слова совсем . quoted3
>> >> Потому умные и говорят что систему надо менять и всюту шоблу что ща банкует в России надо кого на нары кого повесить стрелять там некого не достойны пули quoted2
>Если вешать и стрелять ,то это явно не умные ,скорее больные на всю голову. А система ,система общемировая , суть когда капитализму допустим в США было столько же лет. Там все ещё шли разборки братков. . Так что все нормально ,сразу и прыщ не вселяет. А самая известная страна где любят перемены и часто их совершают - это Гаити . > Вам нравится жизнь в Гаити. ? quoted1
Не был я на Гаите только Вы вот не путайте развитие капитализма в США так тогда и промышленность только зарождалась с Россией да и в России нет капитализма тут не пойми что какой-то воровской анклав и ни чего более да и если что там мафиозников отстреливали и сажали пачками за воровство бюджетных денег сроки сроки жизни превышали в разы и кредит там на развитие бизнеса дают и не дёргают бабло уже через месяц как у нас в России Я Вам так скажу не одного человека знаю что свалили отсюда тот же диагностическом сканер Российский из Таганрога молодцы парни создали но свалили в Германию как думаете почему и могу таких примеров привести не один два
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть и там и там борются за прибыль . Суть покупало вооружение и дороги везде строило государство Какие ещё бюджетные деньги вы имеете ввиду ? quoted2
>Нет, суть очень отличается, хотя внешне и похоже.
> В Америке была энергия. Все возможные ниши где можно было заработать деньги просто разрывались на части. И из этой энергии получались особые люди - Титаны Экономики, сейчас в Америке таких мало. > > А в России затхлое болото, где энергия постоянно душится или искривляется. quoted1
Суть Америку заселяли эмигранты ,люди обладающие избыточной энергией . А в России населения не побоюсь написать истерзанное за последние сто лет войнами.и социальными преобразованиями с многочисленными жертвами , когда гибли в первую очередь самые активные . То есть в России за последние 100 лет произошел противоестественный отбор , когда в живых оставались те кто лучше прятался и выжидал В результате имеем соответствующее потомство
> ⍟ Ланцелот (lants), > Люди в России - хотят единую Россию, но не хотят голосовать за ЕДРО. > Какая у них альтернатива? Голосовать за коммунистов? quoted1
>>>> Наберёт процентов 50 ,чуть больше . Если на выборы как в прошлый раз придет 47% избирателей ,при этом 25% от общего числа за ЕР - это гарантированные 50 с лишним% на выборах ,причем без всяких фальсификаций ,уже не однократно об этом писал. Но суть если если большинство получит любая ( подчёркиваю любая) другая партия ничего не изменится. Деятельность исполнительной власти не требует поддержки ободрения законодательной власти . Изменить же действующее законодательство никто не сможет , не будет большинства в ГД и СФ , тем более законы должен ещё подписать президент. То есть ничего принципиально измениться просто не может от слова совсем .
>>> >>> Потому умные и говорят что систему надо менять и всюту шоблу что ща банкует в России надо кого на нары кого повесить стрелять там некого не достойны пули quoted3
>>Если вешать и стрелять ,то это явно не умные ,скорее больные на всю голову. А система ,система общемировая , суть когда капитализму допустим в США было столько же лет. Там все ещё шли разборки братков. . Так что все нормально ,сразу и прыщ не вселяет. А самая известная страна где любят перемены и часто их совершают - это Гаити .
> > Не был я на Гаите только Вы вот не путайте развитие капитализма в США так тогда и промышленность только зарождалась с Россией да и в России нет капитализма тут не пойми что какой-то воровской анклав и ни чего более да и если что там мафиозников отстреливали и сажали пачками за воровство бюджетных денег сроки сроки жизни превышали в разы и кредит там на развитие бизнеса дают и не дёргают бабло уже через месяц как у нас в России > Я Вам так скажу не одного человека знаю что свалили отсюда тот же диагностическом сканер Российский из Таганрога молодцы парни создали но свалили в Германию как думаете почему и могу таких примеров привести не один два quoted1
Деле не в промышлености ,в в отношениях . Суть там где за долгое время создан определенный порядок и накоплены оппределенные богатства разумеется проще . Зачем оспаривать очевидное Сут создали что-то в России. То есть уровень квалификации и знаний им обеспечили в России , но вот открыть производство и главное продать в России проблема ,потому что Россия бедная страна бедных людей . А богатство не появляется а один момент по щучьему велению . Та же Германия создавала его столетиями , Второй момент психологический . Совки не считают нужным добиваться чего -либо самостоятельно и не любят людей способных на это. В России постоянно существует угроза лишиться всего нажитого так идея отнять и поделить в том или ином виде это основная идея в российском обществе
За месяц до выборов в Госдуму худший рейтинг «Единой России» зафиксирован в Хабаровском крае — он составил всего 12%, наибольшей поддержкой перед выборами единороссы пользуются среди жителей Чечни и Тувы — 83% и 82% соответственно. Самый высокий рейтинг КПРФ в Ульяновской области — там коммунистов поддерживают сразу 38% респондентов, «Справедливая Россия — За правду» наибольшей поддержкой пользуется в Северной Осетии (24%), а ЛДПР — в Хабаровском крае (36%).
Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного «Научно-методическим центром по проблемам сельской молодежи», имеющим отношение к администрации президента России. Подробности об альтернативных рейтингах партий — в материале Znak.com https://www.znak.com/2021-08-18/alternativnye_re...
«Опрос ФОМ также показал, если бы выборы в Думу состоялись уже в это воскресенье, то «Партию Роста» и «Гражданскую платформу» поддержали бы меньше 1% избирателей.
Худшее соотношение положительного и отрицательного отношения к партии у «Единой России» и ЛДПР. К единороссам хорошо относятся 34% опрошенных россиян, отрицательно 27%. К партии Владимира Жириновского положительно относятся 20%, отрицательно — 16%. К «Справедливой России — За правду» положительно относятся 19% избирателей, а отрицательного — всего 9%." https://www.rline.tv/news/2021-08-06-opros-reyti...
Получается - что прогнозы аналитиков - ЕДРО получает 65-67% мандатов в Думе - основаны на одномандатниках? Не понятно. Если люде против ЕДРа, почему они будут голосовать за одномандатника Единороса?
> Получается — что прогнозы аналитиков — ЕДРО получает 65−67% мандатов в Думе — основаны на одномандатниках? > Не понятно. Если люде против ЕДРа, почему они будут голосовать за одномандатника Единороса? quoted1
Да потому что они ЗА Путина И ЗА Единую Россию, кстати, тоже очень и очень многие — потому как жизнь то при ней куда как повеселее стала
Я думаю, в 2017-м народ который голосовал за Путина ещё имел позитивные надежды на будущее. Сейчас очень немногие из них верят в эти 'Крым-Наш' надежды. Неужели это сильно не повлеяеет на результаты выборов в 2021?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть в России за последние 100 лет произошел противоестественный отбор, когда в живых оставались те кто лучше прятался и выжидал В результате имеем соответствующее потомство. quoted1
Это через гены не передается. Скорее надо говорить о воспитании. Кто такой был прятавшийся, тот и детей так воспитал. Или они сами так воспитались у него.
То есть все эти штуки, понятно, на некоем генном уровне, как алкоголизм, но чтобы передаться также — не получается, ибо непонятно, какой хаос за это отвечает. Слишком сложно для психики.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть в России за последние 100 лет произошел противоестественный отбор, когда в живых оставались те кто лучше прятался и выжидал В результате имеем соответствующее потомство. quoted2
>Это через гены не передается. Скорее надо говорить о воспитании. Кто такой был прятавшийся, тот и детей так воспитал. Или они сами так воспитались у него. > > То есть все эти штуки, понятно, на некоем генном уровне, как алкоголизм, но чтобы передаться также — не получается, ибо непонятно, какой хаос за это отвечает. Слишком сложно для психики. quoted1
Суть передается . Есть сильные особи ,есть слабые ,От сильных сильное потомство ,от слабых слабое . Хотя соглашусь в человеческом обществе воспитание играет важную роль . Но увы тип характера ,темперамент - это наследственные признаки . Увы трусость , в широком понимании этого слова , - это не алкоголизм ,хотя алкоголизм может быть одним из не проявлений, но при отсутствии алкоголя алкоголизм не может случиться вообще, но при этом панические настроения ,неуверенность в себе ,не желание и страх активных действий - это все существует вне зависимости в том числе и от воспитания ,это внутренние психические процессы