> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доверие политикам >> На 18.04 >> Путин В.В.
> >
>> 64,8 >> >>
>Караулов подвел итоги голосования доверяем ли мы власти и Путину, итоги плачевные, 2% доверяют — 98% нет > Apral.ru2 августа 2020 Об этом сообщает «Рамблер». Далее: >
> > В голосовании приняли участие свыше 2 млн респондентов и как ни списывай на то, что результаты в интернете не вполне корректны, но они просто убийственные для власти и лично президента. Караулов сказал, что для Путина это некое откровение и подобные опросы можно проводить в любом регионе. > 2244147 человек проголосовали и за 2 дня голосования на канале Караулова прибавилось 53 тыс подписчиков. И то, что 98% из них не верят власти и президенту, несомненный нонсенс. Как может такая антинародная клика, которой никто не верит, распоряжаться нашими судьбами?! Об этом сообщает «Рамблер». Далее:
Ты очевидно хочешь видеть то что нравится тебе а не то что есть.Караулов увы не Христос чтобы ему верить. А сказать можно все что угодною
09:54 28.04.2021
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> Согласен, коррупцию надо уничтожать,
Ты согласен, что если в стране не уменьшить (я не пишу ликвидировать полностью) коррупцию, то все попытки встать с колен, закончатся неудачей? Руководство страны знает об этом? НАВЕРНЯКА! Так почему ничего не предпринимает? А те жалкие попытки, когда снимают и судят какого-то Васю, а сажают на его место такого же Петю, только смешат. Это не борьба с коррупцией, а передел сфер влияния. имхо. Где системный подход к борьбе с этим явлением?
09:57 28.04.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Тоже интересный опрос - там большинство не просто за отствку, но и за суд в последствии >
Что прямо люди зарегистрировались с паспортами и голосовали Прям все кто хотел. Или только те кто знал о существовании этого сайта и пот нескольку раз Ты реально такой наивный
> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен, коррупцию надо уничтожать,
>
> Ты согласен, что если в стране не уменьшить (я не пишу ликвидировать полностью) коррупцию, то все попытки встать с колен, закончатся неудачей? > Руководство страны знает об этом? НАВЕРНЯКА! Так почему ничего не предпринимает? А те жалкие попытки, когда снимают и судят какого-то Васю, а сажают на его место такого же Петю, только смешат. Это не борьба с коррупцией, а передел сфер влияния. имхо. > Где системный подход к борьбе с этим явлением?
> > Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен, коррупцию надо уничтожать,
>
> Ты согласен, что если в стране не уменьшить (я не пишу ликвидировать полностью) коррупцию, то все попытки встать с колен, закончатся неудачей? > Руководство страны знает об этом? НАВЕРНЯКА! Так почему ничего не предпринимает? А те жалкие попытки, когда снимают и с удят какого-то Васю, а сажают на его место такого же Петю, только смешат. Это не борьба с коррупцией, а передел сфер влияния. имхо. > Где системный подход к борьбе с этим явлением?
Расскажи нам о гуру как системно бороться с коррупцией..Назови страну чьему опыту и главное безусловной победой над коррупцией необходимо следовать?))) Только помни по Гугл и то что любую инфу можно проверить... Начинай ..вещай...
09:59 28.04.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А те жалкие попытки, когда снимают и с удят какого-то Васю,
А вот сейчас ты лукавишь. У нас сажают сенаторов, министров, губернаторов, мэров, судей и т.д. Может их расстреливать нужно? Не знаю, только вот в той же соседней Украине хоть одного ссаного мэра привлекли? Нет конечно. Как по твоему надо бороться с коррупцией в России?
10:00 28.04.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и школота несовершеннолетняя в инете.
> > Школоту не обманешь, они ЧУВСТВУЮТ, на чьей стороне правда.
А чем недоросли чувствуют?
10:01 28.04.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ты согласен, что если в стране не уменьшить (я не пишу ликвидировать полностью) коррупцию, то все попытки встать с колен, закончатся неудачей?
Ты же писал ликвидировать и только потом рыть какой-то фундамент. Непоследовательно однако ты. Но опяттьтвопрорс как уменьшать будешь ?
10:02 28.04.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Где системный подход к борьбе с этим явлением? >
это как?
10:04 28.04.2021
Короче,подведем итоги. Реальные опросы в инете и общение с реальными гражданами zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Доверие политикам >>> На 18.04 >>> Путин В.В.
>> >>
>>> 64,8 >>>
>>>
>>Караулов подвел итоги голосования доверяем ли мы власти и Путину, итоги плачевные, 2% доверяют — 98% нет >> Apral.ru2 августа 2020 Об этом сообщает «Рамблер». Далее: >>
> >
>> >> В голосовании приняли участие свыше 2 млн респондентов и как ни списывай на то, что результаты в интернете не вполне корректны, но они просто убийственные для власти и лично президента. Караулов сказал, что для Путина это некое откровение и подобные опросы можно проводить в любом регионе. >> 2244147 человек проголосовали и за 2 дня голосования на канале Караулова прибавилось 53 тыс подписчиков. И то, что 98% из них не верят власти и президенту, несомненный нонсенс. Как может такая антинародная клика, которой никто не верит, распоряжаться нашими судьбами?! Об этом сообщает «Рамблер». Далее:
>
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это увы не вциом >>>
>>А я даю народные голосования, где участников больше, нежели обычно использует вциом
>Суть в том что выборка имеет значение. Если опросить 2 миллиона московских десятиклассников то буде один результат. Если опрашивать определенное число людей разных возрастов по всей России то будет совершенно другой. Мне вас жаль если вам это не ясно. > Но то что за навального меньше 500 тычяч по всей России вам надеюсь яснр
И это так!Я даже скажу наверняка,в каких социальных группах Путин побеждает с разгромным счетом: -присосанцы к кормушке,которые понимают,что имеют гораздо больше того,что заслужили,исключительно благодаря воропутинским порядкам -жертвы старческой деменции в коктейле с зомботелепропагандой,утратившие способность к критическому мышлению -жертвы алкогольной деменции в коктейле с зомботелепропагандой,утратившие способность к критическому мышлению -умсвенно неразвитые с рождения,и поэтому и не имевшими способность к критическому мышлению.
10:06 28.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Караулов подвел итоги голосования доверяем ли мы власти и Путину, итоги плачевные, 2% доверяют — 98% нет >>> Apral.ru2 августа 2020 Об этом сообщает «Рамблер». Далее: >>>
>>
>>
>>> >>> В голосовании приняли участие свыше 2 млн респондентов и как ни списывай на то, что результаты в интернете не вполне корректны, но они просто убийственные для власти и лично президента. Караулов сказал, что для Путина это некое откровение и подобные опросы можно проводить в любом регионе. >>> 2244147 человек проголосовали и за 2 дня голосования на канале Караулова прибавилось 53 тыс подписчиков. И то, что 98% из них не верят власти и президенту, несомненный нонсенс. Как может такая антинародная клика, которой никто не верит, распоряжаться нашими судьбами?! Об этом сообщает «Рамблер». Далее:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> это увы не вциом
>>>> >>> А я даю народные голосования, где участников больше, нежели обычно использует вциом
>>Суть в том что выборка имеет значение. Если опросить 2 миллиона московских десятиклассников то буде один результат. Если опрашивать определенное число людей разных возрастов по всей России то будет совершенно другой. Мне вас жаль если вам это не ясно. >> Но то что за навального меньше 500 тычяч по всей России вам надеюсь яснр
>И это так!Я даже скажу наверняка,в каких социальных группах Путин побеждает с разгромным счетом: > -присосанцы к кормушке,которые понимают,что имеют гораздо больше того,что заслужили,исключительно благодаря воропутинским порядкам
> -жертвы старческой деменции в коктейле с зомботелепропагандой,утратившие способность к критическому мышлению > -жертвы алкогольной деменции в коктейле с зомботелепропагандой,утратившие способность к критическому мышлению > -умсвенно неразвитые с рождения,и поэтому и не имевшими способность к критическому мышлению.
получается в стране большинство не имеют критического мышления...
>>>> В голосовании приняли участие свыше 2 млн респондентов и как ни списывай на то, что результаты в интернете не вполне корректны, но они просто убийственные для власти и лично президента. Караулов сказал, что для Путина это некое откровение и подобные опросы можно проводить в любом регионе. >>>> 2244147 человек проголосовали и за 2 дня голосования на канале Караулова прибавилось 53 тыс подписчиков. И то, что 98% из них не верят власти и президенту, несомненный нонсенс. Как может такая антинародная клика, которой никто не верит, распоряжаться нашими судьбами?! Об этом сообщает «Рамблер». Далее:
>>>
>> >>
>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А я даю народные голосования, где участников больше, нежели обычно использует вциом
>>> Суть в том что выборка имеет значение. Если опросить 2 миллиона московских десятиклассников то буде один результат. Если опрашивать определенное число людей разных возрастов по всей России то будет совершенно другой. Мне вас жаль если вам это не ясно. >>> Но то что за навального меньше 500 тычяч по всей России вам надеюсь яснр
>>И это так!Я даже скажу наверняка,в каких социальных группах Путин побеждает с разгромным счетом: >> -присосанцы к кормушке,которые понимают,что имеют гораздо больше того,что заслужили,исключительно благодаря воропутинским порядкам
>
>
>> -жертвы старческой деменции в коктейле с зомботелепропагандой,утратившие способность к критическому мышлению >> -жертвы алкогольной деменции в коктейле с зомботелепропагандой,утратившие способность к критическому мышлению >> -умсвенно неразвитые с рождения,и поэтому и не имевшими способность к критическому мышлению.
>получается в стране большинство не имеют критического мышления...
Многие,но точный процент не назову,считать официальные данные по выборам реальными наивно!
10:09 28.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вероятно, наиболее реально оценивают ситуацию независимые агенства типа Левады. А там рейтинг поддержки Путина за 60%
>Вот же странность возникакт! Рейтинг советского периода и всего, что с ним связано, у Левады примерно такой же, как и в опросах в инете, а рейтинг Путина прямо противоположный. Такой парадокс можно обьяснить, что Левада врет конкретно по этому вопросу, а за это Леваде дают право вообще существовать. > Кстати, кто -нибудь хоть раз видел опрос в прямом эфире по ТВ по рейтингу Путина? Про желание вернуться в СССР, по рейтингу Сталина были, там результаты примерно совпадающие с левадовскими. А по рейтингу Путина не припомню, очевидно, сложности с подтасовкой в прямом эфире могут возникать.
какие сложности при желании подтасовки могут возникнуть?
10:10 28.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> И это так!Я даже скажу наверняка,в каких социальных группах Путин побеждает с разгромным счетом
Вот смотри, осенью в России будут выборы в думу. Как ты думаешь голоса распределятся? Ясно, что первое место займёт Единая Россия, а вот КПРФ на каком будет? Это выборы в думу, там подтасовки маловероятны, так как депутаты за лишнее кресло готовы друг другу глотки перегрызть.
