Я имел бы информацию либо его пиартехнологов, которые создают ему образ, либо, когда что-то пошло не по плану, болтуна, который заговаривает зубы и считает всех вокруг дураками.
Самого Путина смысла слушать нет. Это уже не живой политик. Для народа это данность. Все, что он высказывает на публику это бутафория.
04:11 29.04.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Я имел бы информацию либо его пиартехнологов, которые создают ему образ, либо, когда что-то пошло не по плану, болтуна, который заговаривает зубы и считает всех вокруг дураками. > > Самого Путина смысла слушать нет. Это уже не живой политик. Для народа это данность. Все, что он высказывает на публику это бутафория.
Все правильно, так и есть. Вы на верном пути.
07:16 29.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> . Вы привели голосовалку у одного из блогеров на Дзен. Я думаю, что у него подписчики в основном пенсионеры. как в том же опросе о возрождении СССР, "за" проголосовало 80%. Как, впрочем, и желанием на санкции отвечать санкциями.
>>> У того же Левады 75% считают советский период лучшим в истории. >>> А по ТВ за возрат в СССР на ОТР было 93%. >>> Так что ,объективная реальность такова,что подавляющее большинство населения России различных возрастов желает вернуться в СССР,хоть вопрос поставлен и криво,но очевидно,что граждане под возвратом в СССР понимают возврат в социализм,а не единое государство с прибалтами и таджиками.
>>
>
>
>>
>>> Кстати нынешние пенсионеры более 30 лет назад были людьми наиболее дееспособного возраста,как раз разрушившими СССР и втянувшими в капитализм,а сейчас,очевидно,одумавшимися и в большинстве сменившими точку зрения на противоположную. >>> Кстати,с каждым годом чем больше умирает живших в СССР,тем больше в опросах рейтинг СССР и всего,что с ним связано,в том числе рейтинг Сталина,например. >>> Так что тезис пропагандистов ворокапитализма,что за возврат в социализм старое поколение вследствие последствий советской идеологической обработки,а последующие поколения хотели бы жить при капитализме,в принципе не верен.Имеется процесс прямо противоположный тому,на который рассчитывала капиталистическая госмонополия на пропаганду.
>>Люди хотят вернуться не в социализм, а в молодость. Наивно. В одну и ту же реку нельзя зайти дважды.
>Да-да,все тупые и не понимают суть вопроса
Ну вот. Спервых же букв вы начинаете перевирать то что я написал. Я ни кого тупым не называл. Зачем вы лжете?
> Кстати,до этого у Левады же ворос стоял прямо о желании вернуться в социализм,и тоде за это высказалось значительное большинство.!
Дайте ссылку, посмотрю. Но я и не спорил.
> Комментарии голосовавших можно почитать,там ни одного слабоумного,желающего вернуться в молодость вопреки законам природы,все хотят вернуться в государство для честных граждан,а не для буржуйского ворья с их прикормленными холуями,что имееися теперь.
Я это и считаю наивностью. Так как не было государства для честных граждан. Было государство для "коммунистов" типа Ельцина, Бурбулиса, Кравчука, Яковлева....., а остальные на них работали под крики Слава КПСС.
> В канаву капитализма же шлепнулись во второй раз в результата перестройки вопреки законам исторического развития,можно и нужно и в реку социализма снова зайти,смыть капиталистическую грязь и вонь.
Даже Китай не сможет вернуться в свои 80-е. У него уже выросло поколение миллионеров, у него уже совсем другое видение ситуации. Россия не смогла (не дали) как Китай пойти по пути реформ, по пути эволюции . Не было своего Ден Сяопина. Только боле мене востановились после 90-х, и такие как вы, опять призывают все отобрать и поделить. Я же предпочитаю эволюционный путь развития. Революции России противопоказаны. Я так считал в 90-м, так считаю и сейчас.
>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если вы мне напишете, где я назвал хоть одно официальное рейтинговое агенство, не только Леваду, помойкой или похожим синонимом,
>>>> >>>>> >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> А вам, предателям России, не приходило в голову просто писать правду, ссылаясь на достоверные источники, а не на те которые кому-то понятнее или интереснее?
>>>> То есть вам возразить нечего, и вы тупо перешли на оскорбления. Забавно.
>>> Все возражения приведены как факты в предыдущем посту. Тебе и сказать то нечего кроме:
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так как я этим тролил Никанета,
>>Ну да. Кто помнит Никанета, тот понимает о чем речь. И даже в троллинге я ни называл Леваду помойкой и подобными эпитетами. Вы оскорблениями просто пытаетесь прикрыть своё вранье и ущербность. >> Если все "факты" приведены, то что вы все не успокоитесь?
>Все это пустые сопли оправданий - ни о чем. Ты просил привести - я сделал. Макнул тебя в твое же. Наслаждайся.
Что вы сделали? Нашли ссылку со словами Левада? Я просил не это. Вы мелкий лгун, которого я поймал за руку. Вы это понимаете, поэтому истерите.
>>> Не знаю уже, как так получается, но нам говорят, что Путин народный президент, но во всех голосовалках в сети я вижу именно такой примерно результат — 30−35% за Путина и 60−65% против. Как так? >>> >>> >>> >>> >>> >>>
>>> Поучаствовать в голосовании можете по этой ссылке. Ресурс «Яндекс» — все легально:
>>
>>> >>> >>> Обратите внимание на комментарии. Тоже полезно почитать.
>>Вы привели голосовалку у одного из блогеров на Дзен. Я думаю, что у него подписчики в основном пенсионеры. Так как в том же опросе о возрождении СССР, "за" проголосовало 80%. Как, впрочем, и желанием на санкции отвечать санкциями.
> >
>> С таким же успехом, можно показать голосовалку у Соловьева или Скабеевой на их телеграм-канал. Будут другие результаты. У каждого блогера свои почитатели.
>> Вот так выкладывая голосовалку подписчиков одного блогера, и выдавая это за глас всего российского народа, вы ни чем не отличаетесь от пропагандистов другой стороны, накручивающих рейтинг Путину. >> Вероятно, наиболее реально оценивают ситуацию независимые агенства типа Левады. А там рейтинг поддержки Путина за 60%
> > Если подписчики пенсионеры, то еще все грустнее для власти, ибо они, ну плюс менты, силовики, малообразованные граждане, жители глухих провинций и прочие горцы, основной электорат Путина и ко, так как питаются телевизором
Я устал спорить с зашореными людьми. Если вы считаете, что от опроса какого то блогера на своей страничке на Дзене власти стало грустно, то и наздоровье.
08:52 29.04.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Кстати,до этого у Левады же ворос стоял прямо о желании вернуться в социализм,и тоде за это высказалось значительное большинство.! > Дайте ссылку, посмотрю. Но я и не спорил.
68% опрошенных хотели бы восстановления СССР и социалистической системы, но 44% из них думают, что сейчас это невозможно. 31% этого не хочет
09:00 29.04.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
>> Комментарии голосовавших можно почитать, там ни одного слабоумного, желающего вернуться в молодость вопреки законам природы, все хотят вернуться в государство для честных граждан, а не для буржуйского ворья с их прикормленными холуями, что имееися теперь. > Я это и считаю наивностью. Так как не было государства для честных граждан. Было государство для «коммунистов» типа Ельцина, Бурбулиса, Кравчука, Яковлева…., а остальные на них работали под крики Слава КПСС
Да не смешите пожалуйста, повторяя лозунги демшизы для наивных. Разница в уровне жизни той верхушки и остальных по нынешним меркам была незначительной. Даже дачи были государственными и по наследству их передать не могли. Ту же «Волгу» мог иметь и профессор, и знатный комбайнер. При буржуях разрыв в доходах вырос в десятки, сотни, тысячи раз. Советская партхозверхушка обходилась гражданам в несколько копеек с зарплаты, а нынешняя ворокапиталистическая элитка в половину зарплаты: вынь и положь, чтобы буржуйчики и их прикормленные холуи с жиру бесились за счет чужих бедности и нищеты. И сегодня граждане России, если судить по опросам, отлично понимают, где было государство для народа, а где есть государство для господ.
>>> >>>> Кстати нынешние пенсионеры более 30 лет назад были людьми наиболее дееспособного возраста,как раз разрушившими СССР и втянувшими в капитализм,а сейчас,очевидно,одумавшимися и в большинстве сменившими точку зрения на противоположную.
>>>> Кстати,с каждым годом чем больше умирает живших в СССР,тем больше в опросах рейтинг СССР и всего,что с ним связано,в том числе рейтинг Сталина,например. >>>> Так что тезис пропагандистов ворокапитализма,что за возврат в социализм старое поколение вследствие последствий советской идеологической обработки,а последующие поколения хотели бы жить при капитализме,в принципе не верен.Имеется процесс прямо противоположный тому,на который рассчитывала капиталистическая госмонополия на пропаганду. >>> Люди хотят вернуться не в социализм, а в молодость. Наивно. В одну и ту же реку нельзя зайти дважды.
>>Да-да,все тупые и не понимают суть вопроса
>Ну вот. Спервых же букв вы начинаете перевирать то что я написал. Я ни кого тупым не называл. Зачем вы лжете?
Назвали,только языком и зопа (т.е.Эзопа)
09:44 29.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, до этого у Левады же ворос стоял прямо о желании вернуться в социализм, и тоде за это высказалось значительное большинство. >> Дайте ссылку, посмотрю. Но я и не спорил.
>68% опрошенных хотели бы восстановления СССР и социалистической системы, но 44% из них думают, что сейчас это невозможно. 31% этого не хочет >
Соглашусь с теми 75%, кто считает что восстановление СССР невозможно.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Я это и считаю наивностью. Так как не было государства для честных граждан. Было государство для «коммунистов» типа Ельцина, Бурбулиса, Кравчука, Яковлева…., а остальные на них работали под крики Слава КПСС
> Да не смешите пожалуйста, повторяя лозунги демшизы для наивных. Разница в уровне жизни той верхушки и остальных по нынешним меркам была незначительной. Даже дачи были государственными и по наследству их передать не могли. > Ту же «Волгу» мог иметь и профессор, и знатный комбайнер. > При буржуях разрыв в доходах вырос в десятки, сотни, тысячи раз.
Читал как-то про то, что в начале первого тысячелетия в Европе еда королей не сильно отличалась от еды простолюдинов. Просто размеры были побольше. Вот он расцвет демократии. А я (москвич) в армии с удивлением узнал, что многие сослуживцы ни разу в жизни не ели бананы. А потом узнал про колбасные электрички, про спецраспределители, про Березки и т. д. Россия не идеальное государство, но и СССР был не лучше (ИМХО). Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Советская партхозверхушка обходилась гражданам в несколько копеек с зарплаты, а нынешняя ворокапиталистическая элитка в половину зарплаты: вынь и положь, чтобы буржуйчики и их прикормленные холуи с жиру бесились за счет чужих бедности и нищеты.
Анедот советских времен: Что такое черное и красное? Это люди с красными носами и красными флагами идут по красной площади. На них смотрят люди в черных пальто, которые потом садятся на черные волги и едут на Черное море есть черную икру.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>
>>> >>>> >>>>> Кстати нынешние пенсионеры более 30 лет назад были людьми наиболее дееспособного возраста, как раз разрушившими СССР и втянувшими в капитализм, а сейчас, очевидно, одумавшимися и в большинстве сменившими точку зрения на противоположную.
> > >
>
>>>>> Кстати, с каждым годом чем больше умирает живших в СССР, тем больше в опросах рейтинг СССР и всего, что с ним связано, в том числе рейтинг Сталина, например.
>>>>> Так что тезис пропагандистов ворокапитализма, что за возврат в социализм старое поколение вследствие последствий советской идеологической обработки, а последующие поколения хотели бы жить при капитализме, в принципе не верен. Имеется процесс прямо противоположный тому, на который рассчитывала капиталистическая госмонополия на пропаганду. >>>> Люди хотят вернуться не в социализм, а в молодость. Наивно. В одну и ту же реку нельзя зайти дважды. >>> Да-да, все тупые и не понимают суть вопроса
>>Ну вот. Спервых же букв вы начинаете перевирать то что я написал. Я ни кого тупым не называл. Зачем вы лжете?
>Назвали, только языком и зопа (т.е.Эзопа)
Упорствуете в своей лжи? Зачем? Наивности по разным вопросам подвержены как тупые, так и умные люди.
> Анедот советских времен: > Что такое черное и красное? > Это люди с красными носами и красными флагами идут по красной площади. На них смотрят люди в черных пальто, которые потом садятся на черные волги и едут на Черное море есть черную икру
И я ел черную икру (на праздник выдавали всем трудящимся)и ездил на Черное море,а у отца было черное пальто.И любой советский гражданин мог заказать Волгу в качестве такси. Глупый анекдот,очевидно,придуманный еврейскими юмористами по заказу ЦРУ(или госдепа,кто там из них был ответственный за промывание мозгов доверчивым гражданам).
10:00 29.04.2021
По результатам интернет опроса 100% опрашиваемых пользуются интернетом.
>>>>>>> Так что вы опять попытались смухлевать, >>>>>> >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если вы мне напишете, где я назвал хоть одно официальное рейтинговое агенство, не только Леваду, помойкой или похожим синонимом,
>>>>>>> А вам, предателям России, не приходило в голову просто писать правду, ссылаясь на достоверные источники, а не на те которые кому-то понятнее или интереснее? >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Обтекай и не виляй филеями.
>> >>
>>>>> То есть вам возразить нечего, и вы тупо перешли на оскорбления. Забавно. >>>> Все возражения приведены как факты в предыдущем посту. Тебе и сказать то нечего кроме:
>
>
>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так как я этим тролил Никанета, >>> Ну да. Кто помнит Никанета, тот понимает о чем речь. И даже в троллинге я ни называл Леваду помойкой и подобными эпитетами. Вы оскорблениями просто пытаетесь прикрыть своё вранье и ущербность. >>> Если все «факты» приведены, то что вы все не успокоитесь?
>>Все это пустые сопли оправданий — ни о чем. Ты просил привести — я сделал. Макнул тебя в твое же. Наслаждайся.
>Что вы сделали? Нашли ссылку со словами Левада? Я просил не это. Вы мелкий лгун, которого я поймал за руку. Вы это понимаете, поэтому истерите.
Нашел, нашел, лгуинишка. Там ведь не только слово Левада? Ага? Но и твое мнение о нем. Не виляй филеями. Принцип усрусь, но не признаюсь тут уже не годится. Твое признание уже никому не нужно. Все твои слова выше. И факт как ты завилял филеями тоже.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Так как я этим тролил Никанета,
10:11 29.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> 68% опрошенных хотели бы восстановления СССР и социалистической системы
Частичное восстановление СССР возможно, а вот социалистической системы нет. Посмотрите на Китай, там хоть и правит коммунистическая партия, но в реале там капитализм. Даже в КНДР постепенно уходят от социализма, всё больше и больше создаётся мелких частных предприятий.
10:18 29.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Что такое черное и красное? >> Это люди с красными носами и красными флагами идут по красной площади. На них смотрят люди в черных пальто, которые потом садятся на черные волги и едут на Черное море есть черную икру
>И я ел черную икру (на праздник выдавали всем трудящимся)и ездил на Черное море,а у отца было черное пальто.И любой советский гражданин мог заказать Волгу в качестве такси. > Глупый анекдот,очевидно,придуманный еврейскими юмористами по заказу ЦРУ(или госдепа,кто там из них был ответственный за промывание мозгов доверчивым гражданам).
А я в такси ездил по очень большим праздникам. И икру иногда ел. А вот в спецраспредилители меня не пускали. Рылом не вышел. А на Березку у меня валюты не было. Зато в колбасных электричках не ездил, так как в Москве жил.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Если вы мне напишете, где я назвал хоть одно официальное рейтинговое агенство, не только Леваду, помойкой или похожим синонимом,
>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> А вам, предателям России, не приходило в голову просто писать правду, ссылаясь на достоверные источники, а не на те которые кому-то понятнее или интереснее? >>>>
>>> >>>>>> То есть вам возразить нечего, и вы тупо перешли на оскорбления. Забавно. >>>>> Все возражения приведены как факты в предыдущем посту. Тебе и сказать то нечего кроме:
>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так как я этим тролил Никанета,
>>>> Ну да. Кто помнит Никанета, тот понимает о чем речь. И даже в троллинге я ни называл Леваду помойкой и подобными эпитетами. Вы оскорблениями просто пытаетесь прикрыть своё вранье и ущербность. >>>> Если все «факты» приведены, то что вы все не успокоитесь? >>> Все это пустые сопли оправданий — ни о чем. Ты просил привести — я сделал. Макнул тебя в твое же. Наслаждайся.
>>Что вы сделали? Нашли ссылку со словами Левада? Я просил не это. Вы мелкий лгун, которого я поймал за руку. Вы это понимаете, поэтому истерите.
>Нашел, нашел, лгуинишка. Там ведь не только слово Левада? Ага? Но и твое мнение о нем. Не виляй филеями. Принцип усрусь, но не признаюсь тут уже не годится. Твое признание уже никому не нужно. Все твои слова выше. И факт как ты завилял филеями тоже.
Повторяю вопрос для упоротого врунишки: Если вы мне напишете, где я назвал хоть одно официальное рейтинговое агенство, не только Леваду, помойкой или похожим синонимом?
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так как я этим тролил Никанета,
Ну да. Вы с ним одинаковые. Только знаки разные. Один с плюсом, другой с минусом. Но для тролинга оба подходите.
Я ни кого тупым не называл. Зачем вы лжете? 
Повторяю вопрос для упоротого врунишки: