> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если подписчики пенсионеры, то еще все грустнее для власти, ибо они, ну плюс менты, силовики, малообразованные граждане, жители глухих провинций и прочие горцы, основной электорат Путина и ко, так как питаются телевизором
>Эх, опять не повезло с народом. Сочувствую. Но как говориться другого народа для #####ов у нас нет.
Это вы к чему написали, алгоритм мышления как у белки, примитивно по максимому? Речь тут, во всей теме, со всех сторон идет о части или частях, как вам будет угодно населения России и антагонизмов его видения и ощущений от власти Кремля
> УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если подписчики пенсионеры, то еще все грустнее для власти, ибо они, ну плюс менты, силовики, малообразованные граждане, жители глухих провинций и прочие горцы, основной электорат Путина и ко, так как питаются телевизором
>>Эх, опять не повезло с народом. Сочувствую. Но как говориться другого народа для #####ов у нас нет.
> > Это вы к чему написали, алгоритм мышления как у белки, примитивно по максимому? > Речь тут, во всей теме, со всех сторон идет о части или частях, как вам будет угодно населения России и антагонизмов его видения и ощущений от власти Кремля
Вы белку недооцениваете. Она запасы делает на зиму и месяцы спустя находит.... А я иногда носки найти не могу а уж проблемы с парами....
>>>> Думаю что ЦИК и местные комиссии будут штурмовать новые высоты. >>>> 96% явки,и 95,9% за Путина. >>> а я думаю что все таки будет мухожук к 24 году,это как бы читается уже.А вот кто на смену придет,чьи глаза и зубы сейчас активнее всего"рыскают",вот за этим надо следить бдительно.Навальный вряд ли,слишком радикально,народ не проголосует,но лишь бы не едросы и не силовики,Ждем и верим в лучшее.
>>А я думаю - Кадыров. Я за Рамзана
>
> Маладэц, хароший, правильный кафир > Больше таких > Иншалла
Я знаю что молодец
15:55 28.04.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Речь тут, во всей теме, со всех сторон идет о части или частях, как вам будет угодно населения России и антагонизмов его видения и ощущений от власти Кремля
Ваша часть тут недавно попробовала выползти на митинг. И 10 тыс по всей стране не набрали. Так что.... ваша часть ниже статистической погрешности
>Ну это понятно что ты не в курсе. Да и вводить в курс патриота - дело не благодарное. Шипит как крыса, все укусить норовит. > > Ну да я сегодня добрый - на, вводись в курс: > По сути, многие госкомпании превратились в удельные княжества, контролируемые их топ-менеджерами. > > Об этом свидетельствует и разница зарплат между ними и остальными сотрудниками. При этом, как указывает СП, во многих АО с госучастием по итогам года принимались решения о выплате вознаграждения руководству при убыточной деятельности предприятий. При этом, как подчеркивают аудиторы, для большинства топ-менеджеров госкомпаний не установлена обязанность по предоставлению сведений о доходах и имуществе. > > Схожие проблемы выявлены и в унитарных предприятиях. >
> Согласно «Положению об условиях оплаты труда руководителей ФГУП», зарплаты руководителей не должны превышать заработки рядовых сотрудников более чем в 8 раз. Однако для 73 предприятий кратность была увеличена до 15 и более раз «по решению учредителя». > > Так, руководителям ФГУП «УВО Минтранса России» позволено иметь зарплату в 22 раза выше, чем у их подчиненных, топ-менеджерам ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России — в 14,9 раза. При этом какой-либо привязки вознаграждения к экономической эффективности предприятия не предусматривается. «Иногда зарплата руководителя убыточного ФГУПа оказывается в 2 раза выше главы прибыльного», — констатируют аудиторы.
>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что там у тебя выросло за 20 лет не в курсе
>>Ну это понятно что ты не в курсе. Да и вводить в курс патриота - дело не благодарное. Шипит как крыса, все укусить норовит. >> >> Ну да я сегодня добрый - на, вводись в курс: >> По сути, многие госкомпании превратились в удельные княжества, контролируемые их топ-менеджерами. >> >> Об этом свидетельствует и разница зарплат между ними и остальными сотрудниками. При этом, как указывает СП, во многих АО с госучастием по итогам года принимались решения о выплате вознаграждения руководству при убыточной деятельности предприятий. При этом, как подчеркивают аудиторы, для большинства топ-менеджеров госкомпаний не установлена обязанность по предоставлению сведений о доходах и имуществе.
>> >> Схожие проблемы выявлены и в унитарных предприятиях. >>
> >
>> Согласно «Положению об условиях оплаты труда руководителей ФГУП», зарплаты руководителей не должны превышать заработки рядовых сотрудников более чем в 8 раз. Однако для 73 предприятий кратность была увеличена до 15 и более раз «по решению учредителя».
>> >> Так, руководителям ФГУП «УВО Минтранса России» позволено иметь зарплату в 22 раза выше, чем у их подчиненных, топ-менеджерам ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России — в 14,9 раза. При этом какой-либо привязки вознаграждения к экономической эффективности предприятия не предусматривается. «Иногда зарплата руководителя убыточного ФГУПа оказывается в 2 раза выше главы прибыльного», — констатируют аудиторы.
> > Капитализм за окном девица,капитализм)))
Это все на что тебя хватило, патриот? Ну так вот это и есть - элемент коррупции.
17:19 28.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> все это ерунда, путин победит на следующих выборах с 70−80% голосов. волшебники в цик не перевелись еще.
Конечно же… Можно даже более точно предсказать процент, который ему нарисуют его ЦИКовские мразотные шестёрки — персонаж из питерской подворотни «набрал уверенные» ~76% процентов (с долями процента) «от общего числа явившихся на избирательные участки и проголосовавших, став таким образом безоговорочным лидером на проводящихся в стране президентских выборах», «оппоненты в сумме набрали не более 24% процентов, ближайший оппонент лидера набрал ~10% с долями) процентов голосов избирателей и таким образом, проведение второго тура не требуется, безоговорочное лидерство победителя выборного процесса очевидно»!
17:31 28.04.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> осенью будут открытые выборы с приглашением международных наблюдателей где подтасовки быдут физически невозможны.
Я ржал с этого высказанного тобою бреда в голос! С этой системой «ГАС ''Выборы''» всё ясно всегда заранее — и итог любых выборов, проводимых на территории РФ — всегда предрешён заранее — как я понимаю, % проценты «набранных голосов на всех выборах» просто ещё перед подсчётом голосов на выборных участках директивно спускаются сверху, доверенными чиновниками кремлёвского диктатора (вероятно, при посредничестве спецслужб в лице путинской конторы ФСБ)!
>> >> все это ерунда, путин победит на следующих выборах с 70-80% голосов.. волшебники в цик не перевелись еще..
>
> 70-80 пройденный этап. > Думаю что ЦИК и местные комиссии будут штурмовать новые высоты. > 96% явки,и 95,9% за Путина.
могут и 146%, но надо же соблюдать какие то приличия..
18:07 28.04.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все это ерунда, путин победит на следующих выборах с 70-80% голосов.. волшебники в цик не перевелись еще.. >>
>Не зря ж Панфилова бессменна
вообще то волшебниками в цик, назвал медведев, он же тоже был президентом и вроде предшествника панфиловой, был у вас там такой с бородой.. но от смены голов там, навряд ли, что то изменилось в этом..
18:09 28.04.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> трудно сказать, что будет в 2024 году.. но то, что опыт рб использует и кремль, у меня сомнений нет..
>Ну, так а кто РБ консультирует и советует?
путин - это голова, лукашенко тоже голова, палец в рот ему не клади... это из классики, но по сути там одно и тоже, оба в этом хороши... им советы не надо, но опыт они свой и чужой учитывают.. даже опыт каддафи и хусейна...
18:11 28.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все это ерунда, путин победит на следующих выборах с 70-80% голосов.. волшебники в цик не перевелись еще..
> > Не стоит под видом иронической критики так явно поддерживать режим.
спасибо, что ты меня из руссофоба перевел в руссофила.. буду учитывать это в будущем..
18:12 28.04.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все это ерунда, путин победит на следующих выборах с 70−80% голосов. волшебники в цик не перевелись еще.
>Конечно же… Можно даже более точно предсказать процент, который ему нарисуют его ЦИКовские мразотные шестёрки — персонаж из питерской подворотни «набрал уверенные» ~76% процентов (с долями процента) «от общего числа явившихся на избирательные участки и проголосовавших, став таким образом безоговорочным лидером на проводящихся в стране президентских выборах», «оппоненты в сумме набрали не более 24% процентов, ближайший оппонент лидера набрал ~10% ос долями) процентов голосов избирателей и таким образом, проведение второго тура не требуется, безоговорочное лидерство победителя выборного процесса очевидно»!
проблема не в предсказание, а в несменяемости власти... а без нее, уже как видно, стагнация и деградация..
18:21 28.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> все это ерунда, путин победит на следующих выборах с 70−80% голосов. волшебники в цик не перевелись еще.
>>Конечно же… Можно даже более точно предсказать процент, который ему нарисуют его ЦИКовские мразотные шестёрки — персонаж из питерской подворотни «набрал уверенные» ~76% процентов (с долями процента) «от общего числа явившихся на избирательные участки и проголосовавших, став таким образом безоговорочным лидером на проводящихся в стране президентских выборах», «оппоненты в сумме набрали не более 24% процентов, ближайший оппонент лидера набрал ~10% ос долями) процентов голосов избирателей и таким образом, проведение второго тура не требуется, безоговорочное лидерство победителя выборного процесса очевидно»!
>проблема не в предсказание, а в несменяемости власти... > а без нее, уже как видно, стагнация и деградация..
А че так сразу вдруг и стагнация? Эдак и все фирмы и компании с несменяемым хозяином-директором надыть в стагнацию записать.
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> все это ерунда, путин победит на следующих выборах с 70−80% голосов. волшебники в цик не перевелись еще. >>> Конечно же… Можно даже более точно предсказать процент, который ему нарисуют его ЦИКовские мразотные шестёрки — персонаж из питерской подворотни «набрал уверенные» ~76% процентов (с долями процента) «от общего числа явившихся на избирательные участки и проголосовавших, став таким образом безоговорочным лидером на проводящихся в стране президентских выборах», «оппоненты в сумме набрали не более 24% процентов, ближайший оппонент лидера набрал ~10% ос долями) процентов голосов избирателей и таким образом, проведение второго тура не требуется, безоговорочное лидерство победителя выборного процесса очевидно»!
>>проблема не в предсказание, а в несменяемости власти... >> а без нее, уже как видно, стагнация и деградация..
>А че так сразу вдруг и стагнация? Эдак и все фирмы и компании с несменяемым хозяином-директором надыть в стагнацию записать.
Вы бы еще помойку похлеще нашли чем яндекс дзен. Почитаешь и офигеешь. У Анны Иоановны и Елизаветы Петровны на двоих десятеро детей а Екатерина вторая рожала все 30 лет правления ежегодно.
Можно даже более точно предсказать процент, который ему нарисуют его ЦИКовские мразотные шестёрки — персонаж из питерской подворотни «набрал уверенные» ~76% процентов (с долями процента) «от общего числа явившихся на избирательные участки и проголосовавших, став таким образом безоговорочным лидером на проводящихся в стране президентских выборах», «оппоненты в сумме набрали не более 24% процентов, ближайший оппонент лидера набрал ~10% с долями) процентов голосов избирателей и таким образом, проведение второго тура не требуется, безоговорочное лидерство победителя выборного процесса очевидно»!
