> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да, рвотный рефлекс нынче вот на это >>> То есть, у вас рвотный рефлекс вызывает то, что выше пояса, а не то что ниже
>>Ты все о наболевшем... Да, рвотный рефлекс вызывают не только мандула или фаберже. Но и предатели государственного масштаба.
>Вы заблуждаетесь, в России пока не выявлено политических преступников.
Это потому что они все представляют власть которую по сути сами и захватили.
12:44 28.04.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> осенью будут открытые выборы с приглашением международных наблюдателей где подтасовки быдут физически невозможны. вот они и покажут всем всё. это не выборы в сша где 64 миллиона по почте и все за байдена даже давно умершие. и все всё признали как образец демократии.
В РФ нет избирательной системы. Электроннопеньковому фарсу - грош цена.
12:47 28.04.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на [ Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Расскажи нам о гуру как системно бороться с коррупцией..Назови страну чьему опыту и главное безусловной победой над коррупцией необходимо следовать?)))
> Только помни по Гугл и то что любую инфу можно проверить... > Начинай ..вещай... >
> Согласен, с коррупцией не борются по-настоящему. Пример маленького Сингапура, где была фактически введена презумпция виновности агента правительства, любого государственного ведомства или государственной общественной организации. . > В 1960 г. был принят закон, который позволял считать доказательством взятки то, что обвиняемый жил не по средствам или располагал объектами собственности, которые он не мог приобрести на свои доходы, как подтверждение того, что обвиняемый получал коррупционные доходы. > « Чтобы побороть коррупцию, начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что ». Эту фразу приписывают Ли Куан Ю
12:49 28.04.2021
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> А вот сейчас ты лукавишь. > У нас сажают сенаторов, министров, губернаторов, мэров, судей и т.д. Может их расстреливать нужно?
Если посмотреть сроки посадки, то да. Лучше расстреоять.
12:50 28.04.2021
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> Как ты думаешь голоса распределятся? Ясно, что первое место займёт Единая Россия,
> > Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на [ > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расскажи нам о гуру как системно бороться с коррупцией..Назови страну чьему опыту и главное безусловной победой над коррупцией необходимо следовать?)))
> >
>> Только помни по Гугл и то что любую инфу можно проверить... >> Начинай ..вещай... >>
>> Согласен, с коррупцией не борются по-настоящему. Пример маленького Сингапура, где была фактически введена презумпция виновности агента правительства, любого государственного ведомства или государственной общественной организации. . >> В 1960 г. был принят закон, который позволял считать доказательством взятки то, что обвиняемый жил не по средствам или располагал объектами собственности, которые он не мог приобрести на свои доходы, как подтверждение того, что обвиняемый получал коррупционные доходы. >> « Чтобы побороть коррупцию, начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что ». Эту фразу приписывают Ли Куан Ю
Пальцем себе в @@@у ты ткнул госдепыш,страна с населением одной (!!!!!!) Уфы 50( !!!!!!)лет строила " чудо" и боролось с коррупцией.И читай что пишешь...приписывают слова и говорил( а главное делал) ли это " чудотворец" Сингапура история умалчивает
Итак,незачот...ещё попытки будут?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:18 28.04.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> осенью будут открытые выборы с приглашением международных наблюдателей где подтасовки быдут физически невозможны. вот они и покажут всем всё. это не выборы в сша где 64 миллиона по почте и все за байдена даже давно умершие. и все всё признали как образец демократии.
> > В РФ нет избирательной системы. Электроннопеньковому фарсу - грош цена.
Вот и славно. Не ходите на выборы.
14:12 28.04.2021
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> страна с населением одной (!!!!!!) Уфы 50(!!!!!!)лет строила «чудо» и боролось с коррупцией.
Сравни — за 20 лет путинских коррупция выросла. Как думаешь, путинобес, 30 оставшихся он будет бороться с ней?
Снова макаю тебя.
14:26 28.04.2021
30% для Путина слишком много. вот 3% за Путина, это может быть. правда я затрудняюсь сказать, кто эти люди. видимо, северо-корейцы.
>> страна с населением одной (!!!!!!) Уфы 50(!!!!!!)лет строила «чудо» и боролось с коррупцией.
>Сравни — за 20 лет путинских коррупция выросла. Как думаешь, путинобес, 30 оставшихся он будет бороться с ней? > > Снова макаю тебя.
...ещё и стукач Что там у тебя выросло за 20 лет не в курсе( явно не мозги), по теме " образец для подражания" есть чего? Нет? Ходи лесом
14:36 28.04.2021
sergun15 (sergunok) писал (а) в ответ на :
> 30% для Путина слишком много. вот 3% за Путина, это может быть. > правда я затрудняюсь сказать, кто эти люди. видимо, северо-корейцы.
Я за Путина. А что?
14:55 28.04.2021
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Что там у тебя выросло за 20 лет не в курсе
Ну это понятно что ты не в курсе. Да и вводить в курс патриота - дело не благодарное. Шипит как крыса, все укусить норовит.
Ну да я сегодня добрый - на, вводись в курс:
По сути, многие госкомпании превратились в удельные княжества, контролируемые их топ-менеджерами.
Об этом свидетельствует и разница зарплат между ними и остальными сотрудниками. При этом, как указывает СП, во многих АО с госучастием по итогам года принимались решения о выплате вознаграждения руководству при убыточной деятельности предприятий. При этом, как подчеркивают аудиторы, для большинства топ-менеджеров госкомпаний не установлена обязанность по предоставлению сведений о доходах и имуществе.
Схожие проблемы выявлены и в унитарных предприятиях.
Согласно «Положению об условиях оплаты труда руководителей ФГУП», зарплаты руководителей не должны превышать заработки рядовых сотрудников более чем в 8 раз. Однако для 73 предприятий кратность была увеличена до 15 и более раз «по решению учредителя».
Так, руководителям ФГУП «УВО Минтранса России» позволено иметь зарплату в 22 раза выше, чем у их подчиненных, топ-менеджерам ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России — в 14,9 раза. При этом какой-либо привязки вознаграждения к экономической эффективности предприятия не предусматривается. «Иногда зарплата руководителя убыточного ФГУПа оказывается в 2 раза выше главы прибыльного», — констатируют аудиторы.
>> Не знаю уже, как так получается, но нам говорят, что Путин народный президент, но во всех голосовалках в сети я вижу именно такой примерно результат — 30−35% за Путина и 60−65% против. Как так? >> >> >> >> >> >> >> >> >>
>> >> >> Поучаствовать в голосовании можете по этой ссылке. Ресурс «Яндекс» — все легально:
>
>> >> >> Обратите внимание на комментарии. Тоже полезно почитать.
>Вы привели голосовалку у одного из блогеров на Дзен. Я думаю, что у него подписчики в основном пенсионеры. Так как в том же опросе о возрождении СССР, "за" проголосовало 80%. Как, впрочем, и желанием на санкции отвечать санкциями.
> С таким же успехом, можно показать голосовалку у Соловьева или Скабеевой на их телеграм-канал. Будут другие результаты. У каждого блогера свои почитатели. > Вот так выкладывая голосовалку подписчиков одного блогера, и выдавая это за глас всего российского народа, вы ни чем не отличаетесь от пропагандистов другой стороны, накручивающих рейтинг Путину. > Вероятно, наиболее реально оценивают ситуацию независимые агенства типа Левады. А там рейтинг поддержки Путина за 60%
Если подписчики пенсионеры, то еще все грустнее для власти, ибо они, ну плюс менты, силовики, малообразованные граждане, жители глухих провинций и прочие горцы, основной электорат Путина и ко, так как питаются телевизором
15:13 28.04.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>> все это ерунда, путин победит на следующих выборах с 70-80% голосов.. волшебники в цик не перевелись еще.. >>>
>>
>
>
>>
>>> 70-80 пройденный этап. >>> Думаю что ЦИК и местные комиссии будут штурмовать новые высоты. >>> 96% явки,и 95,9% за Путина.
>>а я думаю что все таки будет мухожук к 24 году,это как бы читается уже.А вот кто на смену придет,чьи глаза и зубы сейчас активнее всего"рыскают",вот за этим надо следить бдительно.Навальный вряд ли,слишком радикально,народ не проголосует,но лишь бы не едросы и не силовики,Ждем и верим в лучшее.
>А я думаю - Кадыров. Я за Рамзана
Маладэц, хароший, правильный кафир Больше таких Иншалла
15:30 28.04.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Если подписчики пенсионеры, то еще все грустнее для власти, ибо они, ну плюс менты, силовики, малообразованные граждане, жители глухих провинций и прочие горцы, основной электорат Путина и ко, так как питаются телевизором
Эх, опять не повезло с народом. Сочувствую. Но как говориться другого народа для либерастов у нас нет.
