> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Ну если поржать только над любителями целования грязных ботинок негров, ничего не знающих о демократии, свободах, в том числе свободы слова у себя в стране и правах человека в самом большом ГУЛАГе в мире-Сша…еще учащих нас жизни))
> >
>>>> Это как обычно, о свободе больше всех кричат преступники в тюрьме, а кидаются на всех с обвинениями, что у них что-то украли сами воры. Как в РФ провели рейд по тюрьмам, отбирая у сидельцев мобильные телефоны, так у нас на форуме сразу либералов поубавилось.
>>>> >>> >>> Ты хочешь сказать, в РФ в тюрьмах либералы?
>>
> >
>> Опять проблемы с чтением? >> Ясно написано преступники в тюрьме >> И полагаю, что да там все становятся либералами, людьми ратующими за личную свободу .И это вполне понятно.
> >
> С чего ты взял, что пользователи с которыми я веду беседы, нуждаются в помощи переводчика? Избавь меня пожалуйста от никому ненужных твоих комментариев. Просто избавь, даже отвечать на это сообщение не нужно. > > Надеюсь на понимание. Заранее спасибо
Если вам не нужны комментарии юзеров форума пишите пользователям с которыми вы ведете беседы в личку. Если же вы публикуете свои мысли, то каждый пользоаатель форума имеет право их комментировать. Вам ли этого не понимать. Что ещё вам не ясно? Но на, а понимание даже не надеюсь. .Поскольку понимать в данном случае нечего, все более чем очевидно.
> В гробу я видел эту свободу слова. > > То, что твориться на форуме- ни в одни рамки. > > Начнем с того, что эта свобода- однобока. Одним она больше- свобода, другим- меньше. > > > > Из словестных испражнений т.н. российской оппозиции сочится ненависть, и ты прекрасно понимаешь, что если тьфу, тьфу, они возьмут власть, то по примеру соседней страны- начнут уничтожать своих оппонентов. > Тем более, что 90% сочащих тут свою ненависть- родом как раз оттуда. > > Считаю, что единственное место и время для выяснения отношений- выборы. > В иных случаях закон должен быть суров. > > Конечно, суровей чем американские копы у нас не получится в силу многих причин (асисяй, вава айяйяй, плюс законодательство колониальное- мораторий на СК и прочая правозащитная ботва), но хотя бы что-то делать надо! > > В России закон работает чотко- только по большим кипишам- митинги, теракты, дом сгорел с жильцами- будь уверен, будут землю рыть, но крайнего найдут. > > В обыденной жизни, чтобы тебе что-то доказать в правоохранительных органах, в судах- надо долго и много платить, да и то- без гарантий. > > Многих именно это и сдерживает в поддержке властей. Они рассуждают так: да, Навальный реально- чмо, но обещает все изменить. > Может и это положение вещей изменит, которое сложилось с Законами в принципе. > > Про тупой молодняк вообще говорить нечего- пацыки, айда тусоваться и ментов ругать- и оно пошло- с 12-и айфоном требовать у Путина лучшей жизни. > Какой тебе еще лучшей? 13-й айфон еще не вышел! > > В общем такое предложение: свободу слова- закрываем. Делаем как во всем мире принято. > На каждый роток- свой платок. >
> Кто не понял- последнее китайское. > Кто второй раз не понял- штраф. > Кто в третий раз тупит- вечер в хату.
О каких выборах ты тут лепишь если голосовалка 2020 года от царя похреначила все принципы демократии
>>Вы же понимаете, что троллинг на форуме запрещен. Так зачем? Я не тот случай, чтобы реагировать на глупости.
>
> Если бы он был запрещен, тебя бы тут не было или бы ты не имел более 40-ка тысяч сообщений. > > P.S. Иди Правила изучай
Видимо я их знаю. лучше аас:
Правила поведения на Политических Форумах …… 1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг ….,
Хотя да я ошибся тролинг на форуме не запрещается, а строго запрещается. Советую освежить ваши познания
22:48 30.01.2021
⍟ zaedik245 (zaedik245),
Читать надо не первые несколько слов, а все предложение целиком
1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности, сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп), а также малосодержательные сообщения и сообщения, состоящие из одних смайликов в "Модераторской", "Вопросах к Совету" и в «Политклубе».
Всего три раздела. И давай на этом спор прекратим. Все-таки, как-никак, я в этих Правилах получше многих на Форуме разбираюсь. Или ты забыл?
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), > > Читать надо не первые несколько слов, а все предложение целиком >
> 1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности, сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп), а также малосодержательные сообщения и сообщения, состоящие из одних смайликов в "Модераторской", "Вопросах к Совету" и в «Политклубе». > >
Я полагаю что несмотря на американский флажок ,вы правила русского языка знаете и знаете ,что такое перечисление . А также должны понимать что строгий запрет относится ко всему перечиленному ,в том числе и к троллингу .
> Всего три раздела. И давай на этом спор прекратим. Все-таки, как-никак, я в этих Правилах получше многих на Форуме разбираюсь.
Но очевидно недостаточно хорошо
> Или ты забыл?
Это угроза ?
23:02 30.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это угроза ?
Я могу предложить пари
23:04 30.01.2021
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это угроза ?
> > Я могу предложить пари
По поводу поавил русского языка?
23:08 30.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это угроза ?
>> >> Я могу предложить пари
>По поводу поавил русского языка?
По поводу трактовки данного Правила.
В начале идет перечисление того, что запрещено, а потом, опять перечисление, где именно запрещено.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это угроза ? >>> >>> Я могу предложить пари
>>По поводу поавил русского языка?
>
> По поводу трактовки данного Правила. > > В начале идет перечисление того, что запрещено, а потом, опять перечисление, где именно запрещено.
Если бы после слова "смайликов стоял знак препинания ,я бы с вами согласился . Но знака нет то есть имеем
Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности, сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп
Это одно а далее другое
а также малосодержательные сообщения и сообщения, состоящие из одних смайликов в "Модераторской", "Вопросах к Совету" и в «Политклубе».
Так это все эти определения и дополнения относятся к подлежащему " сообщения "; У вам не верная трактовка . Но мне она нравится разъясните ее модераторам ,а то много раз по этой статье прилетало . За переход на личности.
>> В гробу я видел эту свободу слова. >> >> То, что твориться на форуме- ни в одни рамки. >> >> Начнем с того, что эта свобода- однобока. Одним она больше- свобода, другим- меньше. >> >> >> >> Из словестных испражнений т.н. российской оппозиции сочится ненависть, и ты прекрасно понимаешь, что если тьфу, тьфу, они возьмут власть, то по примеру соседней страны- начнут уничтожать своих оппонентов. >> Тем более, что 90% сочащих тут свою ненависть- родом как раз оттуда. >> >> Считаю, что единственное место и время для выяснения отношений- выборы. >> В иных случаях закон должен быть суров. >> >> Конечно, суровей чем американские копы у нас не получится в силу многих причин (асисяй, вава айяйяй, плюс законодательство колониальное- мораторий на СК и прочая правозащитная ботва), но хотя бы что-то делать надо! >> >> В России закон работает чотко- только по большим кипишам- митинги, теракты, дом сгорел с жильцами- будь уверен, будут землю рыть, но крайнего найдут. >> >> В обыденной жизни, чтобы тебе что-то доказать в правоохранительных органах, в судах- надо долго и много платить, да и то- без гарантий. >> >> Многих именно это и сдерживает в поддержке властей. Они рассуждают так: да, Навальный реально- чмо, но обещает все изменить. >> Может и это положение вещей изменит, которое сложилось с Законами в принципе. >> >> Про тупой молодняк вообще говорить нечего- пацыки, айда тусоваться и ментов ругать- и оно пошло- с 12-и айфоном требовать у Путина лучшей жизни. >> Какой тебе еще лучшей? 13-й айфон еще не вышел! >>
>> В общем такое предложение: свободу слова- закрываем. Делаем как во всем мире принято. >> На каждый роток- свой платок. >>
>
>
>> Кто не понял- последнее китайское. >> Кто второй раз не понял- штраф. >> Кто в третий раз тупит- вечер в хату.
>О каких выборах ты тут лепишь если голосовалка 2020 года от царя похреначила все принципы демократии
Дай угадаю: о том, что "голосовалка похреначила"- тебе рассказали унылоговенные демократические сми, типа навального, ходора и разные эхи москвы?
Заявзывай верить этим помоям и просто приходи на выборы лично. Если вас мало, и вы не ходите на выборы- так не победите.
00:04 31.01.2021
ecelop (ecelop) wrote in reply to :
> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на post:
>> В России закон работает чотко- только по большим кипишам- митинги, теракты, дом сгорел с жильцами- будь уверен, будут землю рыть, но крайнего найдут. >>
>Чотко- это по понятиям...
По понятиям- это у вас. Чотко- это согласно Законов. Ты не впрягайся. Тема не твоя.
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Про тупой молодняк вообще говорить нечего- пацыки, айда тусоваться и ментов ругать- и оно пошло- с 12-и айфоном требовать у Путина лучшей жизни. >>>>>>> Какой тебе еще лучшей? 13-й айфон еще не вышел!
>>>>>> Придётся закрыть свободу слова. >>>>>> Не умеет Кремль с его миллиардами работать с молодёжью, та и не с молодёжью тоже. Нет идеологии, нет концепции.... есть только Куршавель и частные самолёты в голове у кремлёвцев.
>>>> Общественное мнение формирует пропаганда уже 40 000 лет где-то. В голове пусто у тех кто об этом в 2021 году спрашивает.
>>>> Если вы не умеете заниматься пропагандой - вы не государственник. Кремлёвцы - не государственники. >>> >>> цецецецеце.....надо же, задолго до первого царства египта. обалдеть. во у них тама пропаганда во все поля была, как же, помню-помню
>>
> >
>>
>> С появлением племён и жреческого класса появилась пропаганда. >> Или ты думал 70 особей можно удержать под контролем силой кулаков?
> > а.....вообще никак, да......интересно, как же феодализм-то с блахародными рыцарями существовал. точно силой пропаганды.
Церковь главный информационный институт той эпохи. Там объясняли почему король и этот феодалы хорошие. К времени феодализма пропаганда формировала мораль, нравы целых народов, а не одного племени. Без информационного контроля ни один феодал или король и недели бы не усидел на троне.
И, кстати!! Ты не отличаешься от тех простолюдинов 13 века. Они так же веровали, что СЛОВО несёт истину, а не манипулятивный инструмент. Им простительно, а у тебя причина - этанол и курево.
