> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, надо будет- перепишем.
>
>
>> Разных иноагентов- за занавес посадим. >> Хорош нам революции делать. >>
>Флаг в руки!... и штаны не потеряйте
Спасибо. Постараемся.
02:25 30.01.2021
АлексисИ (АлексисИ) писал (а)
> В общем такое предложение: свободу слова- закрываем. Делаем как во всем мире принято.
Не надо закрывать. Не системная оппозиция не способна влиять на все общество так, как ей желательно. Не смотря на все потуги ее, на придуманные цифры, этот слой населения остается незначительным и, судя по динамике протестов, из года в год остается неизменным.
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не нравится власть- вперед на выборы, а не сиди у телевизора.
>> >> Я ходил, даже понимая бесполезность моего голоса в Калифорнии.
>
> О! > Вот так и надо. > Просто понимать, что американская машина выборов считает не голоса, а черт знает что.
Чушь. Калифорния - демократический штат. Тут надо быть Рейганом, чтобы победить.
02:26 30.01.2021
АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на :
> Считаю, что единственное место и время для выяснения отношений- выборы.
Если бы выборы не подделывались регулярно путинским режимом и давали бы реальную возможность мирной передачи власти другим народным избранникам в случае действительного проигрыша выборов диктатором и поигрыша выборов людьми диктатора — то они, эти выборы, имели бы высокий моральный смысл и высокую нравственную авторитетность, они бы давали возможность альтернативности — а так, ходить «выбирать» и «выбирать» одного и того же сортирного мочильщика диктатора Мобуту и его довереных поплечников, двадцать-тридцать-сорок лет подряд, а затем «избрать» его «преемника», который будет выбран в лице наиболее доверенного телохранителя диктатора — нет уж! НЕТ! Увольте! К чёрту такие «выборы»! Они ломанной копейки не стоят, их авторитетность отрицательна, возможности выбора политической альтернативы никакие, а нравственное значение такого действа близко к нулю — это просто-напросто насильническая легитимация дальнейшей власти диктатора и его друзей над этой страной!
02:28 30.01.2021
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Ты хочешь сказать, в РФ в тюрьмах либералы?
А есть существенная разница между либералами и сидельцами? Не, я понимаю когда либерализм направлен на отстаивание прав и свобод, но судя по нашему форуму, наши форумные либералы отстаивают право Навальнят мешать другим. И это тоже вписывается в определение Либерализма - "Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д"
Собственно и преступников в тюрьмах изолируют потому, что они мешают жить другим, ставя свои личные права выше прав других людей и законов государства.
Еще скажи, что они есть в Венесуэле и в Белоруссии — вместе посмеемся 
— а так, ходить «выбирать» и «выбирать» одного и того же 
