потому что терки между европой и америкой были неслабые, трамп тот еще придурок был, потому единого фронта не получалось выстроить, но сча байден прийдет- порядок наведет, осталось немного так то.
а сделать всё легко, чтоб через полгода всё население россиюшки ждало войны, как избавление от этого режима, америке надо сделать три вещи:
1. выпнуть россиюшку с фондового рынка, а можно не выпинывать, а просто сказать- уважаемые инвесторы, через полгода россиюшки на фонде может быть и не быть- и там прикалываться смотря, сколько будут стоить акции например газпрома на завтра… 2. отрубить свифт 3. согласно декларации о борьбе с коррупцией арестовать до выяснения российские активы дорогих патриотов, уличенных в коррупционных расследованиях…
вот и всё, там дале просто ждать с полгода- год, и пробки в потолок отправляй…
Команда Байдена задумалась над отключением РФ от SWIFT.
Министр иностранных дел Франции заявил, что против России необходимо ввести действенные санкции
Европарламент готовит новые санкции против «Северного потока — 2
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В конце марта прошлого года Президент России Владимир Путин дал поручение Министерству финансов пересмотреть соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с рядом государств, где российский бизнес имеет офшорные компании. Среди наиболее популярных направлений Путин перечислил Кипр, Мальту, Люксембург, Нидерланды и т. д. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Впрочем, в реальности все оказалось куда более масштабно. Как бы я не ругал на своем канале Антона Силуанова, но данное поручение Президента он выполнил быстро и качественно. Реальная деофшоризация в России стартовала. Я стараюсь быть объективным. Когда Силуанов или же Набиуллина совершают по-настоящему полезные действия для российской экономики, я буду их хвалить. С меня не убудет. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Но вернемся к офшорам. Для начала рассмотрим ситуацию с наиболее популярными направлениями вывода капитала. >>>>>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>> Кипр. Изначально эта страна сопротивлялась. Но после того, как Силуанов пригрозил, стукнув кулаком по столу (раз в год и палка стреляет), что Россия и вовсе расторгнет СИДН, Кипр согласился повысить ставку налога на дивиденды до 15%. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Мальта и Люксембург. С этими государствами все прошло легко. Видимо, они учли опыт Кипра и быстро согласились повысить налог на дивиденды. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Нидерланды. А вот здесь переговоры зашли в тупик. Амстердам отказывается выполнять требования России. Что ж, это не страшно. Судя по всему, Москва расторгнет СИДН, и в Голландию даже теоретически не будет идти отток отечественного капитала. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Первые результаты деофшоризации Путина мы увидим уже в этом году. Если смотреть на цифры 2020 г., то, по данным ЦБ, чистый отток капитала из России составил 47.8 млрд. долларов. Правда, эту цифру не нужно воспринимать как истину в последней инстанции. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Под статью «отток капитала» также попадают операции по погашению внешнего долга. По итогам 2020 года внешний долг России сократился на 21,3 млрд. долларов. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Таким образом, в офшоры было направлено не 47,8 млрд., а «всего лишь» 26,5 млрд. Конечно, это тоже значительная цифра, составляющая в рублевом эквиваленте порядка 2 трлн. рублей, но назвать ее катастрофической язык не поворачивается. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Здесь же вспомним о том, что Минфин готовится изменить налоговое законодательство для САР (русские офшоры). Теперь в них ставка налога на дивиденды будет составлять 10% вместо 15%, которые компании будут вынуждены заплатить в случае вывода капитала за рубеж. Таким образом бизнесу будет выгоднее перерегистрировать компании в российскую юрисдикцию. А это, если считать накопленным итогом, десятки триллионов рублей в горизонте 7−10 лет. >>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В результате в плюсе будут все: и российская экономика в целом, и федеральный бюджет, и бизнес. В общем, государственный капитализм работает как нужно >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Офшо́р (от англ. offshore — «вне берега») — страна или территория с особыми условиями ведения бизнеса для иностранных компаний. Среди них — низкие или нулевые налоги, простые правила корпоративной отчётности и управления, возможность скрыть настоящих владельцев бизнеса. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> То есть по факту россиянин ведет там свои дела. Но причем тут Россия. В офшоре вести дела плохо, а в Штатах хорошо? Что она от этого теряет. Пишут, что переводит туда капиталы. Опять же, что теряет страна, если он переводит в страны офшора, а не в Штаты? >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Капиталы его, налоги уплачены, баксы куплены как Сбербанк оценил. За перевод уплатил. Почему именно в офшор поместил это плохо, как-то непонятно. >>>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Потому, что существовало соглашение о двойном налогообложении, по которому нельзя было облагать налогом дважды. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Соответственно, открываешь компанию в офшоре, где налогообложение, например 2% и ведешь от этой компании деятельность на территории России. В итоге не платишь налог в России, к примеру 15%, а платишь на Кипре 2%. Теперь надо будет платить в России. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Догоняю на счет соглашения, но Кипру наверняка оно по барабану, это мы сами устроили не платить в России, вроде так? >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> 1. Кипру не очень побоку, они потеряют халявные бабки. >>>>>>>>> >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2. Офшоры была общемировая практика, с которой бороться было трудно. Теперь, когда мировой порядок рушится, легче. >>>>>>>>>>> Мы обязались перед Кипром не брать налоги с их предприятий в России? Как-то мне опять такая кухня не понятна. Мы просто их сознательно не брали, а сейчас захотели брать. Так вроде логичнее. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не налоги с их предприятий, а налоги на дивиденды инвесторов.
>>>>>>>>>> Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае, а вот прибыль в виде дивидендов, уходящая через кипрскую прокладку, налогом облагалась на Кипре. >>>>>>>>> Опять возвращаюсь к началу. Какое стране дело до доходов россиянина если он уплатил ВСЕ налоги? И какие теперь еще налоги с него собрались брать если он переводит баксы купленные у сбербанка в офшор, а не Штаты с уплатой за перевод? quoted3
>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Еще раз. >>>>>>>> Он НЕ уплатил налоги в России. Он заработал дивиденды и имея кипрскую прокладку вывел их из России и заплатил налоги там, низкие, процента два. >>>>>>> Тогда как понимать твое «Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае,» >>>> >>>> >>>>>>>> Для этого и открывали компании-прокладки в офшорах, чтобы не платить 15% в России, а платить на Кипре 2%, пользуясь соглашением о необложении двойными налогами. Получатель дивидендов была кипрская компания, соответственно и налоги платила там. >>>>>>>> Теперь соглашение расторгнуто и ты будешь вынужден заплатить 10−15% в России, где заработал, а потом выводи свои деньги, хоть на Луну. И еще там заплати их процент. >>>>>>> Что за налог 15% в России, за что он берется если ВСЕ положенные налоги как ты пишешь уплачены? Может тогда яснее станет. И что это за обязательства России перед Кипром были, что она не имела право брать эти пятнадцать процентов с предприятий Кипра на своей территории? >>>>>> >>>>>> Офигеть…. >>>>>> Вам кулинарных форумов мало??? >>>>>>
>>>>>> Последний раз — >>>>>> >>>>>> Любое предприятие платит множество налогов, НДС, взносы в Пенсионный фонд, взносы в Фонд социального страхования (ФСС) взносы в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), налог на имущество и прочее. quoted3
>>>>>> А есть еще дивиденды инвесторов (владельцев), которые могут достигать всей оставшейся прибыли ПОСЛЕ налогов, расходов на переоборудование, и других трат на развитие бизнеса, как решат собственники. Могут выгрести всё. Их дело. >>>>>> Вышеперечисленные налоги они заплатить обязаны в РФ, на развитие бизнеса могут не оставить ни копейки, их дело, а могут оставить 30%, остальное оформить себе дивидендами. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> И вот если у них есть фирма-прокладка на Кипре, на всю сумму дивидендов они не платили налоги в РФ, а платили на Кипре 2%. >>>>>> >>>>>> Теперь, они будут обязаны заплатить в РФ налог на эти дивиденды 10−15% в зависимости от места регистрации компании. quoted3
>>>>>> До встречи на кулинареом форуме. >>>>> Ты вопросы не внимательно читаешь. Да и из твоих ответов то же вопросы вылезают. Получается, что в РФ будут платить ВСЕ кто имеет деведенты эти налоги не зависимо от регистрации компании? А если не платили, то на кой в Офшоры лезли? Получается платили. А почему тогда Россия их освобождала от этих налогов если они в офшорах зарегистрированы? Оно ей было надо? Мне смысл нужен, а не просто факты, да еще и малыми дозами!
>>>> >>>> Ликвидацией безграмотности не занимаюсь. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> Тебе с азов начинать надо, на это времени нет. >>>> Подразумевается, что люди на политфорумы ходят образованные. quoted3
>>>> Иначе надо не политфорум называть, а форум для ликвидации пробелов в образовании.
>>> Извини, что мозги вынес. Простые вещи объясняются просто если знаешь, да видно не всем дано quoted3
>> >> Товарищ, простые вещи объясняются просто только тем, у кого уже есть базовые знания. >> Если их нет... Попробуй, например, объяснить детсадовцу, что такое валентность. quoted2
>Почитай других, может у них получится без тумана quoted1
Это, вообще-то, не форум для образования и объяснений. Я не учитель, а ты мне не ученик.
Предполагается, что объяснять тебе ничего не надо, ты сам должен все понимать. Тебе выдают событие, и, как я говорил, предполагается, что ты сам понимаешь, в чем дело, и способен его обсуждать, либо выразить свое мнение.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> А зачем они делятся с офшором? Просто так их положить нельзя?. И теперь все будут платить этот налог, что ли? >>>>>> Ну как зачем? Если компания зарегистрирована в офшорной зоне, например на Кипре, то по законодательству этой страны они должны платить налог в бюджет этого государства.
>>>>> А в чем смысл туда деньги то совать? Свой то карман ближе! Тут пишут, что тогда России надо с девидентов платить. А почему Россия до этого этот налог не брала? Кипра боялась, что ли? Извини что мозги выношу, но у других похоже тумана в голове не меньше, раз толком кухню объяснить не могут. До этого я просто считал, что офшоры выгодны в смысле сохранения своих сбережений. В Штатах видно это менее выгодно и сопоставимо с нашим Сбербанком. России такое положение разумеется не нравится. Хоть это деньги и не страны, но они бы работали в наших банках и приносили прибыль стране. Вот это понятно. А тут какието налоги вылезают, которые почему то стране не платятся и офшорные предприятия, о которых я в России даже не слышал. >>>>
>>>> С этой системы большой мировой Капитал кормился и любого, кто бы попер против, стерли в порошок.
>>>> Теперь Россия набрала силу, а мировая система рушится, вот и настало время выкатить всем дулю. >>> Не верится что то. Когда принимали решение не брать налоги (оно ведь не с неба свалилось) думали о какой то мировой практике или капиталистах а не выгоде для страны? А теперь о ней вдруг думать перестали? А в других странах та же история? Чего то тут не хватает. quoted3
>> >> Ты, когда вступаешь в международные организации, должен подписать различные соглашения, среди которых и подобные. quoted2
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В конце марта прошлого года Президент России Владимир Путин дал поручение Министерству финансов пересмотреть соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с рядом государств, где российский бизнес имеет офшорные компании. Среди наиболее популярных направлений Путин перечислил Кипр, Мальту, Люксембург, Нидерланды и т. д. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Впрочем, в реальности все оказалось куда более масштабно. Как бы я не ругал на своем канале Антона Силуанова, но данное поручение Президента он выполнил быстро и качественно. Реальная деофшоризация в России стартовала. Я стараюсь быть объективным. Когда Силуанов или же Набиуллина совершают по-настоящему полезные действия для российской экономики, я буду их хвалить. С меня не убудет.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Но вернемся к офшорам. Для начала рассмотрим ситуацию с наиболее популярными направлениями вывода капитала. >>>>>>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кипр. Изначально эта страна сопротивлялась. Но после того, как Силуанов пригрозил, стукнув кулаком по столу (раз в год и палка стреляет), что Россия и вовсе расторгнет СИДН, Кипр согласился повысить ставку налога на дивиденды до 15%. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Мальта и Люксембург. С этими государствами все прошло легко. Видимо, они учли опыт Кипра и быстро согласились повысить налог на дивиденды. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Нидерланды. А вот здесь переговоры зашли в тупик. Амстердам отказывается выполнять требования России. Что ж, это не страшно. Судя по всему, Москва расторгнет СИДН, и в Голландию даже теоретически не будет идти отток отечественного капитала. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь.
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Первые результаты деофшоризации Путина мы увидим уже в этом году. Если смотреть на цифры 2020 г., то, по данным ЦБ, чистый отток капитала из России составил 47.8 млрд. долларов. Правда, эту цифру не нужно воспринимать как истину в последней инстанции. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Под статью «отток капитала» также попадают операции по погашению внешнего долга. По итогам 2020 года внешний долг России сократился на 21,3 млрд. долларов. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Таким образом, в офшоры было направлено не 47,8 млрд., а «всего лишь» 26,5 млрд. Конечно, это тоже значительная цифра, составляющая в рублевом эквиваленте порядка 2 трлн. рублей, но назвать ее катастрофической язык не поворачивается. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Здесь же вспомним о том, что Минфин готовится изменить налоговое законодательство для САР (русские офшоры). Теперь в них ставка налога на дивиденды будет составлять 10% вместо 15%, которые компании будут вынуждены заплатить в случае вывода капитала за рубеж. Таким образом бизнесу будет выгоднее перерегистрировать компании в российскую юрисдикцию. А это, если считать накопленным итогом, десятки триллионов рублей в горизонте 7−10 лет. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> В результате в плюсе будут все: и российская экономика в целом, и федеральный бюджет, и бизнес. В общем, государственный капитализм работает как нужно >>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Офшо́р (от англ. offshore — «вне берега») — страна или территория с особыми условиями ведения бизнеса для иностранных компаний. Среди них — низкие или нулевые налоги, простые правила корпоративной отчётности и управления, возможность скрыть настоящих владельцев бизнеса. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> То есть по факту россиянин ведет там свои дела. Но причем тут Россия. В офшоре вести дела плохо, а в Штатах хорошо? Что она от этого теряет. Пишут, что переводит туда капиталы. Опять же, что теряет страна, если он переводит в страны офшора, а не в Штаты?
>>>>>>>>>>>>>>>> Капиталы его, налоги уплачены, баксы куплены как Сбербанк оценил. За перевод уплатил. Почему именно в офшор поместил это плохо, как-то непонятно.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Потому, что существовало соглашение о двойном налогообложении, по которому нельзя было облагать налогом дважды.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Соответственно, открываешь компанию в офшоре, где налогообложение, например 2% и ведешь от этой компании деятельность на территории России. В итоге не платишь налог в России, к примеру 15%, а платишь на Кипре 2%. Теперь надо будет платить в России. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Догоняю на счет соглашения, но Кипру наверняка оно по барабану, это мы сами устроили не платить в России, вроде так? >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2. Офшоры была общемировая практика, с которой бороться было трудно. Теперь, когда мировой порядок рушится, легче. >>>>>>>>>>>> Мы обязались перед Кипром не брать налоги с их предприятий в России? Как-то мне опять такая кухня не понятна. Мы просто их сознательно не брали, а сейчас захотели брать. Так вроде логичнее. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не налоги с их предприятий, а налоги на дивиденды инвесторов. quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае, а вот прибыль в виде дивидендов, уходящая через кипрскую прокладку, налогом облагалась на Кипре. >>>>>>>>>> Опять возвращаюсь к началу. Какое стране дело до доходов россиянина если он уплатил ВСЕ налоги? И какие теперь еще налоги с него собрались брать если он переводит баксы купленные у сбербанка в офшор, а не Штаты с уплатой за перевод? >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Еще раз. >>>>>>>>> Он НЕ уплатил налоги в России. Он заработал дивиденды и имея кипрскую прокладку вывел их из России и заплатил налоги там, низкие, процента два. >>>>>>>> Тогда как понимать твое «Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае,» >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Для этого и открывали компании-прокладки в офшорах, чтобы не платить 15% в России, а платить на Кипре 2%, пользуясь соглашением о необложении двойными налогами. Получатель дивидендов была кипрская компания, соответственно и налоги платила там. >>>>>>>>> Теперь соглашение расторгнуто и ты будешь вынужден заплатить 10−15% в России, где заработал, а потом выводи свои деньги, хоть на Луну. И еще там заплати их процент. >>>>>>>> Что за налог 15% в России, за что он берется если ВСЕ положенные налоги как ты пишешь уплачены? Может тогда яснее станет. И что это за обязательства России перед Кипром были, что она не имела право брать эти пятнадцать процентов с предприятий Кипра на своей территории? >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Любое предприятие платит множество налогов, НДС, взносы в Пенсионный фонд, взносы в Фонд социального страхования (ФСС) взносы в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), налог на имущество и прочее. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> Они по любому платятся в России. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> А есть еще дивиденды инвесторов (владельцев), которые могут достигать всей оставшейся прибыли ПОСЛЕ налогов, расходов на переоборудование, и других трат на развитие бизнеса, как решат собственники. Могут выгрести всё. Их дело. >>>>>>> Вышеперечисленные налоги они заплатить обязаны в РФ, на развитие бизнеса могут не оставить ни копейки, их дело, а могут оставить 30%, остальное оформить себе дивидендами. >>>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Если до сих пор не понял, то до свидания. >>>
>>> >>>>>>> До встречи на кулинареом форуме. >>>>>> Ты вопросы не внимательно читаешь. Да и из твоих ответов то же вопросы вылезают. Получается, что в РФ будут платить ВСЕ кто имеет деведенты эти налоги не зависимо от регистрации компании? А если не платили, то на кой в Офшоры лезли? Получается платили. А почему тогда Россия их освобождала от этих налогов если они в офшорах зарегистрированы? Оно ей было надо? Мне смысл нужен, а не просто факты, да еще и малыми дозами! quoted3
>>>>> Иначе надо не политфорум называть, а форум для ликвидации пробелов в образовании. >>>> Извини, что мозги вынес. Простые вещи объясняются просто если знаешь, да видно не всем дано
>>> >>> Товарищ, простые вещи объясняются просто только тем, у кого уже есть базовые знания. >>> Если их нет... Попробуй, например, объяснить детсадовцу, что такое валентность. quoted3
>>Почитай других, может у них получится без тумана quoted2
> > Это, вообще-то, не форум для образования и объяснений. > Я не учитель, а ты мне не ученик. > > Предполагается, что объяснять тебе ничего не надо, ты сам должен все понимать.
> Тебе выдают событие, и, как я говорил, предполагается, что ты сам понимаешь, в чем дело, и способен его обсуждать, либо выразить свое мнение. > > А за объяснениями - в учебные заведения. quoted1
Понимал бы не спрашивал. А спрашивают ради быстрого получения информации. Но не получилось, хотя и не жалею
>>>>>> Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>>> А зачем они делятся с офшором? Просто так их положить нельзя?. И теперь все будут платить этот налог, что ли? >>>>>>> Ну как зачем? Если компания зарегистрирована в офшорной зоне, например на Кипре, то по законодательству этой страны они должны платить налог в бюджет этого государства. quoted3
>>>>>> А в чем смысл туда деньги то совать? Свой то карман ближе! Тут пишут, что тогда России надо с девидентов платить. А почему Россия до этого этот налог не брала? Кипра боялась, что ли? Извини что мозги выношу, но у других похоже тумана в голове не меньше, раз толком кухню объяснить не могут. До этого я просто считал, что офшоры выгодны в смысле сохранения своих сбережений. В Штатах видно это менее выгодно и сопоставимо с нашим Сбербанком. России такое положение разумеется не нравится. Хоть это деньги и не страны, но они бы работали в наших банках и приносили прибыль стране. Вот это понятно. А тут какието налоги вылезают, которые почему то стране не платятся и офшорные предприятия, о которых я в России даже не слышал.
>>>>> С этой системы большой мировой Капитал кормился и любого, кто бы попер против, стерли в порошок. >>>>> Теперь Россия набрала силу, а мировая система рушится, вот и настало время выкатить всем дулю.
>>>> Не верится что то. Когда принимали решение не брать налоги (оно ведь не с неба свалилось) думали о какой то мировой практике или капиталистах а не выгоде для страны? А теперь о ней вдруг думать перестали? А в других странах та же история? Чего то тут не хватает. >>> >>> Ты, когда вступаешь в международные организации, должен подписать различные соглашения, среди которых и подобные. quoted3
> > потому что терки между европой и америкой были неслабые, трамп тот еще придурок был, потому единого фронта не получалось выстроить, но сча байден прийдет- порядок наведет, осталось немного так то. > > а сделать всё легко, чтоб через полгода всё население россиюшки ждало войны, как избавление от этого режима, америке надо сделать три вещи: > 1. выпнуть россиюшку с фондового рынка, а можно не выпинывать, а просто сказать- уважаемые инвесторы, через полгода россиюшки на фонде может быть и не быть- и там прикалываться смотря, сколько будут стоить акции например газпрома на завтра… > 2. отрубить свифт > 3. согласно декларации о борьбе с коррупцией арестовать до выяснения российские активы дорогих патриотов, уличенных в коррупционных расследованиях… >
> вот и всё, там дале просто ждать с полгода- год, и пробки в потолок отправляй… > > Команда Байдена задумалась над отключением РФ от SWIFT. — это новость такая от января этого года… quoted1
О как. Опустим рассуждения, к чему приведет исполнение твоих пунктов для самого Запада, все равно не поймешь. Просто вопрос —
А шо, США одни не сдюжат? Обязательно всем миром надо навалиться? Вы же сами камлаете, что Россия слабая, экономика 2% от мировой, всё загибается, завтра Путина снесет революция и так далее.
И тут вдруг в ваших мозгах очередной выверт про то, как с Россией справиться можно только всем миром…
Россия против Всего Мира, только так! Иначе не получается…
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> А зачем они делятся с офшором? Просто так их положить нельзя?. И теперь все будут платить этот налог, что ли? >>>>>>>> Ну как зачем? Если компания зарегистрирована в офшорной зоне, например на Кипре, то по законодательству этой страны они должны платить налог в бюджет этого государства. quoted3
>> >>
>>>>>>> А в чем смысл туда деньги то совать? Свой то карман ближе! Тут пишут, что тогда России надо с девидентов платить. А почему Россия до этого этот налог не брала? Кипра боялась, что ли? Извини что мозги выношу, но у других похоже тумана в голове не меньше, раз толком кухню объяснить не могут. До этого я просто считал, что офшоры выгодны в смысле сохранения своих сбережений. В Штатах видно это менее выгодно и сопоставимо с нашим Сбербанком. России такое положение разумеется не нравится. Хоть это деньги и не страны, но они бы работали в наших банках и приносили прибыль стране. Вот это понятно. А тут какието налоги вылезают, которые почему то стране не платятся и офшорные предприятия, о которых я в России даже не слышал.
>>>>> >>>>>> Не Кипра боялась, а капиталисты лоббировали, плюс мировая сложившаяся система, против которое, чтоб переть, сила нужна. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> С этой системы большой мировой Капитал кормился и любого, кто бы попер против, стерли в порошок. >>>>>> Теперь Россия набрала силу, а мировая система рушится, вот и настало время выкатить всем дулю. quoted3
>>>>> Не верится что то. Когда принимали решение не брать налоги (оно ведь не с неба свалилось) думали о какой то мировой практике или капиталистах а не выгоде для страны? А теперь о ней вдруг думать перестали? А в других странах та же история? Чего то тут не хватает.
>>>> >>>> Ты, когда вступаешь в международные организации, должен подписать различные соглашения, среди которых и подобные. >>> А кому кроме офшорных стран они нужны? quoted3
Павел Грачев - министр обороны брал мерседесами за подписи под договорами, по которым мы отдавали бесплатно огромное имущество в восточной Германии. По сути за стакан
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> В конце марта прошлого года Президент России Владимир Путин дал поручение Министерству финансов пересмотреть соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с рядом государств, где российский бизнес имеет офшорные компании. Среди наиболее популярных направлений Путин перечислил Кипр, Мальту, Люксембург, Нидерланды и т. д. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Впрочем, в реальности все оказалось куда более масштабно. Как бы я не ругал на своем канале Антона Силуанова, но данное поручение Президента он выполнил быстро и качественно. Реальная деофшоризация в России стартовала. Я стараюсь быть объективным. Когда Силуанов или же Набиуллина совершают по-настоящему полезные действия для российской экономики, я буду их хвалить. С меня не убудет. quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Но вернемся к офшорам. Для начала рассмотрим ситуацию с наиболее популярными направлениями вывода капитала. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кипр. Изначально эта страна сопротивлялась. Но после того, как Силуанов пригрозил, стукнув кулаком по столу (раз в год и палка стреляет), что Россия и вовсе расторгнет СИДН, Кипр согласился повысить ставку налога на дивиденды до 15%. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Мальта и Люксембург. С этими государствами все прошло легко. Видимо, они учли опыт Кипра и быстро согласились повысить налог на дивиденды. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Нидерланды. А вот здесь переговоры зашли в тупик. Амстердам отказывается выполнять требования России. Что ж, это не страшно. Судя по всему, Москва расторгнет СИДН, и в Голландию даже теоретически не будет идти отток отечественного капитала. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Первые результаты деофшоризации Путина мы увидим уже в этом году. Если смотреть на цифры 2020 г., то, по данным ЦБ, чистый отток капитала из России составил 47.8 млрд. долларов. Правда, эту цифру не нужно воспринимать как истину в последней инстанции. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Под статью «отток капитала» также попадают операции по погашению внешнего долга. По итогам 2020 года внешний долг России сократился на 21,3 млрд. долларов. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Таким образом, в офшоры было направлено не 47,8 млрд., а «всего лишь» 26,5 млрд. Конечно, это тоже значительная цифра, составляющая в рублевом эквиваленте порядка 2 трлн. рублей, но назвать ее катастрофической язык не поворачивается. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Здесь же вспомним о том, что Минфин готовится изменить налоговое законодательство для САР (русские офшоры). Теперь в них ставка налога на дивиденды будет составлять 10% вместо 15%, которые компании будут вынуждены заплатить в случае вывода капитала за рубеж. Таким образом бизнесу будет выгоднее перерегистрировать компании в российскую юрисдикцию. А это, если считать накопленным итогом, десятки триллионов рублей в горизонте 7−10 лет. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> В результате в плюсе будут все: и российская экономика в целом, и федеральный бюджет, и бизнес. В общем, государственный капитализм работает как нужно >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Офшо́р (от англ. offshore — «вне берега») — страна или территория с особыми условиями ведения бизнеса для иностранных компаний. Среди них — низкие или нулевые налоги, простые правила корпоративной отчётности и управления, возможность скрыть настоящих владельцев бизнеса. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> То есть по факту россиянин ведет там свои дела. Но причем тут Россия. В офшоре вести дела плохо, а в Штатах хорошо? Что она от этого теряет. Пишут, что переводит туда капиталы. Опять же, что теряет страна, если он переводит в страны офшора, а не в Штаты? quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>> Капиталы его, налоги уплачены, баксы куплены как Сбербанк оценил. За перевод уплатил. Почему именно в офшор поместил это плохо, как-то непонятно. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Потому, что существовало соглашение о двойном налогообложении, по которому нельзя было облагать налогом дважды. quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Соответственно, открываешь компанию в офшоре, где налогообложение, например 2% и ведешь от этой компании деятельность на территории России. В итоге не платишь налог в России, к примеру 15%, а платишь на Кипре 2%. Теперь надо будет платить в России. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 1. Кипру не очень побоку, они потеряют халявные бабки. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2. Офшоры была общемировая практика, с которой бороться было трудно. Теперь, когда мировой порядок рушится, легче. >>>>>>>>>>>>> Мы обязались перед Кипром не брать налоги с их предприятий в России? Как-то мне опять такая кухня не понятна. Мы просто их сознательно не брали, а сейчас захотели брать. Так вроде логичнее. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае, а вот прибыль в виде дивидендов, уходящая через кипрскую прокладку, налогом облагалась на Кипре. >>>>>>>>>>> Опять возвращаюсь к началу. Какое стране дело до доходов россиянина если он уплатил ВСЕ налоги? И какие теперь еще налоги с него собрались брать если он переводит баксы купленные у сбербанка в офшор, а не Штаты с уплатой за перевод? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Еще раз. >>>>>>>>>> Он НЕ уплатил налоги в России. Он заработал дивиденды и имея кипрскую прокладку вывел их из России и заплатил налоги там, низкие, процента два. >>>>>>>>> Тогда как понимать твое «Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае,» >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Для этого и открывали компании-прокладки в офшорах, чтобы не платить 15% в России, а платить на Кипре 2%, пользуясь соглашением о необложении двойными налогами. Получатель дивидендов была кипрская компания, соответственно и налоги платила там.
>>>>>>>>>> Теперь соглашение расторгнуто и ты будешь вынужден заплатить 10−15% в России, где заработал, а потом выводи свои деньги, хоть на Луну. И еще там заплати их процент. >>>>>>>>> Что за налог 15% в России, за что он берется если ВСЕ положенные налоги как ты пишешь уплачены? Может тогда яснее станет. И что это за обязательства России перед Кипром были, что она не имела право брать эти пятнадцать процентов с предприятий Кипра на своей территории? >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> Последний раз — >>>>>>>> >>>>>>>> Любое предприятие платит множество налогов, НДС, взносы в Пенсионный фонд, взносы в Фонд социального страхования (ФСС) взносы в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), налог на имущество и прочее. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> Они по любому платятся в России. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> А есть еще дивиденды инвесторов (владельцев), которые могут достигать всей оставшейся прибыли ПОСЛЕ налогов, расходов на переоборудование, и других трат на развитие бизнеса, как решат собственники. Могут выгрести всё. Их дело. >>>>>>>> Вышеперечисленные налоги они заплатить обязаны в РФ, на развитие бизнеса могут не оставить ни копейки, их дело, а могут оставить 30%, остальное оформить себе дивидендами. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> И вот если у них есть фирма-прокладка на Кипре, на всю сумму дивидендов они не платили налоги в РФ, а платили на Кипре 2%. >>>>>>>> >>>>>>>> Теперь, они будут обязаны заплатить в РФ налог на эти дивиденды 10−15% в зависимости от места регистрации компании. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Если она зарегистрирована на Кипре, то 15% в России и 2% на Кипре. quoted3
>>>>>>>> До встречи на кулинареом форуме. >>>>>>> Ты вопросы не внимательно читаешь. Да и из твоих ответов то же вопросы вылезают. Получается, что в РФ будут платить ВСЕ кто имеет деведенты эти налоги не зависимо от регистрации компании? А если не платили, то на кой в Офшоры лезли? Получается платили. А почему тогда Россия их освобождала от этих налогов если они в офшорах зарегистрированы? Оно ей было надо? Мне смысл нужен, а не просто факты, да еще и малыми дозами! quoted3
>>>>>> Тебе с азов начинать надо, на это времени нет. >>>>>> Подразумевается, что люди на политфорумы ходят образованные. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Иначе надо не политфорум называть, а форум для ликвидации пробелов в образовании. >>>>> Извини, что мозги вынес. Простые вещи объясняются просто если знаешь, да видно не всем дано quoted3
>>>> Товарищ, простые вещи объясняются просто только тем, у кого уже есть базовые знания. >>>> Если их нет... Попробуй, например, объяснить детсадовцу, что такое валентность. >>> Почитай других, может у них получится без тумана quoted3
>> >> Это, вообще-то, не форум для образования и объяснений.
>> Я не учитель, а ты мне не ученик. >> >> Предполагается, что объяснять тебе ничего не надо, ты сам должен все понимать. quoted2
>
>
>> Тебе выдают событие, и, как я говорил, предполагается, что ты сам понимаешь, в чем дело, и способен его обсуждать, либо выразить свое мнение. >> >> А за объяснениями - в учебные заведения. quoted2
>Понимал бы не спрашивал. А спрашивают ради быстрого получения информации. Но не получилось, хотя и не жалею quoted1
>> >> Запасного аэродрома у него не будет, мне это понятно. Кремлевская банда боится одного - это заморозки их активов. quoted2
>Все активы- шляпа в сравнении с тем что каждый день качается и вывозится. Путин построил крепкую экономику и свифт ему пофиг > quoted1
Прости, что сразу не ответил - катался по полу от "фразы крепкая экономика". Свифт, это не только карточка в кармане, это прежде всего меж банковские расчеты. И я не про свифт писал, а про заморозку активов. Которые вывозит ВВП и его банда.
естессно всем миром, фашизм типа не пройдет, но пассаран и всё такое…
в отличии от местных идиотин, на западе существует институт репутации, и одно из проявлений этого института, это важность солидарности, единодушия, консолидации, законности, соблюдения процедур, и прочее прочее, для них это всё это не пустые слова, они в отличии от местных идиотин задумываются, что об этом через сто лет в учебниках истории напишут детишкам неразумным…
а россиюшка давно уже не россиюшка- ткни, и повалится на тыщи осколков…