>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> В конце марта прошлого года Президент России Владимир Путин дал поручение Министерству финансов пересмотреть соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с рядом государств, где российский бизнес имеет офшорные компании. Среди наиболее популярных направлений Путин перечислил Кипр, Мальту, Люксембург, Нидерланды и т. д. >>>>> >>>>> Впрочем, в реальности все оказалось куда более масштабно. Как бы я не ругал на своем канале Антона Силуанова, но данное поручение Президента он выполнил быстро и качественно. Реальная деофшоризация в России стартовала. Я стараюсь быть объективным. Когда Силуанов или же Набиуллина совершают по-настоящему полезные действия для российской экономики, я буду их хвалить. С меня не убудет. >>>>> >>>>> Но вернемся к офшорам. Для начала рассмотрим ситуацию с наиболее популярными направлениями вывода капитала. >>>>> >>>>> Кипр. Изначально эта страна сопротивлялась. Но после того, как Силуанов пригрозил, стукнув кулаком по столу (раз в год и палка стреляет), что Россия и вовсе расторгнет СИДН, Кипр согласился повысить ставку налога на дивиденды до 15%. >>>>> >>>>> Мальта и Люксембург. С этими государствами все прошло легко. Видимо, они учли опыт Кипра и быстро согласились повысить налог на дивиденды. >>>>> >>>>> Нидерланды. А вот здесь переговоры зашли в тупик. Амстердам отказывается выполнять требования России. Что ж, это не страшно. Судя по всему, Москва расторгнет СИДН, и в Голландию даже теоретически не будет идти отток отечественного капитала. >>>>>
>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>> >>>>>
>>>>> Первые результаты деофшоризации Путина мы увидим уже в этом году. Если смотреть на цифры 2020 г., то, по данным ЦБ, чистый отток капитала из России составил 47.8 млрд. долларов. Правда, эту цифру не нужно воспринимать как истину в последней инстанции.
>>>>> >>>>> Под статью «отток капитала» также попадают операции по погашению внешнего долга. По итогам 2020 года внешний долг России сократился на 21,3 млрд. долларов.
>>>>> >>>>> Таким образом, в офшоры было направлено не 47,8 млрд., а «всего лишь» 26,5 млрд. Конечно, это тоже значительная цифра, составляющая в рублевом эквиваленте порядка 2 трлн. рублей, но назвать ее катастрофической язык не поворачивается. >>>>>
>>> >>> >>>>> Здесь же вспомним о том, что Минфин готовится изменить налоговое законодательство для САР (русские офшоры). Теперь в них ставка налога на дивиденды будет составлять 10% вместо 15%, которые компании будут вынуждены заплатить в случае вывода капитала за рубеж. Таким образом бизнесу будет выгоднее перерегистрировать компании в российскую юрисдикцию. А это, если считать накопленным итогом, десятки триллионов рублей в горизонте 7−10 лет.
>>>>> В результате в плюсе будут все: и российская экономика в целом, и федеральный бюджет, и бизнес. В общем, государственный капитализм работает как нужно
>>>> Офшо́р (от англ. offshore — «вне берега») — страна или территория с особыми условиями ведения бизнеса для иностранных компаний. Среди них — низкие или нулевые налоги, простые правила корпоративной отчётности и управления, возможность скрыть настоящих владельцев бизнеса. >>>> То есть по факту россиянин ведет там свои дела. Но причем тут Россия. В офшоре вести дела плохо, а в Штатах хорошо? Что она от этого теряет. Пишут, что переводит туда капиталы. Опять же, что теряет страна, если он переводит в страны офшора, а не в Штаты?
>> >>
>>>> Капиталы его, налоги уплачены, баксы куплены как Сбербанк оценил. За перевод уплатил. Почему именно в офшор поместил это плохо, как-то непонятно.
> >
>
>>>
>>> Потому, что существовало соглашение о двойном налогообложении, по которому нельзя было облагать налогом дважды. >>> Соответственно, открываешь компанию в офшоре, где налогообложение, например 2% и ведешь от этой компании деятельность на территории России. В итоге не платишь налог в России, к примеру 15%, а платишь на Кипре 2%. Теперь надо будет платить в России.
>>Догоняю на счет соглашения, но Кипру наверняка оно по барабану, это мы сами устроили не платить в России, вроде так?
>1. Кипру не очень побоку, они потеряют халявные бабки. > 2. Офшоры была общемировая практика, с которой бороться было трудно. Теперь, когда мировой порядок рушится, легче.
Мы обязались перед Кипром не брать налоги с их предприятий в России? Как то мне опять такая кухня не понятна. Мы просто их сознательно не брали, а сейчас захотели брать. Так вроде логичнее.
09:32 28.01.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Нужны новые президентские выборы… > Честные, прозрачные…
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> В конце марта прошлого года Президент России Владимир Путин дал поручение Министерству финансов пересмотреть соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с рядом государств, где российский бизнес имеет офшорные компании. Среди наиболее популярных направлений Путин перечислил Кипр, Мальту, Люксембург, Нидерланды и т. д. >>>>>> >>>>>> Впрочем, в реальности все оказалось куда более масштабно. Как бы я не ругал на своем канале Антона Силуанова, но данное поручение Президента он выполнил быстро и качественно. Реальная деофшоризация в России стартовала. Я стараюсь быть объективным. Когда Силуанов или же Набиуллина совершают по-настоящему полезные действия для российской экономики, я буду их хвалить. С меня не убудет. >>>>>> >>>>>> Но вернемся к офшорам. Для начала рассмотрим ситуацию с наиболее популярными направлениями вывода капитала. >>>>>> >>>>>> Кипр. Изначально эта страна сопротивлялась. Но после того, как Силуанов пригрозил, стукнув кулаком по столу (раз в год и палка стреляет), что Россия и вовсе расторгнет СИДН, Кипр согласился повысить ставку налога на дивиденды до 15%. >>>>>> >>>>>> Мальта и Люксембург. С этими государствами все прошло легко. Видимо, они учли опыт Кипра и быстро согласились повысить налог на дивиденды.
>>>>>> >>>>>> Нидерланды. А вот здесь переговоры зашли в тупик. Амстердам отказывается выполнять требования России. Что ж, это не страшно. Судя по всему, Москва расторгнет СИДН, и в Голландию даже теоретически не будет идти отток отечественного капитала. >>>>>>
>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь.
>>>>>> Первые результаты деофшоризации Путина мы увидим уже в этом году. Если смотреть на цифры 2020 г., то, по данным ЦБ, чистый отток капитала из России составил 47.8 млрд. долларов. Правда, эту цифру не нужно воспринимать как истину в последней инстанции. >>>>>> >>>>>> Под статью «отток капитала» также попадают операции по погашению внешнего долга. По итогам 2020 года внешний долг России сократился на 21,3 млрд. долларов. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> Таким образом, в офшоры было направлено не 47,8 млрд., а «всего лишь» 26,5 млрд. Конечно, это тоже значительная цифра, составляющая в рублевом эквиваленте порядка 2 трлн. рублей, но назвать ее катастрофической язык не поворачивается. >>>>>>
>>>> >>>>>> Здесь же вспомним о том, что Минфин готовится изменить налоговое законодательство для САР (русские офшоры). Теперь в них ставка налога на дивиденды будет составлять 10% вместо 15%, которые компании будут вынуждены заплатить в случае вывода капитала за рубеж. Таким образом бизнесу будет выгоднее перерегистрировать компании в российскую юрисдикцию. А это, если считать накопленным итогом, десятки триллионов рублей в горизонте 7−10 лет.
>>
>> >>
>>>>>> >>>>>> В результате в плюсе будут все: и российская экономика в целом, и федеральный бюджет, и бизнес. В общем, государственный капитализм работает как нужно
>>>>> Офшо́р (от англ. offshore — «вне берега») — страна или территория с особыми условиями ведения бизнеса для иностранных компаний. Среди них — низкие или нулевые налоги, простые правила корпоративной отчётности и управления, возможность скрыть настоящих владельцев бизнеса.
>>>>> То есть по факту россиянин ведет там свои дела. Но причем тут Россия. В офшоре вести дела плохо, а в Штатах хорошо? Что она от этого теряет. Пишут, что переводит туда капиталы. Опять же, что теряет страна, если он переводит в страны офшора, а не в Штаты?
>>>
>>> >>>>> Капиталы его, налоги уплачены, баксы куплены как Сбербанк оценил. За перевод уплатил. Почему именно в офшор поместил это плохо, как-то непонятно.
>>>> Потому, что существовало соглашение о двойном налогообложении, по которому нельзя было облагать налогом дважды.
>>>> Соответственно, открываешь компанию в офшоре, где налогообложение, например 2% и ведешь от этой компании деятельность на территории России. В итоге не платишь налог в России, к примеру 15%, а платишь на Кипре 2%. Теперь надо будет платить в России. >>> Догоняю на счет соглашения, но Кипру наверняка оно по барабану, это мы сами устроили не платить в России, вроде так?
>>1. Кипру не очень побоку, они потеряют халявные бабки. >> 2. Офшоры была общемировая практика, с которой бороться было трудно. Теперь, когда мировой порядок рушится, легче.
>Мы обязались перед Кипром не брать налоги с их предприятий в России? Как то мне опять такая кухня не понятна. Мы просто их сознательно не брали, а сейчас захотели брать. Так вроде логичнее.
Не налоги с их предприятий, а налоги на дивиденды инвесторов. Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае, а вот прибыль в виде дивидендов, уходящая через кипрскую прокладку, налогом облагалась на Кипре.
09:38 28.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> В конце марта прошлого года Президент России Владимир Путин дал поручение Министерству финансов пересмотреть соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с рядом государств, где российский бизнес имеет офшорные компании. Среди наиболее популярных направлений Путин перечислил Кипр, Мальту, Люксембург, Нидерланды и т. д. >>>>>>> >>>>>>> Впрочем, в реальности все оказалось куда более масштабно. Как бы я не ругал на своем канале Антона Силуанова, но данное поручение Президента он выполнил быстро и качественно. Реальная деофшоризация в России стартовала. Я стараюсь быть объективным. Когда Силуанов или же Набиуллина совершают по-настоящему полезные действия для российской экономики, я буду их хвалить. С меня не убудет. >>>>>>> >>>>>>> Но вернемся к офшорам. Для начала рассмотрим ситуацию с наиболее популярными направлениями вывода капитала. >>>>>>>
>>>>>>> Кипр. Изначально эта страна сопротивлялась. Но после того, как Силуанов пригрозил, стукнув кулаком по столу (раз в год и палка стреляет), что Россия и вовсе расторгнет СИДН, Кипр согласился повысить ставку налога на дивиденды до 15%. >>>>>>> >>>>>>> Мальта и Люксембург. С этими государствами все прошло легко. Видимо, они учли опыт Кипра и быстро согласились повысить налог на дивиденды.
>>>>>>> Нидерланды. А вот здесь переговоры зашли в тупик. Амстердам отказывается выполнять требования России. Что ж, это не страшно. Судя по всему, Москва расторгнет СИДН, и в Голландию даже теоретически не будет идти отток отечественного капитала. >>>>>>>
>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Первые результаты деофшоризации Путина мы увидим уже в этом году. Если смотреть на цифры 2020 г., то, по данным ЦБ, чистый отток капитала из России составил 47.8 млрд. долларов. Правда, эту цифру не нужно воспринимать как истину в последней инстанции. >>>>>>> >>>>>>> Под статью «отток капитала» также попадают операции по погашению внешнего долга. По итогам 2020 года внешний долг России сократился на 21,3 млрд. долларов.
>>>>>>> Таким образом, в офшоры было направлено не 47,8 млрд., а «всего лишь» 26,5 млрд. Конечно, это тоже значительная цифра, составляющая в рублевом эквиваленте порядка 2 трлн. рублей, но назвать ее катастрофической язык не поворачивается. >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Здесь же вспомним о том, что Минфин готовится изменить налоговое законодательство для САР (русские офшоры). Теперь в них ставка налога на дивиденды будет составлять 10% вместо 15%, которые компании будут вынуждены заплатить в случае вывода капитала за рубеж. Таким образом бизнесу будет выгоднее перерегистрировать компании в российскую юрисдикцию. А это, если считать накопленным итогом, десятки триллионов рублей в горизонте 7−10 лет. >>>
>>>>>>> В результате в плюсе будут все: и российская экономика в целом, и федеральный бюджет, и бизнес. В общем, государственный капитализм работает как нужно
>>> >>>>>> Хотелось бы понять, где я ошибаюсь. Читаем- >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> Офшо́р (от англ. offshore — «вне берега») — страна или территория с особыми условиями ведения бизнеса для иностранных компаний. Среди них — низкие или нулевые налоги, простые правила корпоративной отчётности и управления, возможность скрыть настоящих владельцев бизнеса. >>>>>> То есть по факту россиянин ведет там свои дела. Но причем тут Россия. В офшоре вести дела плохо, а в Штатах хорошо? Что она от этого теряет. Пишут, что переводит туда капиталы. Опять же, что теряет страна, если он переводит в страны офшора, а не в Штаты?
>>>>>> Капиталы его, налоги уплачены, баксы куплены как Сбербанк оценил. За перевод уплатил. Почему именно в офшор поместил это плохо, как-то непонятно. >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Потому, что существовало соглашение о двойном налогообложении, по которому нельзя было облагать налогом дважды.
> > >
>>>>> Соответственно, открываешь компанию в офшоре, где налогообложение, например 2% и ведешь от этой компании деятельность на территории России. В итоге не платишь налог в России, к примеру 15%, а платишь на Кипре 2%. Теперь надо будет платить в России.
>>>> Догоняю на счет соглашения, но Кипру наверняка оно по барабану, это мы сами устроили не платить в России, вроде так? >>> 1. Кипру не очень побоку, они потеряют халявные бабки.
>>> 2. Офшоры была общемировая практика, с которой бороться было трудно. Теперь, когда мировой порядок рушится, легче.
>>Мы обязались перед Кипром не брать налоги с их предприятий в России? Как-то мне опять такая кухня не понятна. Мы просто их сознательно не брали, а сейчас захотели брать. Так вроде логичнее.
> > Не налоги с их предприятий, а налоги на дивиденды инвесторов. > Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае, а вот прибыль в виде дивидендов, уходящая через кипрскую прокладку, налогом облагалась на Кипре.
Опять возвращаюсь к началу. Какое стране дело до доходов россиянина если он уплатил ВСЕ налоги? И какие теперь еще налоги с него собрались брать если он переводит баксы купленные у сбербанка в офшор, а не Штаты с уплатой за перевод?
09:40 28.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Под статью "отток капитала" также попадают операции по погашению внешнего долга. По итогам 2020 года внешний долг России сократился на 21,3 млрд. долларов. > > Таким образом, в офшоры было направлено не 47,8 млрд., а "всего лишь" 26,5 млрд. Конечно, это тоже значительная цифра, составляющая в рублевом эквиваленте порядка 2 трлн. рублей, но назвать ее катастрофической язык не поворачивается.
Тоже анекдот. Это как, какое нибудь лицо переводит свое бабло офшором за рубеж, а у путина считают что значит тем оплачивают их долги фрсу?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Фамилия пишется с заглавной буквы.
09:45 28.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> В конце марта прошлого года Президент России Владимир Путин дал поручение Министерству финансов пересмотреть соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с рядом государств, где российский бизнес имеет офшорные компании. Среди наиболее популярных направлений Путин перечислил Кипр, Мальту, Люксембург, Нидерланды и т. д. >>>>>>>> >>>>>>>> Впрочем, в реальности все оказалось куда более масштабно. Как бы я не ругал на своем канале Антона Силуанова, но данное поручение Президента он выполнил быстро и качественно. Реальная деофшоризация в России стартовала. Я стараюсь быть объективным. Когда Силуанов или же Набиуллина совершают по-настоящему полезные действия для российской экономики, я буду их хвалить. С меня не убудет.
>>>>>>>> >>>>>>>> Но вернемся к офшорам. Для начала рассмотрим ситуацию с наиболее популярными направлениями вывода капитала. >>>>>>>>
>>>>>>>> Кипр. Изначально эта страна сопротивлялась. Но после того, как Силуанов пригрозил, стукнув кулаком по столу (раз в год и палка стреляет), что Россия и вовсе расторгнет СИДН, Кипр согласился повысить ставку налога на дивиденды до 15%.
>>>>>>>> >>>>>>>> Мальта и Люксембург. С этими государствами все прошло легко. Видимо, они учли опыт Кипра и быстро согласились повысить налог на дивиденды.
>>>>>>>> >>>>>>>> Нидерланды. А вот здесь переговоры зашли в тупик. Амстердам отказывается выполнять требования России. Что ж, это не страшно. Судя по всему, Москва расторгнет СИДН, и в Голландию даже теоретически не будет идти отток отечественного капитала. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Первые результаты деофшоризации Путина мы увидим уже в этом году. Если смотреть на цифры 2020 г., то, по данным ЦБ, чистый отток капитала из России составил 47.8 млрд. долларов. Правда, эту цифру не нужно воспринимать как истину в последней инстанции. >>>>>>>> >>>>>>>> Под статью «отток капитала» также попадают операции по погашению внешнего долга. По итогам 2020 года внешний долг России сократился на 21,3 млрд. долларов.
>>>>>>>> >>>>>>>> Таким образом, в офшоры было направлено не 47,8 млрд., а «всего лишь» 26,5 млрд. Конечно, это тоже значительная цифра, составляющая в рублевом эквиваленте порядка 2 трлн. рублей, но назвать ее катастрофической язык не поворачивается. >>>>>>>> >>>
>>>>>>>> Здесь же вспомним о том, что Минфин готовится изменить налоговое законодательство для САР (русские офшоры). Теперь в них ставка налога на дивиденды будет составлять 10% вместо 15%, которые компании будут вынуждены заплатить в случае вывода капитала за рубеж. Таким образом бизнесу будет выгоднее перерегистрировать компании в российскую юрисдикцию. А это, если считать накопленным итогом, десятки триллионов рублей в горизонте 7−10 лет. >>>>
>>>>>>>> В результате в плюсе будут все: и российская экономика в целом, и федеральный бюджет, и бизнес. В общем, государственный капитализм работает как нужно
>>> >>>>>>> Офшо́р (от англ. offshore — «вне берега») — страна или территория с особыми условиями ведения бизнеса для иностранных компаний. Среди них — низкие или нулевые налоги, простые правила корпоративной отчётности и управления, возможность скрыть настоящих владельцев бизнеса. >>>>>>> То есть по факту россиянин ведет там свои дела. Но причем тут Россия. В офшоре вести дела плохо, а в Штатах хорошо? Что она от этого теряет. Пишут, что переводит туда капиталы. Опять же, что теряет страна, если он переводит в страны офшора, а не в Штаты?
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> Капиталы его, налоги уплачены, баксы куплены как Сбербанк оценил. За перевод уплатил. Почему именно в офшор поместил это плохо, как-то непонятно. >>>>
>>>>>> Потому, что существовало соглашение о двойном налогообложении, по которому нельзя было облагать налогом дважды.
>> >>
>>
>>>>>> Соответственно, открываешь компанию в офшоре, где налогообложение, например 2% и ведешь от этой компании деятельность на территории России. В итоге не платишь налог в России, к примеру 15%, а платишь на Кипре 2%. Теперь надо будет платить в России. >>>>> Догоняю на счет соглашения, но Кипру наверняка оно по барабану, это мы сами устроили не платить в России, вроде так? >>>> 1. Кипру не очень побоку, они потеряют халявные бабки.
>
>
>>>> 2. Офшоры была общемировая практика, с которой бороться было трудно. Теперь, когда мировой порядок рушится, легче.
>>> Мы обязались перед Кипром не брать налоги с их предприятий в России? Как-то мне опять такая кухня не понятна. Мы просто их сознательно не брали, а сейчас захотели брать. Так вроде логичнее.
>> >> Не налоги с их предприятий, а налоги на дивиденды инвесторов. >> Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае, а вот прибыль в виде дивидендов, уходящая через кипрскую прокладку, налогом облагалась на Кипре.
>Опять возвращаюсь к началу. Какое стране дело до доходов россиянина если он уплатил ВСЕ налоги? И какие теперь еще налоги с него собрались брать если он переводит баксы купленные у сбербанка в офшор, а не Штаты с уплатой за перевод?
Еще раз. Он НЕ уплатил налоги в России. Он заработал дивиденды и имея кипрскую прокладку вывел их из России и заплатил налоги там, низкие, процента два. Для этого и открывали компании-прокладки в офшорах, чтобы не платить 15% в России, а платить на Кипре 2%, пользуясь соглашением о необложении двойными налогами. Получатель дивидендов была кипрская компания, соответственно и налоги платила там. Теперь соглашение расторгнуто и ты будешь вынужден заплатить 10−15% в России, где заработал, а потом выводи свои деньги, хоть на Луну. И еще там заплати их процент.
09:49 28.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Я стараюсь быть объективным.
Как бы не старались, не получится. Любое частное мнение, суждение никогда не перестанет быть субъективным.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запретом на вывод бабок ты отпугнешь всех инвесторов.
>
>
>> А так, вот вам российские офшоры вместо кипрских. >> В российских сделали выгоднее. >>
>Выгоднее 2% кипрских?))
ТЕПЕРЬ не будет 2%
Теперь ты вначале заплатишь в России 10%, а потом, если компания зарегина на Кипре, еще и там 2%.
Соответственно смысла регить фирмы-прокладки в офшорах больше нет. Так как в России все равно придется заплатить.
Итого, что меньше, 10%, или 12%?
09:52 28.01.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Ну, да… Как в Америке или вна Украине.
А там что, во имя честности и прозрачности тоже через замес конституции сроки обнуляли?
09:53 28.01.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> там что, во имя честности и прозрачности тоже через замес конституции сроки обнуляли? >
В каждой избушке свои погремушки.
09:55 28.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Теперь ты вначале заплатишь в России 10%, а потом, если компания зарегина на Кипре, еще и там 2%.
Даже немного не так - не перерегистрируешь компанию в нашу офшорную зону - будешь платить 15% в России на общих основаниях, и еще 2% на Кипре сдерут. Итого 17%
09:59 28.01.2021
Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь ты вначале заплатишь в России 10%, а потом, если компания зарегина на Кипре, еще и там 2%.
>Даже немного не так - не перерегистрируешь компанию в нашу офшорную зону - будешь платить 15% в России на общих основаниях, и еще 2% на Кипре сдерут. Итого 17%
Это детали, в конкретные цифры я не вникал, но так еще лучше. Только вроде в РФ свои типа офшоры делают под 10%. Нет?
10:02 28.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Это детали, в конкретные цифры я не вникал, но так еще лучше. > Только вроде в РФ свои типа офшоры делают под 10%. Нет? >
Ну да. Это в случае если переедут. А на нет и суда нет - будут платить 15% как все.
