> А почему Россия до этого этот налог не брала? Кипра боялась, что ли?
Да потому что в 90е с подачи алкаша с этими государствами( офшорами) Россия заключила договора о двойном налогообложении. По этим договорам Россия не могла взимать налог второй раз с владельцев тех компаний которые уже уплатили этот налог в офшорной стране. А сейчас Путин поставил условие - или вы перерегистрируете свои предприятия в России и будете платить 10% в Российский бюджет или мы расторгаем договор о двойном налогообложении с этими странами и вы будете платить и там те же 2% и плюс 15% у нас
10:55 28.01.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> До этого я просто считал, что офшоры выгодны в смысле сохранения своих сбережений.
Все просто же. Уголь с Кузбасса чуть ли не весь по пути в Китай на Кипр заезжает. То есть все продажи через Кипр. По документам тот уголь по 10 баксов за тонну. Тут же с Кипра пошла продажа на Китай по 100 баксов.
10:56 28.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А зачем они делятся с офшором? Просто так их положить нельзя?. И теперь все будут платить этот налог, что ли? >>> Ну как зачем? Если компания зарегистрирована в офшорной зоне, например на Кипре, то по законодательству этой страны они должны платить налог в бюджет этого государства.
>>А в чем смысл туда деньги то совать? Свой то карман ближе! Тут пишут, что тогда России надо с девидентов платить. А почему Россия до этого этот налог не брала? Кипра боялась, что ли? Извини что мозги выношу, но у других похоже тумана в голове не меньше, раз толком кухню объяснить не могут. До этого я просто считал, что офшоры выгодны в смысле сохранения своих сбережений. В Штатах видно это менее выгодно и сопоставимо с нашим Сбербанком. России такое положение разумеется не нравится. Хоть это деньги и не страны, но они бы работали в наших банках и приносили прибыль стране. Вот это понятно. А тут какието налоги вылезают, которые почему то стране не платятся и офшорные предприятия, о которых я в России даже не слышал.
>
> Не Кипра боялась, а капиталисты лоббировали, плюс мировая сложившаяся система, против которое, чтоб переть, сила нужна. > С этой системы большой мировой Капитал кормился и любого, кто бы попер против, стерли в порошок. > Теперь Россия набрала силу, а мировая система рушится, вот и настало время выкатить всем дулю.
Не верится что то. Когда принимали решение не брать налоги (оно ведь не с неба свалилось) думали о какой то мировой практике или капиталистах а не выгоде для страны? А теперь о ней вдруг думать перестали? А в других странах та же история? Чего то тут не хватает.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> В конце марта прошлого года Президент России Владимир Путин дал поручение Министерству финансов пересмотреть соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с рядом государств, где российский бизнес имеет офшорные компании. Среди наиболее популярных направлений Путин перечислил Кипр, Мальту, Люксембург, Нидерланды и т. д. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Впрочем, в реальности все оказалось куда более масштабно. Как бы я не ругал на своем канале Антона Силуанова, но данное поручение Президента он выполнил быстро и качественно. Реальная деофшоризация в России стартовала. Я стараюсь быть объективным. Когда Силуанов или же Набиуллина совершают по-настоящему полезные действия для российской экономики, я буду их хвалить. С меня не убудет. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Но вернемся к офшорам. Для начала рассмотрим ситуацию с наиболее популярными направлениями вывода капитала. >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Кипр. Изначально эта страна сопротивлялась. Но после того, как Силуанов пригрозил, стукнув кулаком по столу (раз в год и палка стреляет), что Россия и вовсе расторгнет СИДН, Кипр согласился повысить ставку налога на дивиденды до 15%. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Мальта и Люксембург. С этими государствами все прошло легко. Видимо, они учли опыт Кипра и быстро согласились повысить налог на дивиденды. >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Нидерланды. А вот здесь переговоры зашли в тупик. Амстердам отказывается выполнять требования России. Что ж, это не страшно. Судя по всему, Москва расторгнет СИДН, и в Голландию даже теоретически не будет идти отток отечественного капитала. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Первые результаты деофшоризации Путина мы увидим уже в этом году. Если смотреть на цифры 2020 г., то, по данным ЦБ, чистый отток капитала из России составил 47.8 млрд. долларов. Правда, эту цифру не нужно воспринимать как истину в последней инстанции. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Под статью «отток капитала» также попадают операции по погашению внешнего долга. По итогам 2020 года внешний долг России сократился на 21,3 млрд. долларов. >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Таким образом, в офшоры было направлено не 47,8 млрд., а «всего лишь» 26,5 млрд. Конечно, это тоже значительная цифра, составляющая в рублевом эквиваленте порядка 2 трлн. рублей, но назвать ее катастрофической язык не поворачивается. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Здесь же вспомним о том, что Минфин готовится изменить налоговое законодательство для САР (русские офшоры). Теперь в них ставка налога на дивиденды будет составлять 10% вместо 15%, которые компании будут вынуждены заплатить в случае вывода капитала за рубеж. Таким образом бизнесу будет выгоднее перерегистрировать компании в российскую юрисдикцию. А это, если считать накопленным итогом, десятки триллионов рублей в горизонте 7−10 лет.
>>>>> >>>>>>>>>>>> В результате в плюсе будут все: и российская экономика в целом, и федеральный бюджет, и бизнес. В общем, государственный капитализм работает как нужно >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Офшо́р (от англ. offshore — «вне берега») — страна или территория с особыми условиями ведения бизнеса для иностранных компаний. Среди них — низкие или нулевые налоги, простые правила корпоративной отчётности и управления, возможность скрыть настоящих владельцев бизнеса. >>>>>>>>>>> То есть по факту россиянин ведет там свои дела. Но причем тут Россия. В офшоре вести дела плохо, а в Штатах хорошо? Что она от этого теряет. Пишут, что переводит туда капиталы. Опять же, что теряет страна, если он переводит в страны офшора, а не в Штаты? >>>>>> >>>
>>>>>>>>>>> Капиталы его, налоги уплачены, баксы куплены как Сбербанк оценил. За перевод уплатил. Почему именно в офшор поместил это плохо, как-то непонятно.
>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Потому, что существовало соглашение о двойном налогообложении, по которому нельзя было облагать налогом дважды.
>>>>>> >>>>>>>>>> Соответственно, открываешь компанию в офшоре, где налогообложение, например 2% и ведешь от этой компании деятельность на территории России. В итоге не платишь налог в России, к примеру 15%, а платишь на Кипре 2%. Теперь надо будет платить в России.
>>>> >>>>> >>>>>>>> 2. Офшоры была общемировая практика, с которой бороться было трудно. Теперь, когда мировой порядок рушится, легче. >>>>>>> Мы обязались перед Кипром не брать налоги с их предприятий в России? Как-то мне опять такая кухня не понятна. Мы просто их сознательно не брали, а сейчас захотели брать. Так вроде логичнее. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> Не налоги с их предприятий, а налоги на дивиденды инвесторов. >>>
>>>>>> Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае, а вот прибыль в виде дивидендов, уходящая через кипрскую прокладку, налогом облагалась на Кипре. >>>>> Опять возвращаюсь к началу. Какое стране дело до доходов россиянина если он уплатил ВСЕ налоги? И какие теперь еще налоги с него собрались брать если он переводит баксы купленные у сбербанка в офшор, а не Штаты с уплатой за перевод? >>>>
>>>> Еще раз. >>>> Он НЕ уплатил налоги в России. Он заработал дивиденды и имея кипрскую прокладку вывел их из России и заплатил налоги там, низкие, процента два. >>> Тогда как понимать твое «Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае,»
>>>> Для этого и открывали компании-прокладки в офшорах, чтобы не платить 15% в России, а платить на Кипре 2%, пользуясь соглашением о необложении двойными налогами. Получатель дивидендов была кипрская компания, соответственно и налоги платила там. >>>> Теперь соглашение расторгнуто и ты будешь вынужден заплатить 10−15% в России, где заработал, а потом выводи свои деньги, хоть на Луну. И еще там заплати их процент. >>> Что за налог 15% в России, за что он берется если ВСЕ положенные налоги как ты пишешь уплачены? Может тогда яснее станет. И что это за обязательства России перед Кипром были, что она не имела право брать эти пятнадцать процентов с предприятий Кипра на своей территории?
>> >> Офигеть…. >> Вам кулинарных форумов мало??? >> >> Последний раз — >> >> Любое предприятие платит множество налогов, НДС, взносы в Пенсионный фонд, взносы в Фонд социального страхования (ФСС) взносы в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), налог на имущество и прочее. >> >> Они по любому платятся в России. >> >> А есть еще дивиденды инвесторов (владельцев), которые могут достигать всей оставшейся прибыли ПОСЛЕ налогов, расходов на переоборудование, и других трат на развитие бизнеса, как решат собственники. Могут выгрести всё. Их дело. >> Вышеперечисленные налоги они заплатить обязаны в РФ, на развитие бизнеса могут не оставить ни копейки, их дело, а могут оставить 30%, остальное оформить себе дивидендами. >> >> И вот если у них есть фирма-прокладка на Кипре, на всю сумму дивидендов они не платили налоги в РФ, а платили на Кипре 2%. >> >> Теперь, они будут обязаны заплатить в РФ налог на эти дивиденды 10−15% в зависимости от места регистрации компании.
>> Если она зарегистрирована на Кипре, то 15% в России и 2% на Кипре. >> Если в созданной офшорной зоне в РФ, то 10% в РФ и НОЛЬ в других странах. >>
>
>
>> >> Если до сих пор не понял, то до свидания. >> До встречи на кулинареом форуме.
>Ты вопросы не внимательно читаешь. Да и из твоих ответов то же вопросы вылезают. Получается, что в РФ будут платить ВСЕ кто имеет деведенты эти налоги не зависимо от регистрации компании? А если не платили, то на кой в Офшоры лезли? Получается платили. А почему тогда Россия их освобождала от этих налогов если они в офшорах зарегистрированы? Оно ей было надо? Мне смысл нужен, а не просто факты, да еще и малыми дозами!
Ликвидацией безграмотности не занимаюсь. Тебе с азов начинать надо, на это времени нет. Подразумевается, что люди на политфорумы ходят образованные. Иначе надо не политфорум называть, а форум для ликвидации пробелов в образовании.
>>> Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А зачем они делятся с офшором? Просто так их положить нельзя?. И теперь все будут платить этот налог, что ли? >>>> Ну как зачем? Если компания зарегистрирована в офшорной зоне, например на Кипре, то по законодательству этой страны они должны платить налог в бюджет этого государства. >>> А в чем смысл туда деньги то совать? Свой то карман ближе! Тут пишут, что тогда России надо с девидентов платить. А почему Россия до этого этот налог не брала? Кипра боялась, что ли? Извини что мозги выношу, но у других похоже тумана в голове не меньше, раз толком кухню объяснить не могут. До этого я просто считал, что офшоры выгодны в смысле сохранения своих сбережений. В Штатах видно это менее выгодно и сопоставимо с нашим Сбербанком. России такое положение разумеется не нравится. Хоть это деньги и не страны, но они бы работали в наших банках и приносили прибыль стране. Вот это понятно. А тут какието налоги вылезают, которые почему то стране не платятся и офшорные предприятия, о которых я в России даже не слышал.
>>
>
>
>> Не Кипра боялась, а капиталисты лоббировали, плюс мировая сложившаяся система, против которое, чтоб переть, сила нужна. >> С этой системы большой мировой Капитал кормился и любого, кто бы попер против, стерли в порошок. >> Теперь Россия набрала силу, а мировая система рушится, вот и настало время выкатить всем дулю.
> Не верится что то. Когда принимали решение не брать налоги (оно ведь не с неба свалилось) думали о какой то мировой практике или капиталистах а не выгоде для страны? А теперь о ней вдруг думать перестали? А в других странах та же история? Чего то тут не хватает.
Ты, когда вступаешь в международные организации, должен подписать различные соглашения, среди которых и подобные.
10:59 28.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России
Ну, всё! Теперь у россиян, точно будут зарплаты по 2700$ и квартиры по 100 квадратов
10:59 28.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До этого я просто считал, что офшоры выгодны в смысле сохранения своих сбережений.
>Все просто же. Уголь с Кузбасса чуть ли не весь по пути в Китай на Кипр заезжает. То есть все продажи через Кипр. По документам тот уголь по 10 баксов за тонну. Тут же с Кипра пошла продажа на Китай по 100 баксов.
Это понятно по факту документов Кипра. Но по российским документам нам в любом случае клевать будет нечего как и раньше. 10 баксов за тонну и точка.
11:00 28.01.2021
Еще бы обязательную регистрацию предприятий по месту нахождения производства ввели. А то или Москва или оффшор какой. Налоги шахты платят неизвестно где, а региону их пыль дышать
11:02 28.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России
> > Ну, всё! Теперь у россиян, точно будут зарплаты по 2700$ и квартиры по 100 квадратов
Зарплаты будут такие, какие заработают.
11:03 28.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Налоги шахты платят неизвестно где, а региону их пыль дышать
Да что ты говоришь… Вот бы кто Царю об этом сказал… А то, он, занятый поиском по итальянскому каталогу самых крутых «ёршико"в в свои дворцы, на эту «ерунду» тратить времени явно не хочет…
11:06 28.01.2021
Кстати, глядя на реверансы и авансы Царя Европе и НАТО, я бы советовал ребятам в ДНР и Крыму не расслабляться и приготовиться… Сольёт своим хозяевам, как нечего делать… Многое он в своей жизни клятв нарушил, слил на что «молился» ранее, обещаний своих нарушил и не выполнил… А главное — помните об «элитке», самым ярким представителем которой он является…
11:07 28.01.2021
Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему Россия до этого этот налог не брала? Кипра боялась, что ли?
>Да потому что в 90е с подачи алкаша с этими государствами( офшорами) Россия заключила договора о двойном налогообложении. По этим договорам Россия не могла взимать налог второй раз с владельцев тех компаний которые уже уплатили этот налог в офшорной стране. А сейчас Путин поставил условие - или вы перерегистрируете свои предприятия в России и будете платить 10% в Российский бюджет или мы расторгаем договор о двойном налогообложении с этими странами и вы будете платить и там те же 2% и плюс 15% у нас
Путин у власти почти двадцать лет и все двадцать лет жалуется на офшоры. Ему никак было эти соглашения не расторгнуть, что ли? А остальные государства мира так же мучаются с Кипром повязанные этими соглашениями? Я думаю, что основная договоренность в увеличении процентов в офшорных государствах, а не в наших налогах. Как то так логичнее будет. А эти наши 15% ударят по иностранным инвестициям, поэтому их и не вводили.
11:08 28.01.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Налоги шахты платят неизвестно где, а региону их пыль дышать
>Да что ты говоришь... > Вот бы кто Царю об этом сказал... > А то, он, занятый поиском по итальянскому каталогу самых крутых "ёршиков в свои дворцы, на эту "ерунду" тратить времени явно не хочет...
он работает по законам России в рамках международных договоренностей. От окорочков вспомни сколько отбивались. Давили покруче чем за лешика. а тут деньги посерьезней и давление не слабее американских фермеров
11:11 28.01.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Ему никак было эти соглашения не расторгнуть, что ли? А остальные государства мира так же мучаются с Кипром повязанные этими соглашениями?
В остальных странах пьяный Ельцин с ворами и алкашами не подписывали по указке врагов договора и обязательства и то есть терки с США и у Японии и у Германии. Горбачев подписал акт капитуляции со всеми вытекающими контрибуциями и обязанностями колонии перед метрополией
