>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> В конце марта прошлого года Президент России Владимир Путин дал поручение Министерству финансов пересмотреть соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с рядом государств, где российский бизнес имеет офшорные компании. Среди наиболее популярных направлений Путин перечислил Кипр, Мальту, Люксембург, Нидерланды и т. д. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Впрочем, в реальности все оказалось куда более масштабно. Как бы я не ругал на своем канале Антона Силуанова, но данное поручение Президента он выполнил быстро и качественно. Реальная деофшоризация в России стартовала. Я стараюсь быть объективным. Когда Силуанов или же Набиуллина совершают по-настоящему полезные действия для российской экономики, я буду их хвалить. С меня не убудет.
>>>>>>>>> Кипр. Изначально эта страна сопротивлялась. Но после того, как Силуанов пригрозил, стукнув кулаком по столу (раз в год и палка стреляет), что Россия и вовсе расторгнет СИДН, Кипр согласился повысить ставку налога на дивиденды до 15%. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Мальта и Люксембург. С этими государствами все прошло легко. Видимо, они учли опыт Кипра и быстро согласились повысить налог на дивиденды. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Нидерланды. А вот здесь переговоры зашли в тупик. Амстердам отказывается выполнять требования России. Что ж, это не страшно. Судя по всему, Москва расторгнет СИДН, и в Голландию даже теоретически не будет идти отток отечественного капитала. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Первые результаты деофшоризации Путина мы увидим уже в этом году. Если смотреть на цифры 2020 г., то, по данным ЦБ, чистый отток капитала из России составил 47.8 млрд. долларов. Правда, эту цифру не нужно воспринимать как истину в последней инстанции.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Под статью «отток капитала» также попадают операции по погашению внешнего долга. По итогам 2020 года внешний долг России сократился на 21,3 млрд. долларов.
>>>>>>>>> Таким образом, в офшоры было направлено не 47,8 млрд., а «всего лишь» 26,5 млрд. Конечно, это тоже значительная цифра, составляющая в рублевом эквиваленте порядка 2 трлн. рублей, но назвать ее катастрофической язык не поворачивается. >>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> Здесь же вспомним о том, что Минфин готовится изменить налоговое законодательство для САР (русские офшоры). Теперь в них ставка налога на дивиденды будет составлять 10% вместо 15%, которые компании будут вынуждены заплатить в случае вывода капитала за рубеж. Таким образом бизнесу будет выгоднее перерегистрировать компании в российскую юрисдикцию. А это, если считать накопленным итогом, десятки триллионов рублей в горизонте 7−10 лет. >>>>> >>>
>>>>>>>>> В результате в плюсе будут все: и российская экономика в целом, и федеральный бюджет, и бизнес. В общем, государственный капитализм работает как нужно >>>>
>>>>>>>> Офшо́р (от англ. offshore — «вне берега») — страна или территория с особыми условиями ведения бизнеса для иностранных компаний. Среди них — низкие или нулевые налоги, простые правила корпоративной отчётности и управления, возможность скрыть настоящих владельцев бизнеса. >>>>>>>> То есть по факту россиянин ведет там свои дела. Но причем тут Россия. В офшоре вести дела плохо, а в Штатах хорошо? Что она от этого теряет. Пишут, что переводит туда капиталы. Опять же, что теряет страна, если он переводит в страны офшора, а не в Штаты? >>>
>>>>>> >>>>>>>> Капиталы его, налоги уплачены, баксы куплены как Сбербанк оценил. За перевод уплатил. Почему именно в офшор поместил это плохо, как-то непонятно.
>>>>>>> Потому, что существовало соглашение о двойном налогообложении, по которому нельзя было облагать налогом дважды. >>> >>>
> >
>>>
>>>>>>> Соответственно, открываешь компанию в офшоре, где налогообложение, например 2% и ведешь от этой компании деятельность на территории России. В итоге не платишь налог в России, к примеру 15%, а платишь на Кипре 2%. Теперь надо будет платить в России. >>>>>> Догоняю на счет соглашения, но Кипру наверняка оно по барабану, это мы сами устроили не платить в России, вроде так? >>>>> 1. Кипру не очень побоку, они потеряют халявные бабки.
>>>>> 2. Офшоры была общемировая практика, с которой бороться было трудно. Теперь, когда мировой порядок рушится, легче. >>>> Мы обязались перед Кипром не брать налоги с их предприятий в России? Как-то мне опять такая кухня не понятна. Мы просто их сознательно не брали, а сейчас захотели брать. Так вроде логичнее.
>>> >>> Не налоги с их предприятий, а налоги на дивиденды инвесторов.
>>> Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае, а вот прибыль в виде дивидендов, уходящая через кипрскую прокладку, налогом облагалась на Кипре.
>>Опять возвращаюсь к началу. Какое стране дело до доходов россиянина если он уплатил ВСЕ налоги? И какие теперь еще налоги с него собрались брать если он переводит баксы купленные у сбербанка в офшор, а не Штаты с уплатой за перевод?
> > Еще раз. > Он НЕ уплатил налоги в России. Он заработал дивиденды и имея кипрскую прокладку вывел их из России и заплатил налоги там, низкие, процента два.
Тогда как понимать твое " Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае,"
> Для этого и открывали компании-прокладки в офшорах, чтобы не платить 15% в России, а платить на Кипре 2%, пользуясь соглашением о необложении двойными налогами. Получатель дивидендов была кипрская компания, соответственно и налоги платила там. > Теперь соглашение расторгнуто и ты будешь вынужден заплатить 10−15% в России, где заработал, а потом выводи свои деньги, хоть на Луну. И еще там заплати их процент.
Что за налог 15% в России, за что он берется если ВСЕ положенные налоги как ты пишешь уплачены? Может тогда яснее станет. И что это за обязательства России перед Кипром были, что она не имела право брать эти пятнадцать процентов с предприятий Кипра на своей территории?
10:11 28.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> ТЕПЕРЬ не будет 2% > > Теперь ты вначале заплатишь в России 10%, а потом, если компания зарегина на Кипре, еще и там 2%. >
> Соответственно смысла регить фирмы-прокладки в офшорах больше нет. Так как в России все равно придется заплатить. > > Итого, что меньше, 10%, или 12%?
Ну да, как во владике сообразили тор, так все конторы перезарегились там. Ну значит сейчас цены по регионам скакнут как при ндс до 20% .
10:19 28.01.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> В каждой избушке свои погремушки.
Не не, российская погремушка в наследство, переходящая.
10:20 28.01.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Что за налог 15% в России
Налог на девиденды (те деньги которые владельцы компаний кладут себе в карман)
10:23 28.01.2021
Савелий (40868) писал (а) в ответ на :
> Их изначально нельзя было разрешать. > Налоги мимо кассы.)
Разрешили сразу как амеры в кремль заехали. наши за стакан подписывали договора на века.
10:25 28.01.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Ну да, как во владике сообразили тор, так все конторы перезарегились там. Ну значит сейчас цены по регионам скакнут как при ндс до 20% .
Ну и хорошо. Деньги страны поднимут один регион России, завтра другой. А вчера Кипр балдел от глупых русских денег
10:26 28.01.2021
Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за налог 15% в России
>Налог на девиденды (те деньги которые владельцы компаний кладут себе в карман)
А зачем они делятся с офшором? Просто так их положить нельзя?. И теперь все будут платить этот налог, что ли?
10:31 28.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это детали, в конкретные цифры я не вникал, но так еще лучше. >>> Только вроде в РФ свои типа офшоры делают под 10%. Нет?
>>>
>>Ну да. Это в случае если переедут. А на нет и суда нет — будут платить 15% как все.
> > Те, кто шарился на Кипрах, переедут. > В итоге триллионы бабок за несколько лет упадут в бюджет
Нельзя быть такими наивными. Они если куда и переедут, то точно не в РФ.
10:33 28.01.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А зачем они делятся с офшором? Просто так их положить нельзя?. И теперь все будут платить этот налог, что ли?
Ну как зачем? Если компания зарегистрирована в офшорной зоне, например на Кипре, то по законодательству этой страны они должны платить налог в бюджет этого государства.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> В конце марта прошлого года Президент России Владимир Путин дал поручение Министерству финансов пересмотреть соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с рядом государств, где российский бизнес имеет офшорные компании. Среди наиболее популярных направлений Путин перечислил Кипр, Мальту, Люксембург, Нидерланды и т. д.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Впрочем, в реальности все оказалось куда более масштабно. Как бы я не ругал на своем канале Антона Силуанова, но данное поручение Президента он выполнил быстро и качественно. Реальная деофшоризация в России стартовала. Я стараюсь быть объективным. Когда Силуанов или же Набиуллина совершают по-настоящему полезные действия для российской экономики, я буду их хвалить. С меня не убудет.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Но вернемся к офшорам. Для начала рассмотрим ситуацию с наиболее популярными направлениями вывода капитала. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Кипр. Изначально эта страна сопротивлялась. Но после того, как Силуанов пригрозил, стукнув кулаком по столу (раз в год и палка стреляет), что Россия и вовсе расторгнет СИДН, Кипр согласился повысить ставку налога на дивиденды до 15%. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Мальта и Люксембург. С этими государствами все прошло легко. Видимо, они учли опыт Кипра и быстро согласились повысить налог на дивиденды. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Нидерланды. А вот здесь переговоры зашли в тупик. Амстердам отказывается выполнять требования России. Что ж, это не страшно. Судя по всему, Москва расторгнет СИДН, и в Голландию даже теоретически не будет идти отток отечественного капитала. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Первые результаты деофшоризации Путина мы увидим уже в этом году. Если смотреть на цифры 2020 г., то, по данным ЦБ, чистый отток капитала из России составил 47.8 млрд. долларов. Правда, эту цифру не нужно воспринимать как истину в последней инстанции. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Под статью «отток капитала» также попадают операции по погашению внешнего долга. По итогам 2020 года внешний долг России сократился на 21,3 млрд. долларов. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Таким образом, в офшоры было направлено не 47,8 млрд., а «всего лишь» 26,5 млрд. Конечно, это тоже значительная цифра, составляющая в рублевом эквиваленте порядка 2 трлн. рублей, но назвать ее катастрофической язык не поворачивается.
>>>>>>>>>> Здесь же вспомним о том, что Минфин готовится изменить налоговое законодательство для САР (русские офшоры). Теперь в них ставка налога на дивиденды будет составлять 10% вместо 15%, которые компании будут вынуждены заплатить в случае вывода капитала за рубеж. Таким образом бизнесу будет выгоднее перерегистрировать компании в российскую юрисдикцию. А это, если считать накопленным итогом, десятки триллионов рублей в горизонте 7−10 лет.
>>> >>>>>>>>>> В результате в плюсе будут все: и российская экономика в целом, и федеральный бюджет, и бизнес. В общем, государственный капитализм работает как нужно >>>>>
>>>>>>>>> Офшо́р (от англ. offshore — «вне берега») — страна или территория с особыми условиями ведения бизнеса для иностранных компаний. Среди них — низкие или нулевые налоги, простые правила корпоративной отчётности и управления, возможность скрыть настоящих владельцев бизнеса. >>>>>>>>> То есть по факту россиянин ведет там свои дела. Но причем тут Россия. В офшоре вести дела плохо, а в Штатах хорошо? Что она от этого теряет. Пишут, что переводит туда капиталы. Опять же, что теряет страна, если он переводит в страны офшора, а не в Штаты? >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Капиталы его, налоги уплачены, баксы куплены как Сбербанк оценил. За перевод уплатил. Почему именно в офшор поместил это плохо, как-то непонятно.
>>>> >>>>>>>> Соответственно, открываешь компанию в офшоре, где налогообложение, например 2% и ведешь от этой компании деятельность на территории России. В итоге не платишь налог в России, к примеру 15%, а платишь на Кипре 2%. Теперь надо будет платить в России.
>>>>>>> Догоняю на счет соглашения, но Кипру наверняка оно по барабану, это мы сами устроили не платить в России, вроде так? >>>>>> 1. Кипру не очень побоку, они потеряют халявные бабки. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> 2. Офшоры была общемировая практика, с которой бороться было трудно. Теперь, когда мировой порядок рушится, легче. >>>>> Мы обязались перед Кипром не брать налоги с их предприятий в России? Как-то мне опять такая кухня не понятна. Мы просто их сознательно не брали, а сейчас захотели брать. Так вроде логичнее.
> > >
>>>>
>>>> Не налоги с их предприятий, а налоги на дивиденды инвесторов.
> >
>>>> Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае, а вот прибыль в виде дивидендов, уходящая через кипрскую прокладку, налогом облагалась на Кипре.
>>> Опять возвращаюсь к началу. Какое стране дело до доходов россиянина если он уплатил ВСЕ налоги? И какие теперь еще налоги с него собрались брать если он переводит баксы купленные у сбербанка в офшор, а не Штаты с уплатой за перевод?
>>
>> Еще раз. >> Он НЕ уплатил налоги в России. Он заработал дивиденды и имея кипрскую прокладку вывел их из России и заплатил налоги там, низкие, процента два.
>Тогда как понимать твое «Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае,»
>> Для этого и открывали компании-прокладки в офшорах, чтобы не платить 15% в России, а платить на Кипре 2%, пользуясь соглашением о необложении двойными налогами. Получатель дивидендов была кипрская компания, соответственно и налоги платила там. >> Теперь соглашение расторгнуто и ты будешь вынужден заплатить 10−15% в России, где заработал, а потом выводи свои деньги, хоть на Луну. И еще там заплати их процент.
>Что за налог 15% в России, за что он берется если ВСЕ положенные налоги как ты пишешь уплачены? Может тогда яснее станет. И что это за обязательства России перед Кипром были, что она не имела право брать эти пятнадцать процентов с предприятий Кипра на своей территории?
Офигеть…. Вам кулинарных форумов мало???
Последний раз —
Любое предприятие платит множество налогов, НДС, взносы в Пенсионный фонд, взносы в Фонд социального страхования (ФСС) взносы в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), налог на имущество и прочее.
Они по любому платятся в России.
А есть еще дивиденды инвесторов (владельцев), которые могут достигать всей оставшейся прибыли ПОСЛЕ налогов, расходов на переоборудование, и других трат на развитие бизнеса, как решат собственники. Могут выгрести всё. Их дело. Вышеперечисленные налоги они заплатить обязаны в РФ, на развитие бизнеса могут не оставить ни копейки, их дело, а могут оставить 30%, остальное оформить себе дивидендами.
И вот если у них есть фирма-прокладка на Кипре, на всю сумму дивидендов они не платили налоги в РФ, а платили на Кипре 2%.
Теперь, они будут обязаны заплатить в РФ налог на эти дивиденды 10−15% в зависимости от места регистрации компании. Если она зарегистрирована на Кипре, то 15% в России и 2% на Кипре. Если в созданной офшорной зоне в РФ, то 10% в РФ и НОЛЬ в других странах.
Если до сих пор не понял, то до свидания. До встречи на кулинареом форуме.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это детали, в конкретные цифры я не вникал, но так еще лучше. >>>> Только вроде в РФ свои типа офшоры делают под 10%. Нет?
> >
>>>>
>>> Ну да. Это в случае если переедут. А на нет и суда нет — будут платить 15% как все.
>> >> Те, кто шарился на Кипрах, переедут.
>> В итоге триллионы бабок за несколько лет упадут в бюджет
> > > Нельзя быть такими наивными. Они если куда и переедут, то точно не в РФ.
Ради Бога, хоть на Луну. Но налог на дивиденды в РФ заплатить всё равно придется.
10:44 28.01.2021
Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем они делятся с офшором? Просто так их положить нельзя?. И теперь все будут платить этот налог, что ли?
>Ну как зачем? Если компания зарегистрирована в офшорной зоне, например на Кипре, то по законодательству этой страны они должны платить налог в бюджет этого государства.
А в чем смысл туда деньги то совать? Свой то карман ближе! Тут пишут, что тогда России надо с девидентов платить. А почему Россия до этого этот налог не брала? Кипра боялась, что ли? Извини что мозги выношу, но у других похоже тумана в голове не меньше, раз толком кухню объяснить не могут. До этого я просто считал, что офшоры выгодны в смысле сохранения своих сбережений. В Штатах видно это менее выгодно и сопоставимо с нашим Сбербанком. России такое положение разумеется не нравится. Хоть это деньги и не страны, но они бы работали в наших банках и приносили прибыль стране. Вот это понятно. А тут какието налоги вылезают, которые почему то стране не платятся и офшорные предприятия, о которых я в России даже не слышал.
10:49 28.01.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем они делятся с офшором? Просто так их положить нельзя?. И теперь все будут платить этот налог, что ли?
>>Ну как зачем? Если компания зарегистрирована в офшорной зоне, например на Кипре, то по законодательству этой страны они должны платить налог в бюджет этого государства.
>А в чем смысл туда деньги то совать? Свой то карман ближе! Тут пишут, что тогда России надо с девидентов платить. А почему Россия до этого этот налог не брала? Кипра боялась, что ли? Извини что мозги выношу, но у других похоже тумана в голове не меньше, раз толком кухню объяснить не могут. До этого я просто считал, что офшоры выгодны в смысле сохранения своих сбережений. В Штатах видно это менее выгодно и сопоставимо с нашим Сбербанком. России такое положение разумеется не нравится. Хоть это деньги и не страны, но они бы работали в наших банках и приносили прибыль стране. Вот это понятно. А тут какието налоги вылезают, которые почему то стране не платятся и офшорные предприятия, о которых я в России даже не слышал.
Не Кипра боялась, а капиталисты лоббировали, плюс мировая сложившаяся система, против которое, чтоб переть, сила нужна. С этой системы большой мировой Капитал кормился и любого, кто бы попер против, стерли в порошок. Теперь Россия набрала силу, а мировая система рушится, вот и настало время выкатить всем дулю.
10:52 28.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> В конце марта прошлого года Президент России Владимир Путин дал поручение Министерству финансов пересмотреть соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с рядом государств, где российский бизнес имеет офшорные компании. Среди наиболее популярных направлений Путин перечислил Кипр, Мальту, Люксембург, Нидерланды и т. д. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Впрочем, в реальности все оказалось куда более масштабно. Как бы я не ругал на своем канале Антона Силуанова, но данное поручение Президента он выполнил быстро и качественно. Реальная деофшоризация в России стартовала. Я стараюсь быть объективным. Когда Силуанов или же Набиуллина совершают по-настоящему полезные действия для российской экономики, я буду их хвалить. С меня не убудет. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Но вернемся к офшорам. Для начала рассмотрим ситуацию с наиболее популярными направлениями вывода капитала. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Кипр. Изначально эта страна сопротивлялась. Но после того, как Силуанов пригрозил, стукнув кулаком по столу (раз в год и палка стреляет), что Россия и вовсе расторгнет СИДН, Кипр согласился повысить ставку налога на дивиденды до 15%. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Мальта и Люксембург. С этими государствами все прошло легко. Видимо, они учли опыт Кипра и быстро согласились повысить налог на дивиденды. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Нидерланды. А вот здесь переговоры зашли в тупик. Амстердам отказывается выполнять требования России. Что ж, это не страшно. Судя по всему, Москва расторгнет СИДН, и в Голландию даже теоретически не будет идти отток отечественного капитала. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Первые результаты деофшоризации Путина мы увидим уже в этом году. Если смотреть на цифры 2020 г., то, по данным ЦБ, чистый отток капитала из России составил 47.8 млрд. долларов. Правда, эту цифру не нужно воспринимать как истину в последней инстанции. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Под статью «отток капитала» также попадают операции по погашению внешнего долга. По итогам 2020 года внешний долг России сократился на 21,3 млрд. долларов. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Таким образом, в офшоры было направлено не 47,8 млрд., а «всего лишь» 26,5 млрд. Конечно, это тоже значительная цифра, составляющая в рублевом эквиваленте порядка 2 трлн. рублей, но назвать ее катастрофической язык не поворачивается. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> Здесь же вспомним о том, что Минфин готовится изменить налоговое законодательство для САР (русские офшоры). Теперь в них ставка налога на дивиденды будет составлять 10% вместо 15%, которые компании будут вынуждены заплатить в случае вывода капитала за рубеж. Таким образом бизнесу будет выгоднее перерегистрировать компании в российскую юрисдикцию. А это, если считать накопленным итогом, десятки триллионов рублей в горизонте 7−10 лет.
>>>>>>>>>>> В результате в плюсе будут все: и российская экономика в целом, и федеральный бюджет, и бизнес. В общем, государственный капитализм работает как нужно >>>>>>
>>>>>>>>>> Офшо́р (от англ. offshore — «вне берега») — страна или территория с особыми условиями ведения бизнеса для иностранных компаний. Среди них — низкие или нулевые налоги, простые правила корпоративной отчётности и управления, возможность скрыть настоящих владельцев бизнеса.
>>>>>>>>>> То есть по факту россиянин ведет там свои дела. Но причем тут Россия. В офшоре вести дела плохо, а в Штатах хорошо? Что она от этого теряет. Пишут, что переводит туда капиталы. Опять же, что теряет страна, если он переводит в страны офшора, а не в Штаты? >>>>>
>>>>>>>>>> Капиталы его, налоги уплачены, баксы куплены как Сбербанк оценил. За перевод уплатил. Почему именно в офшор поместил это плохо, как-то непонятно.
>>>>>>>>> Потому, что существовало соглашение о двойном налогообложении, по которому нельзя было облагать налогом дважды. >>>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>>>>> Соответственно, открываешь компанию в офшоре, где налогообложение, например 2% и ведешь от этой компании деятельность на территории России. В итоге не платишь налог в России, к примеру 15%, а платишь на Кипре 2%. Теперь надо будет платить в России.
> >
>>>>>>>> Догоняю на счет соглашения, но Кипру наверняка оно по барабану, это мы сами устроили не платить в России, вроде так?
>>>>>>> 1. Кипру не очень побоку, они потеряют халявные бабки. >>>> >>>
>>>> >>>>>>> 2. Офшоры была общемировая практика, с которой бороться было трудно. Теперь, когда мировой порядок рушится, легче. >>>>>> Мы обязались перед Кипром не брать налоги с их предприятий в России? Как-то мне опять такая кухня не понятна. Мы просто их сознательно не брали, а сейчас захотели брать. Так вроде логичнее.
>> >> >>
>>>>> >>>>> Не налоги с их предприятий, а налоги на дивиденды инвесторов.
>>
>>
>>>>> Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае, а вот прибыль в виде дивидендов, уходящая через кипрскую прокладку, налогом облагалась на Кипре. >>>> Опять возвращаюсь к началу. Какое стране дело до доходов россиянина если он уплатил ВСЕ налоги? И какие теперь еще налоги с него собрались брать если он переводит баксы купленные у сбербанка в офшор, а не Штаты с уплатой за перевод? >>>
> >
>>> Еще раз.
>>> Он НЕ уплатил налоги в России. Он заработал дивиденды и имея кипрскую прокладку вывел их из России и заплатил налоги там, низкие, процента два.
>>Тогда как понимать твое «Твое предприятие на территории России должно платить все положенные налоги в любом случае,»
>>> Для этого и открывали компании-прокладки в офшорах, чтобы не платить 15% в России, а платить на Кипре 2%, пользуясь соглашением о необложении двойными налогами. Получатель дивидендов была кипрская компания, соответственно и налоги платила там. >>> Теперь соглашение расторгнуто и ты будешь вынужден заплатить 10−15% в России, где заработал, а потом выводи свои деньги, хоть на Луну. И еще там заплати их процент.
>>Что за налог 15% в России, за что он берется если ВСЕ положенные налоги как ты пишешь уплачены? Может тогда яснее станет. И что это за обязательства России перед Кипром были, что она не имела право брать эти пятнадцать процентов с предприятий Кипра на своей территории?
> > Офигеть…. > Вам кулинарных форумов мало??? > > Последний раз — > > Любое предприятие платит множество налогов, НДС, взносы в Пенсионный фонд, взносы в Фонд социального страхования (ФСС) взносы в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), налог на имущество и прочее. > > Они по любому платятся в России. > > А есть еще дивиденды инвесторов (владельцев), которые могут достигать всей оставшейся прибыли ПОСЛЕ налогов, расходов на переоборудование, и других трат на развитие бизнеса, как решат собственники. Могут выгрести всё. Их дело. > Вышеперечисленные налоги они заплатить обязаны в РФ, на развитие бизнеса могут не оставить ни копейки, их дело, а могут оставить 30%, остальное оформить себе дивидендами. > > И вот если у них есть фирма-прокладка на Кипре, на всю сумму дивидендов они не платили налоги в РФ, а платили на Кипре 2%. > > Теперь, они будут обязаны заплатить в РФ налог на эти дивиденды 10−15% в зависимости от места регистрации компании. > Если она зарегистрирована на Кипре, то 15% в России и 2% на Кипре. > Если в созданной офшорной зоне в РФ, то 10% в РФ и НОЛЬ в других странах. >
> > Если до сих пор не понял, то до свидания. > До встречи на кулинареом форуме.
Ты вопросы не внимательно читаешь. Да и из твоих ответов то же вопросы вылезают. Получается, что в РФ будут платить ВСЕ кто имеет деведенты эти налоги не зависимо от регистрации компании? А если не платили, то на кой в Офшоры лезли? Получается платили. А почему тогда Россия их освобождала от этих налогов если они в офшорах зарегистрированы? Оно ей было надо? Мне смысл нужен, а не просто факты, да еще и малыми дозами!
