В интервью автору фильма «Россия. Кремль. Путин» Павлу Зарубину Владимир Путин утверждает:
«Во-первых, Крым всегда был нашим. Даже с юридической точки зрения. Во-вторых, мы не приобрели. Народ, проживающий в Крыму, принял решение воссоединиться с Россией. А это высшая степень проявления демократии — хочу напомнить всем заинтересованным наблюдателям».
Тезис о «самоопределении» народа Крыма Путин повторяет уже не в первый раз, и можно лишь напомнить, что «референдум», на котором приняли решение о выходе из состава Украины и присоединении к России, был проведен вопреки законам Украины, в условиях оккупации полуострова российским спецназом в форме без знаков различия, без независимых наблюдателей. Какой в действительности была явка и как крымчане голосовали, сейчас установить уже невозможно.
А вот на утверждении, что «Крым всегда был нашим с юридической точки зрения», стоит остановиться подробнее. Действительно, 21 мая 1992 года Верховный Совет РФ принял постановление № 2809-1, в котором говорится:
«Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года „О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР” как принятое с нарушением Конституции (Основного Закона) РСФСР и законодательной процедуры признать не имевшим юридической силы с момента принятия».
Основанием для такого решения послужило то, что территория РСФСР, согласно ее Конституции, не могла быть изменена без согласия ее Верховного Совета, а такого решения формально не было. Президиум Верховного Совета СССР не имел полномочий решать такие вопросы, они находились в ведении Верховного Совета, правда, тот, хоть из с опозданием, решение все же утвердил.
На сессии Верховного Совета РСФСР были приняты поправки к ее Конституции, согласно которым из состава республики была исключена Крымская область. Произошло это 2 июня — уже после того как Верховный Совет СССР утвердил указ своего президиума о передаче области.
Впрочем, это вряд ли можно считать существенным в ситуации, когда уже не существует ни СССР, ни составлявших его социалистических республик. После распада СССР в Симферополе действовало генконсульство России, что означало де-факто признание принадлежности полуострова Украине. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной, заключенный в 1997 году, включал признание существовавших на тот момент границ.
С апреля 2019 года договор прекратил действие, но до этого момента юридически Россия обязана была признавать суверенитет Украины над Крымом. Этого не меняет даже принятие в 2014 году федерального конституционного закона 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя», так как в статье 15 Конституции РФ сказано:
«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Статья 15 не может быть отменена или изменена в процессе принятия поправок к Конституции, так как входит в главу 1 — «Основы конституционного строя».
Обосновывая необходимость поправки к Конституции о запрете отчуждения территорий России, Путин заявил:
«При создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода, а поскольку не была прописана процедура, то возникает вопрос: если та или иная республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционно российских исторических территорий, а потом вдруг решила выйти из состава этого Союза, но хотя бы тогда выходила с тем, с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа. Ведь ничего из этого не было прописано».
Под «подарком от русского народа», видимо, опять подразумевается Крым. Оставим в стороне этический вопрос о том, может ли вообще даритель при каких-либо обстоятельствах требовать подарки назад, и рассмотрим ситуацию с той точки зрения, на которой настаивает Путин.
Украинская Социалистическая Советская Республика вошла в состав СССР в момент его создания, 30 декабря 1922 года. Крыма в ее составе в то время действительно не было, но тогда Украине принадлежал город Таганрог с прилегающим районом. В 1925 году этот район был передан России и теперь находится в составе Ростовской области. Значит ли это, что Путин желал бы, чтобы Украина «ушла с чем пришла», то есть без Крыма, но с Таганрогом?
Если же говорить не только об Украине, то Казахская ССР была образована в 1936 году, до этого входила в состав РСФСР в статусе автономной республики (называвшейся первоначально Киргизской, а затем Казакской). Первой столицей этой республики был Оренбург, ныне областной центр России. В 1925 году Оренбургская область была выведена из состава тогдашней Киргизской ССР. Надо ли это рассматривать как «подарок казахского народа» и понимать заявление Путина как предложение передать Оренбург Казахстану?
В 1940 году, когда к СССР была присоединена Латвия, в ее составе был город Абрене; с 1944 года он называется Пыталово и входит в Псковскую область. Латвия после восстановления независимости отрицала законность передачи города и прилегающего района России; в 2005 году Путин произнес по поводу латвийских претензий известную фразу:
«Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши».
Надо ли считать, что теперь президент, предлагая принцип «с чем пришли, с тем и должны уйти», изменил свое мнение о некогда спорном районе (в 2007 году Латвия от претензий официально отказалась)?
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков так прокомментировал это высказывание президента:
«Речь шла именно об ошибках, которые ранее были допущены, и очень важных моментах, которые не были додуманы в Конституции. <…> Нет, у России нет территориальных претензий к своим соседям».
Но это не отменяет вопроса о том, не считает ли теперь Путин ошибкой сохранение в составе РФ Таганрога, Оренбурга и Пыталова-Абрене.
56065 Габриэль (56065) писал (а) в ответ на сообщение:
> Под «подарком от русского народа», видимо, опять подразумевается Крым. quoted1
Очевидно, что не Крым, а все территории 15-ти союзных республик, которые были организованы социалистами на территории Россiи и признаны ленинским советом народных комиссаров начиная с 1917 года.
То, что некоторые из них были сначала организованы в составе РСФСР как автономии (та же Казахская автономная республика) ничего не меняет.
Шелковской район был передан Чечне, отрезан от Ставрополського края. Подавляющее большинство населения-русские Надо ли говорить, что после «пабеды Путина"(когда Россию присоединили к Чечне), от русских там ничего не осталось Хватит ли у Володи смелости булькнуть что-нибудь по этому поводу? Кстати, почему у русских вообще никто не поднимает этого вопроса Я понимаю «многонациональные россиянены», но у русских то как у нации вообще есть какие нибудь представители хоть где-то, кто выражает интересы именно русских?
мне кажется кой у кого прогрессирует деменция или альцгеймер. где первым признаком является потеря памяти в настоящем времени . у таких больных угасает мозг и только воспоминания из прошлого как яркие вспышки возникают в больном сознании. они хорошо помнят что было много лет назад, но уже не помнят что было сегодня . увы это страшно
Напомню забывчивым, что до 1917 года Россiя была единым государством, разделённым на области и губернии.
В 1917 -1918 она была разделена социалистами и их разновидностью коммунистами на несколько государств. Одно из них получило название РСФСР.
В этой РСФСР стали вычленять автономные республики и со временем превращать в союзные республики в СССР. Не все стали.
К примеру, Донецко-Криворожская республика была организована в 1918 году в составе РСФСР, а месяц спустя была присоединена к УССР. Для того её и создали в составе РСФСР, чтобы передать эту территорию Донбасса в состав Украины.
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
> мне кажется кой у кого прогрессирует деменция или альцгеймер. где первым признаком является потеря памяти в настоящем времени. у таких больных угасает мозг и только воспоминания из прошлого как яркие вспышки возникают в больном сознании. они хорошо помнят что было много лет назад, но уже не помнят что было сегодня. увы это страшно quoted1
Путин как раз и напомнил всем… о воровато-забывчивых. В череде разных всяких, в частности о сугсах, которые с помощью большевиков, англо-германских шпионов, стырили у России не одну и не две ее исконные области. При создании этими шпионами придуманной ими украины. Но это бы пол беды. Жесткой украинизацией, вдалбливая детям с малых лет что они какие то украинцы, проводя репрессии против их родителей не хотевших становиться украинцами, создали то что создали. Весь Мир мог наблюдать стада скакунов в кастрюлях. С которыми оставшимся нормальными естественно не по пути. Где больше осталость нормальных, те спокойно ушли от скачущих невменяемых, как в Крыму, или ведут с ними борьбу как на Донбассе. Ну, а где этого нового выведенного комунистами племени оказалось больше, нормальным конечно не позавидуешь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Напомню забывчивым, что до 1917 года Россiя была единым государством, разделённым на области и губернии. > > В 1917 -1918 она была разделена социалистами и их разновидностью коммунистами на несколько государств. Одно из них получило название РСФСР. >
> В этой РСФСР стали вычленять автономные республики и со временем превращать в союзные республики в СССР. Не все стали. > > К примеру, Донецко-Криворожская республика была организована в 1918 году в составе РСФСР, а месяц спустя была присоединена к УССР. Для того её и создали в составе РСФСР, чтобы передать эту территорию Донбасса в состав Украины. quoted1
больше 100 лет прошло. ...хотя путин и печенегов вспоминал.и они ему что-то там должны.
Таких нормальных мало на этой планете. Большинству, особенно тем, кто во власти, не всё равно. Целые институты национальной памяти содержат за гос. счёт, всё копаются в истории, до допотопных времён доходят, чтобы что-то себе обосновать. А вы думаете, кто-то, в угоду вам, будет забывать то, что было недавно?