>>>> ешшо раз - что есть МРОТ и для чего он нужен? >>> - вот ведь вцепился как клещ...
>>> - а самому в гугел не заглянуть, забанили навечно? quoted3
>> >>
>> Я то знаю, а ваш брат похоже что до сих пор тупо не догоняет. quoted2
>- "брат", скажи ка мне, а на хрена тогда ты тут этот вопросец задаешь с упорством маньяка?! > - а ещё лучше, скажи ка , дружогг, сколько ты по факту в месяц получаешь ВСЕГО и за ВСЁ-? > - тогда и я отвечу на тот же вопрос... quoted1
Я про торговлю не говорю вообще. Я у тебя прошу обосновать твое утверждение, что здесь построить завод/производство выгодней. И кстати...... продукцию продавать тоже надо. И чем ниже её себестоимость, тем соответственно бизнес прибыльнее. Так обоснуй свое утверждение, что производить лучше здесь. То есть, что себестоимость производства здесь ниже.
- вот "дурилка картонный"...- чего тебе понятна?! - чего не обучаем?! - не дрессируем- эт да, а "обучаем" то тут причем?! - да и тебе ли меня учить станет?!
А на мой вопросец простой - оглох, или просто тупым валенком прикинулся?!
>Я про торговлю не говорю вообще. > Я у тебя прошу обосновать твое утверждение, что здесь построить завод/производство выгодней. > И кстати...... продукцию продавать тоже надо.
> И чем ниже её себестоимость, тем соответственно бизнес прибыльнее. > Так обоснуй свое утверждение, что производить лучше здесь. > То есть, что себестоимость производства здесь ниже. quoted1
> у тебя дилемма - завод строить здесь или в Китае? quoted1
У меня нет. Мне твоя аргументация интересна. На каких основаниях базируется твой вывод о том, что здесь производить выгоднее (по себестоимости продукции) чем в Китае.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А за державу тебе не обидно? Неужели российская душа так зажирела? >>>>> Вот ты якобы о державе, а насосом деле о простом «народе»., то есть о себе любимом. Только, а отличии от меня все это очень витиевато.
>>>>> Ответь мне, ты же не будешь жить хорошо, раз другим плохо. >>>> И буду и живу. Но это не значит что я не желаю перемен в лучшую сторону. Тебя же все устраивает. >>> Я тоже желаю всем добра. Но не понимаю почему они сами себе его не хотят .и надеются непонятно на что. quoted3
>>Хотят все, как спортсмены на беговой дорожке. Но количество призов ограничено. По какой причине ты решил, что не хотят Бизнесом все равно смогут заниматься только меньшинство, не зависимо от желания? возможностей и способностей большинства. Это же элементарно. Хоть всем дай высшее и обучи бизнесу. quoted2
>Зачем давать то что не нужно. Для очень многих и среднее лишнее. Естественно, что бизнесменами все быть не могут, у меня с двух попыток не получилось, но быть востребованным специалистом под силу каждому. quoted1
Могут и еще как. Убери тебя и на твоем месте будет другой, убери десять тысяч и придут десять тысяч. Это же элементарно. Что за лапшу на уши ты людям вешаешь? Не могут, не хотят, не надо. Удобно устроился однако.
>>> Почему меня должны волновать чьи-то проблемы, если тех у кого проблемы это не волнует?
>> Потому что ты всем желаешь, добра. Сам ведь написал. И не фантазируй о волнении. quoted2
>Если люди тратят деньги на сигареты и бухло прижтом заявляют, что им нечего есть. Видимо они очень озабочены своей жизнью. quoted1
Будто нет таких, кто не тратит на сигареты и бухло. Или ты обвиняешь выборочно, а не по доходам?
> Каковы обороты средств которые тратятся в России на сигареты и алкоголь ты можешь легко посмотреть. Видимо мм его эти расходы должен компенсировать прогрессивный налог. quoted1
Убедил. Не будут тратить уровень жизни на сотую процента повысится в России. Хоть одну умную мысль родил
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> А кто-то знает, что такое Путинизм? >>>>>>>>>> Гитлер это правый этно национализм. путин левый государственный >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Путинизм это левый государственный этнонационализм? Ты как священник напустил туману. >>>>>>>> ты сознательно смешал все в кучу или правда не не видишь в моем. гитлер это этно национализм, а путин государственный (гражанский, политический)? >>>>>>>>> Я полностью такого понятия так и не откопал. Может все-таки не знаем, что такое путинизм? quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> не нравится термин где единица путинист. называй пропутинец >>>>>>>>> Смотрим Википедию- >>>>>>>>> Этнический национализм фокусирует своё внимание на «органическом единстве» образующих нацию людей, которое может иметь культурную или генетическую природу. С его точки зрения, членов нации объединяет общее наследие, язык, религия, традиции, история, кровная связь на основе общности происхождения, эмоциональная привязанность к земле, так что все вместе они образуют один народ[прим. 1] или сверх-семью >>>>>>>>> Каким боком здесь путинизм присутствует? У нас половина народа возмущаются полным отсутствием какого либо государственного национализма >>>>>>>> врать нехорошо Пруф с студию где я приписывал путину этно национализм. врать нехорошо >>>>>>> Я вопрос задавал и читал твой ответ. Как еще это все понимать то можно? Так ответ то будет? Неужели сложно объяснить то, что у тебя чуть ли не в каждом предложении? >>>>>> может так дойдет >>>>> >>>>> Во начеркал как паук, причем больше моих чем своих. >>>> сравни объем текста твоего и моего ответа >>>>> Попробую угадать твой ответ — «не нравится термин где единица путинист. называй пропутинец " >>>>> Гениально Вводим шаблон не объясняя где он (рифма случайно получилась)
>>>>> Я спрашиваю, что такое ПУТИНИЗМ !
>>>> прославление правление путина >>> И всего то? А я то думал тут что-то посерьезнее и достойно осуждения? Даже расстроился. Сталин это репрессии классовые, Гитлер это репрессии национальные, а Путин и сказать то нечего антипутинцам. quoted3
>> >> это для тебя норма. бедность растет, а путин экономит на соц политике и выплачивает из гос средств сверх прибыли олигархам. .также он отдает предпочтение внешней политике за счет внутренней политике прощая долги другим странам, как неплатежеспособным, и тут же занимает им опять заведомо зная что не вернут .отправляя жизнено необходимые, при пандемии, средства индивдуальной защиты другим народам необеспечив ими россиян. при этом открыто цинично врет нам обещая одно, а делая другое… аморально заявляя что 17000 рублей это уже средний класс и таких 70% quoted2
>Будто любой буржуазный правитель как-то иначе дела ведет. Так вел себя Ельцин, так будут вести себя и другие правители с ошибками и достижениями в рамках своей компетенции. Но путинизм созвучен со сталинизмом значит и претензии должны соответствовать, что бы будущий правитель не в коем случае их не повторял, тут стиль работы должен быть не правильный в корне. Иностранцы к примеру не разобравшись именно и воспринимают это как сталинизм, я в этой ахинее уже не раз убеждался и виноваты в этом именно мы, ляпаем не думая. А глобально жизненный уровень россиян зависит от зарплаты, а не от того, чего там Путин дал или не дал кому то от грошей с налогов. quoted1
Ты находишь оправдание цинизму и аморальности заявлений и поступкам царя ..вот тебе и ПУТИНИЗМ
>>
Жду пруф где я приписывал путину этно национализм quoted1
так пруф будет .тебя за язык никто нгетянул
>>> Так проехали уже. Я думал ты на мой вопрос отвечаешь, а ты философию развел об этно национализме, так и не понял зачем.
>>>> И всего то? А я то думал тут что-то посерьезнее и достойно осуждения? Даже расстроился. Сталин это репрессии классовые, Гитлер это репрессии национальные, а Путин и сказать то нечего антипутинцам. >>> >>> это для тебя норма. бедность растет, а путин экономит на соц политике и выплачивает из гос средств сверх прибыли олигархам. .также он отдает предпочтение внешней политике за счет внутренней политике прощая долги другим странам, как неплатежеспособным, и тут же занимает им опять заведомо зная что не вернут. отправляя жизнено необходимые, при пандемии, средства индивдуальной защиты другим народам необеспечив ими россиян. при этом открыто цинично врет нам обещая одно, а делая другое… аморально заявляя что 17000 рублей это уже средний класс и таких 70% quoted3
>>Будто любой буржуазный правитель как-то иначе дела ведет. Так вел себя Ельцин, так будут вести себя и другие правители с ошибками и достижениями в рамках своей компетенции. Но путинизм созвучен со сталинизмом значит и претензии должны соответствовать, что бы будущий правитель не в коем случае их не повторял, тут стиль работы должен быть не правильный в корне. Иностранцы к примеру не разобравшись именно и воспринимают это как сталинизм, я в этой ахинее уже не раз убеждался и виноваты в этом именно мы, ляпаем не думая. А глобально жизненный уровень россиян зависит от зарплаты, а не от того, чего там Путин дал или не дал кому то от грошей с налогов. quoted2
> Ты находишь оправдание цинизму и аморальности заявлений и поступкам царя .вот тебе и ПУТИНИЗМ quoted1
Чушь. Это оправдание не от слова Путин, а от слова буржуй. И даже не оправдание, а объяснение, почему столько энергии тратят люди на ругань тех, кто практически на их жизнь в целом и не влияет. А те кто их обдирает на самом деле остаются в сторонке. Вспомним Майдан, как там ловко стрелки перевели от олигархов на русский мир, хотя толком никто так и не понял, что это такое. Так и мы целыми днями обсуждаем неконкретных воров и конкретного правителя которые даже физически не могут своровать больше, чем заплатят мизерные налоги наши олигархи. Чего-то мой путинизм больше на другое слово смахивает. Путинизм должен описывать какие то конкретные негативные поступки правителя, а не вожделизм народа. Есть еще описания путинизму?