А если так? Россия без Путина. Заживём как нормальные страны
22:17 27.04.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> вот смотри
Посмотрел. Обоснования не увидел. Увидел два утверждения. Там дешевле(это плюс) Качество ниже(что неверно в принципе, завод твой, за качеством сам смотришь) Так где экономические аргументы в пользу открытия завода здесь?
22:31 27.04.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Да, 20 лет уже троллит — То «она утонула «, «то лик в храме из мозаики», то «70% среднего класса», то «25 млн высокотехнологичных раб. мест «. 90 лэвэла, да ещё с поддержкой ольгинских грязных собак. >>>>>>>>>> ты злишься и потому ты уже неправ >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Злюсь? Здесь агрятся только ольгинские грязные собаки, ГРОЗятся и на помощь ЗОВут друг-дружку. >>>>>>>> так смешно когда жалкие цуцыки злятся… а по сути лужу под себя напустят и на этом всё… а потом одна вонь и ни какого проку. >>>>>>> Какая лужа? Какая вонь? Скорее всего у тебя рядом блохастые ольгинские собаки испражнились. >>>>>> Навязчивые мысли часто бывают у каждого из нас, и, если их игнорировать, они могут со временем перейти в одержимость какой-то проблемой или вопросом. >>>>> Не, я просто собакам напоминаю кто они есть. А галюны у тебя раз лужи да вонь мерещатся. >>>> просто сказочный ......................
>>>> слышь болезный, кто тебе дал команду фас? >>> Мне никто не дает приказов, т.к. свободомыслив, а вот ты по ЗОВу тут как тут. Кстати так выдрессерованные собаки поступают. >>> Легавый, али сторожевой?
>>ну какая там свобода на поводке то...так - разрешили погадить на газоне и вся радость жизни
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дебилов среди моих знакомых нет ...а ты много знаешь даунов кто махал триколором в СССР ?
>> >> >> 5 ноября 1990 года Совет Министров РСФСР принял постановление об организации работы по созданию новых государственных флага и герба РСФСР и поручил Комитету по делам архивов при Совете Министров РСФСР разработать концепцию новых государственных символов и совместно с Министерством культуры РСФСР создать проекты новых государственных герба и флага РСФСР.
>> >> По итогам рассмотрения предложений Комитет по делам архивов Совета министров РСФСР рекомендовал восстановить бело-сине-красный флаг, но внесение соответствующих законопроектов в Верховный Совет РСФСР было решено отложить на период до окончания избирательной кампании по выборам Президента РСФСР. >>
>
>> Соответственно, в течение июля—августа 1991 года в проект Конституции было включено предлагаемое описание нового Государственного флага Российской Федерации — бело-лазорево-алого.
>> >> Во время ГКЧП бело-сине-красный флаг широко использовался силами, противостоящими ГКЧП. Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 августа 1991 года, подготовленным на основе соответствующего положения проекта Конституции РФ, исторический флаг России был признан официальным Национальным флагом Российской Федерации
> > Память включи о каких годах ты писал
Ну так что, кого посадили?
06:08 28.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Неправильно говорить , что есть неправильно. > Я не хочу и не буду
Ну так не выбирай... А то потом говорите, что за вас проголосовали.
06:23 28.04.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>Посмотрел. > Обоснования не увидел. > Увидел два утверждения.
> Там дешевле(это плюс) > Качество ниже(что неверно в принципе, завод твой, за качеством сам смотришь) > Так где экономические аргументы в пользу открытия завода здесь?
Китайское качество всегда ниже. Есть и хорошее качество конечно, но оно уже не по дешёвым ценам. Ваши проблемы в том, что даже рассуждая о том, чего у вас нет, первое что вам приходит в голову, что сделать чтобы хапнуть побольше, но при этом работать поменьше. Поэтому максимум на что вас хватает, так это банальная перепродажа....
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неправильно говорить , что есть неправильно. >> Я не хочу и не буду
>
> > Ну так не выбирай... > А то потом говорите, что за вас проголосовали.
Ты не обратил ещё внимание на мои политические воззрения ? Поскольку тут начали цитировать Конфуция позволю себе ещё цитату :
Оценивая мирские дела, благородный муж ничего не отвергает и не одобряет, а все меряет справедливостью.
Но ещё мне пофигу потому , что мне в любом случае ,при любой власти придется жить свою.жизнь самому . И если я не вижу того кто может мне помочь жить ,то какая мне разница ,кто именно не будет этого делать ?
06:37 28.04.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Если грамотно отстроена система, то Путин, не Путин, все работает как Швейцарские часы, если же примитивизм управления, коррупция и воровство, то да, ручное управление, культ Вождя и бешеная активность подхалимов, клевретов и глашатаев, купленных
Культ вождя нужен для мобилизации населения при существовании внешней угрозы. А если внешней угрозы нет (как в Швейцарии), то нет и вождизма и все общество работает слаженно, как швейцарские часы, и самое главное в работе - обеспечить высокое качество сборки, применить самые современные технологии и обеспечить высокую производительность труда при низкой себестоимости, исключающей большевистский надзор и контроль, а также, исключающей излишние расходы на борьбу с оппозицией под видом борьбы с экстремизмом.
06:38 28.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И если я не вижу того кто может мне помочь жить
А если мешает жить...? И есть выбор уйти туда, где это делают меньше?
06:40 28.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но ещё мне пофигу потому , что мне в любом случае ,при любой власти придется жить свою.жизнь самому . >
Просто твоя логика очень примитивна. Ты берешь самый наилучший вариант. Мне никто не помогает и я буду это делать сам. Что в принципе правильно. Но это самый легкий вариант.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неправильно говорить , что есть неправильно. >>> Я не хочу и не буду
>>
>
>> >> Ну так не выбирай... >> А то потом говорите, что за вас проголосовали.
> > Ты не обратил ещё внимание на мои политические воззрения ? > Поскольку тут начали цитировать Конфуция позволю себе ещё цитату :
> Оценивая мирские дела, благородный муж ничего не отвергает и не одобряет, а все меряет справедливостью. > Но ещё мне пофигу потому , что мне в любом случае ,при любой власти придется жить свою.жизнь самому . > И если я не вижу того кто может мне помочь жить ,то какая мне разница ,кто именно не будет этого делать ?
Если все пофиг, тогда лучше жить в лесу.
06:41 28.04.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Культ вождя нужен для мобилизации населения при существовании внешней угрозы. >
Внешней угрозы кому? Царю?
06:43 28.04.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Если все пофиг, тогда лучше жить в лесу. >
Сейчас в России даже если ты в лесу будешь, то лесник может штрафовать тебя за нарушение самоизоляции.
06:44 28.04.2020
Вон в лесу егеря собрались, так их за несанкционированный митинг привлекли к наказанию. Так что не все так просто в лесу сейчас.
07:09 28.04.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> хапнуть побольше, но при этом работать поменьше.
Вы правильно раскрыли понятие большевистского (комиссарского) вождизма - хапнуть побольше при КОНТРОЛЕ, УПРАВЛЕНИИ И НАДЗОРЕ за ремеслом.
