>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если российская нация будет сплочена на идеях патриотизма и демократии, то тогда Россия воистину станет супер державой .но при националисте возомнившим себя царем это невозможно… поэтому надо нещадно критиковать путинизм, но без русофобской истерики фатальности гипреболизируя события.
>>>>> >>>>> Такое ощущение, что ты попал в какую-то секту и тебя там зомбировали. >>>>> Странно, что ты ранний период правления Путина не обесцениваешь. Трудно оспаривать факты прошлого или предписано сосредоточиться на настоящем времени?
>>>> мой коммент перечитай внимательно в само начале было Да путин когда-то был патриотом и много делал для России >>> >>> Бывших патриотов не бывает)
>> Даже сам царь говорил что беда это когда патриотизм перерастает в национализм
> Сортов национализма, как и прочих измов, очень много. Некоторые даже приятны и оч. полезны для общества)
Я знаю лишь два госудаственный и этно… а вы про какое множество писали?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А по какой шкале мерить то ? Если по понятиям от нашего царя..где доход в 17000 рублей это уже средний класс и достойна жизнь то я походу нувориш >>>>> если ты вкалываешь за 17 тыров, откуда у тебя бабосы на тырнет и гаджет?
>>>> не понял ..перечитай внимательно мое еще раз ..на ваш вопрос о моей оценке приближения к бедности... я спросил по какой шкале определять? >>> >>>
>>
>>> Робяты-иностранцы, какого ляда вы здесь всем мозги втираете о чужих 17 тырах?
>>> вы за себя отвечайте... >>> А вы похоже и попку свою сами подтереть не обучены еще.
>> >> по иностранцев мне ты сам то хоть бывал в России..нажми на ссылку в морем комменте нижний правый угол где подпись
>ГДЕ РУССКИЙ ФЛАГ РЯДОМ С ТВОИМ НИКОМ?
какой какой флаг ?
17:06 27.04.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подумайте над этим. >> Если российская нация будет сплочена на идеях патриотизма и демократии, то тогда Россия воистину станет супер державой .но при националисте возомнившим себя царем это невозможно… поэтому надо нещадно критиковать путинизм, но без русофобской истерики фатальности гипреболизируя события
> Такое только у Гитлера получилось, да и то с правом на грабеж других народов. У Сталина с правом защиты отечества то же получилось. Нас то кто за патриотизм кормить будет? > А кто-то знает, что такое Путинизм?
Гитлер это правый этно национализм..путин левый государственный
17:06 27.04.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> > Ну собственно да, станет лучше и с Навальным и с Платошкиным, хвалю, что автор это понял.
Ничего он не понял. Просто ту хeрню, которую Путин творит, отмазывать дальше уже нет никакой возможности. Потому что это уже не просто балабольство в духе Концепции 2020 или майских указов, не враньё в духе «пока я президент» и «ихтамнет», не демонстрация своей некомпетентности в духе «при цене нефти в 80 долларов за баррель мировая экономика рухнет» и «17 000 — средний класс» и т. д. Сейчас уже речь идёт о том, что никто никакой помощи не получит (при немалой кубышке, наполненной ранее нашими же деньгами), и о том, что при подешевевшей нефти бензин останется таким же дорогим, а импорт дешёвого зарубежного бензина будет запрещён. То есть речь идёт об открытой и недвусмысленной декларации того, что «Вы, лохи, здесь живете, и вы, лохи, за это нам, пацанам, платите. По жизни. Это и есть скрепность и стабильность». Отмазать такую вопиющую наглость просто невозможно. Поэтому ТС сменил тактику — «При либералах-то ещё хуже будет!». То есть отрицать, что Путин завёл страну в полное говнищe ТС больше не может. Но это вовсе не значит, что он что-то понял. Повторюсь — просто сменил тактику…
17:07 27.04.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ой коммент перечитай внимательно в само начале было
> > Я потому так и написала, что перед этим внимательно прочла начало твоего... не скажу чего.
вот именно не говори.... лучше промолчи
17:08 27.04.2020
Ваня Иванов
> Просто ту хeрню, которую Путин творит, отмазывать дальше уже нет никакой возможности
всего месяц назад путин реально трещал, что мол мы сча жирок поднакопим, вот тогда и власть сменим, типа, а сча выборы устаривать нет никакой возможности, ибо жирка нет…
то ли прикидывался, то ли реально из паралельной вселенной вещал…
17:08 27.04.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вам путинистам плевать на конституцию россисиян и их благополучие .. царь все
>> Просто ту хeрню, которую Путин творит, отмазывать дальше уже нет никакой возможности
>
> всего месяц назад путин реально трещал, что мол мы сча жирок поднакопим, вот тогда и власть сменим, типа, а сча выборы устаривать нет никакой возможности, ибо жирка нет… > > то ли прикидывался, то ли реально из паралельной вселенной вещал.
Врал, как обычно. Просто врал. Ничего другого он не умеет...
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вместе с Путиным? Это ведь он заявлял про 17 тыр и 70%? >>> когда?
>>> фуфлогонишь или флудишь?
>>МРОТ 11 тыс. По путину у кого в 1,5 раза больше мрота и есть средний класс. Можно снизить МРОТ до тыссячи и тогда все зажиточные стануьтт.
> > > ешшо раз - что есть МРОТ и для чего он нужен?
Ешшо? Ты у меня уже спрашивал для чего он нужен? И кто из нас пьяный?
И как вообще твой вопрос относится к словам путина? Так что не флуди и не фуфлогонствуй. Очевидно, он такой низкий, чтобы путин мог заявлять о 70+% среднего класса, а верные путинисты исключительно по ЗОВу сердца рукоплескали умнейшему из живущих.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А по какой шкале мерить то ? Если по понятиям от нашего царя..где доход в 17000 рублей это уже средний класс и достойна жизнь то я походу нувориш >>>>>> если ты вкалываешь за 17 тыров, откуда у тебя бабосы на тырнет и гаджет? >>>>> не понял ..перечитай внимательно мое еще раз ..на ваш вопрос о моей оценке приближения к бедности... я спросил по какой шкале определять? >>>> >>>> >>> >>>> Робяты-иностранцы, какого ляда вы здесь всем мозги втираете о чужих 17 тырах? >>>> вы за себя отвечайте...
>>>> А вы похоже и попку свою сами подтереть не обучены еще. >>> >>> по иностранцев мне ты сам то хоть бывал в России..нажми на ссылку в морем комменте нижний правый угол где подпись
>>ГДЕ РУССКИЙ ФЛАГ РЯДОМ С ТВОИМ НИКОМ?
>какой какой флаг ?
А какой тебе флаг надо, черно-желто-белый, гербовый флаг Российской империи не пойдет? Или андреевский морской во славу великой России?
17:16 27.04.2020
Ваня Иванов
> Врал, как обычно. Просто врал
ну не знаю… как по мне дедушка реально в паралельной вселенной живет, если повспоминать его перлы за последний год хотя бы, одно рассуждение тока, что при цене в 80 баксов за бочку мировой порядок рухнет, чего стоит…
походу искренне говорил, ибо в то верил, вот оттуда всё и идет, я имею ввиду с саудитами закусь…
ну, а гон, что если за бакс станут в два раза рублей давать, и это мол прекрасно, заслуживает ваще отдельного внимания…
беда россиюшкина сча в том, что некому поправить дедушку, мол ты пореже пургу гони, мол кроме патриотов тебя еще и умные люди слушают…
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> вот понять не могу, вы тупите или так мыслите?почему я должен голосовать фиг знает за кого из города находящегося от меня на расстоянии 2-3 часов полёта на самолёте если есть кандидат из моего города, работа которого меня полностью устраивает.у вас как с логикой? >>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>> а мы разве не про кандидатуру президента с тобой обсуждали? не знаю как там ваши замы градообразующих, но пока система выстроена именно таким образом, что туда обычно идут и именно в "единую" чисто за шкурным интересом, а не как не за переживания и чаяния населения.
>>> Я же до тебя попытался уже донести, что пока ты действуешь по такой логике, ничего не измениться и станет только хуже, и ты вскоре даже таких кандидатов не увидишь, твоя логика всегда будет отталкиваться от исходной - "если не Путин, то кто?", это порочно и губительно, я уже и не знаю как до тебя это донести - да пусть хоть кто, пусть какой-нибудь наивный очкарик верующий в доброту и справедливость, в профессионализм и профессионалов, а не очковтирательство, но пока действует твоя логика и ты продолжаешь делать один и тот же выбор, шансов у нас нет.
>> >> Так что изменится если завтра лидером станет Платошкин и ну или , что много хуже, Навальный . >> Давай пофантазируем ...
>измениться главное в этой бесконечной истории, власть обретет сменяемость и резко изменит отношение к своей непогрешимости, а виток истории нашей страны начнет новую страницу развития и событий.
То есть пусть говно .Но главного не как сейчас . А что умно ... Только не факт ,что следующая власть ,зная о возможной ответственности пожелает сменяться . То есть можем получить реальное говно и навсегда .А можем как в Гаити менять власть в среднем каждые полтора года ,ну и с соответствующим уровнем жизни. Понимаешь ,пока не видно лучшего ,лучше ничего не трогать ,не менять . А очевидного лучшего совсем не наблюдается,от слова абсолютно . Внятной и реальной программы никто не огласил. Бла- бла ,про то что надо жить лучше на этом все заканчивается . Нет последовательной программы действий ,при этом должно быть обозначено сто действия повлекут за собой ,какие негативные последствия,а без этого ничего быть не может ,кроме ожидаемых позитивных . Нет этого ни у кого .Все рассказывают сказки . Например . Такой вариант программы . Крезаем до минимума социалку . За счёт этого максимально снижаем налоги на бизнес . В идеале обновляем налоги для вновь созданных предприятий на различные периоды а зависимости от создаваемых рабочих мест. Допустим 10 работников 1 год , ,1000 - 7 лет .Предприятия не существуют поэтому государство ничего не теряет в плане доходов . При этом можно поднять МРОТ , за счёт сокращения социалки,,так как это не будет перегружено страховыми взносами ,которые может взять на себя государство за счёт сокращения социальных программ .Изначально олучаем рост НДФЛ за счёт новых рабочих мест и роста зарплат или выхода из из тени ,что частично компенсирует выпадающие доходы государства Лет 5-10 в стране будет реальная жопа . Но через 5-10 лет получим много реально работающих предприятий ,которые начнут выплачивать налоги ,тем самым позволят возобновить социальную поддержку населения ,но уже на более высоком уровне государственных доходов .
Ты у меня уже спрашивал для чего он нужен?