Кто за то что бы Путин остался президентом после 2024 года?
22:24 12.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ реально этого хочет. Народ не видит альтернативы Путину. >>
>Ты в голосовалку-то свою посмотри, «народ»
Так и ты посмотри, посчитай заодно... Двадцать проголосовавших "против", пишут на форуме под флагами чужих государств, одиз из участников голосования зарегился вчера-сегодня и пара тройкаклонов... А так, да, много...
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Люди ждали двадцать лет,
>>
>>> думали скончается, >>> оказалось, что балет - >>> только начинается" . .
>>Замени на "минет", еще лучше будет.
>Менет начался ещё с Закона о менетизации льгот для пенсов. .
" - Папа, что такое Тибет? - Минет - это мине, а Тибет - наверное тибе?"
Короче, у тебя менет на балет для пенсии.
23:29 12.03.2020
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Так и ты посмотри, посчитай заодно… > Двадцать проголосовавших «против», пишут на форуме под флагами чужих государств, одиз из участников голосования зарегился вчера-сегодня и пара трой#####онов
Слушай друг, а тебе не кажется, что даже если кто «за» такое (чтобы продолжать и далее из своего корыта таскать), то неприлично в этом признаваться, поскольку получается: человек признается, что он себя морально опущенным показывает? Человек признается, что он полный холоп и «вот такое говно».
Формально ведь так, поскольку сейчас не Средневековье и люди не дикари.
Мне тоже у своего корыта побыть до конца охота, может, но открыто признавать, что это правильно, вот никогда не стану. Человек слаб и корыстен, но по крайней мере должен понимать, где он говно и что говенное делает. И не кичиться, когда весь в говне, что он — в белом фраке.
23:32 12.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в Китае — как было? >>
>А Китай, что — цивилизация? Если, своих граждан до сих пор в лагерях держат по исправлению инакомыслия и работников на работе лупцуют? По мне, так, отстой. Большая фабрика ширпотреба
Все-таки положение определяет успех (то есть положение — успехом показывается). Такой успех для почти полутора миллиардов не может объясняться дикарством, как ты намекаешь.
00:14 13.03.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Путин вывел Россию в топ по числу миллиардеров. Патриот? >
А то! Новый вид кАзлов вывел! На государственном миллиарды наживать!
00:16 13.03.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Все-таки положение определяет успех
А при чем тут успех и цивилизация? Нравы-то, как у дикарей! Это я не намекаю, а прям так и говорю. Оттого и схожесть в обращении с конституцией
00:19 13.03.2020
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Так и ты посмотри, посчитай заодно…
Да, эт тебе не ВЦИОМ и не Левада подмахивать Да, КИНу надо было еще написать: «голосовать могут только целки!»
00:23 13.03.2020
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Так и ты посмотри, посчитай заодно...Двадцать проголосовавших "против", пишут на форуме под флагами чужих государств, одиз из участников голосования зарегился вчера-сегодня и пара тройкаклонов...А так, да, много... >
А один патриот смог только на 17 голосов раскорячится! Ну, точно, в России патриотам не выдают компьютеров и отрубают интернет! Ну, никак своих подогнать не могут ни на одном сайте
00:29 13.03.2020
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> пишут на форуме под флагами чужих государств
И чо? Я за 10 минут могу несколько флагов поменять. Это же не вброс фальшивых бюллетеней
01:43 13.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все-таки положение определяет успех
>А при чем тут успех и цивилизация? Нравы-то, как у дикарей! Это я не намекаю, а прям так и говорю. Оттого и схожесть в обращении с конституцией
Дикари такое государство и промышленность построить не способны.
01:58 13.03.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Дикари такое государство и промышленность построить не способны. >
Они и не строили — им Европа и США построили свои производства. И мы так могли бы, но опоздали к раздаче, что ли Как вперлись в нефть закусив удила, так и остановится не можем. Точнее, не мы, а кучка заинтересованных
02:35 13.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для этого у нас конституционный суд есть
> > Туалетнобумажный суд у нас есть… Ибо мы все убедились, что такое Конституция в России… Рассказываешь нам тут байки…
Народу неинтересно и в чем вы убеждаетесь. Будет вас более 2−3%, может и соизволит на вас и ваши истерики внимание обратить. У нас норм. суды, относительно др. судов (к примеру сша, где старые проститутки через полвека могут любого засадить за решетку, уж не говорю о всякой мелочи, такой как укросуды… те и того много «смешнее») так просто замечательные. Все в мире относительно, как известно.
02:57 13.03.2020
Мухлевать, так мухлевать! В Москве собираются онлайн-голосование проводить! А может, просто опросом ВЦИОМ обойдемся, группой в 1400 человек? Теперь насчет позорной явки в Москве можно не беспокоится — нарисуют, какую надо. Вот такая она, диктатура, ее на хромой козе не объедешь
03:42 13.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Starikan1710 (55529) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я писал про сильную власть
>Сильная власть в лице ОДНОГО человека?
А вы хотите сильную власть в лице 10 человек? Это уже смахивает на парламентских вариант. И потом - не один. Хватает там противовесов на экстремальные случаи.
Да, КИНу надо было еще написать: «голосовать могут только целки!» 
