Кто за то что бы Путин остался президентом после 2024 года?
17:22 12.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> > а чего это Против Путина так много? Ась? Есть объяснения?
Конечно есть, ты посмотри на список проголосовавших и на список участников форума... Одних натили(лок) две штуки, варт с трех ников отписался ипрочие корады.
17:24 12.03.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Будут соблюдены принципы конституционной законности, не будут подорваны вера и доверия в избирательную систему и волеизъявления, страна сможет настроиться на развитие, а не на сосредоточия власти в одних руках, что очень опасно и ведет к злоупотреблениям, и извращениям задач для которых они были выбраны.
Именно сейчас все это и есть, и никто никакой власти в одних руках вовсе не сосредотачивал.
> Более того, у народа должен оставаться инструмент давления и влияния на власть, хотя бы просто для того, что бы диалог между властью и избирателями ( народом) мог быть возможен
Его никто и не отменял. Просто сам народ не в состоянии этот диалог вести. А давить на власть и требовать от нее то, чего она вовсе не должна и не обязана, может только лишь полностью оторванный от реальности.
17:25 12.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что бы диалог между властью и избирателями ( народом) мог быть возможен
>Его никто и не отменял. Просто сам народ не в состоянии этот диалог вести.
⍟ Makcim Kuzin (35125), вот так вот ... не в состоянии народ и всё тут
17:26 12.03.2020
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на :
> Путин подписал закон о создании филиалов колоний при крупных предприятиях и стройках
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> а чего это Против Путина так много? Ась? Есть объяснения?
> > Конечно есть, ты посмотри на список проголосовавших и на список участников форума... Одних натили(лок) две штуки, варт с трех ников отписался ипрочие корады.
>> В Германии экономика падает. Локомотив Евросоюза. Остальные вообще в заднице. >> Путин виноват? >> Такова ситуевина в мире. Но настпил час Х. Пошла жара.
>В США и Китае экономика до (короновируса) росла...В Азии и Индии тоже!
Прикинь, и у нас росла... медленно, но в рост.
17:28 12.03.2020
Скорпион
> Пожалуй тут ты один скрепоносных знатно хайпуешь. Аж почитать приятно
ёптыть…
у меня кстати новый модер, сча поглядим, как он оценит, это самое слово «ёптыть», эделя никак не оценивает, иль воскл знак ставит- походу от настроения это у него, второй модер, его фамилия одден- мне всегда черепа ставит за это слово, без всяких если, сча поглядим, как новый рассудит, эделя не лезь пжлста, пусть до новенького очередь дойдет…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:30 12.03.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Именно коммунистическая. "Манифест коммунистической партии" читали?
А что он Вас тоже напугал словом "революция". Но революция и мирная бывает, без мосинок и без Авроры. И важно вот что, чем пренебрег Ленин и попробовал ускорить процессы пушками и винтовками, социализм вызревает в недрах загнивающего капитализма и пролетариат становится его могильщиком (последнее вовсе не означает лопатой по голове и в яму). Загнивает капитализм, утратив возможность расширяться. Его агония уже заметна в наши дни. Даже в Давосе признали, что необходимы новые решения для его спасения. Обратите внимание: в большей степени эта часть марксовой идеи склоняется к эволюции. А когда произойдет переход к новой формации, то, безусловно, это будет социальная революция, но, напомню, она тоже может обойтись без перестрелки, а просто будет состоять из радикальных общественных преобразований в виде смены формации. Так что я прочел Манифест и не испугался.
> Один раз неудачно попробовали, теперь ещё раз хотите? Даже без каких-то теоретических новаций? Тупо - тот же самый марксизм? > Уж лучше Путин, чем вы. Он - при всём том, что он вытворяет - хотя бы рационален. Вы же - религиозные фанатики. Вахаббиты от марксизма.
Написана глупость, конечно. Переубеждать желания и смысла не вижу. Время покажет.
ты акромя газетных вырезок, свое мнение мажешь словами изложить, ты какую мысль хотел донести до нас ?
17:38 12.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я -за стабильность, за продолжение начатых Путиным реформ и преобразований.
Млин … я последние пару раз голосовал за Путина. Было, создавал вот такую тему на ПФ
Даже враги России признают ВВП, как неординарную личность и могучего политика. Естественно, если бы он подготовил преемника и после 2024 -- «нашёл место в строю» в руководстве нашего государства … или каким-нибудь Председателем ЕАС.
Но, так примитивно -- «обнулить» и остаться … я -- против.
17:42 12.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Именно сейчас все это и есть, и никто никакой власти в одних руках вовсе не сосредотачивал.
Имено сейчас и предпренимается попытка её окончательно узурпировать и предать всему этому действу благопристойный вид и предлог, вот что я вижу, хотя в опознанных кругах замечен не был ранее.)
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Просто сам народ не в состоянии этот диалог вести. А давить на власть и требовать от нее то, чего она вовсе не должна и не обязана, может только лишь полностью оторванный от реальности.
какая то бессмыслица, как так не в состоянии, все время пьян и туп от природы или как понимать, а давить на власть надо, иначе она склона выходить из под контроля в виду больших соблазнов и возможностей.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно сейчас все это и есть, и никто никакой власти в одних руках вовсе не сосредотачивал.
>Имено сейчас и предпренимается попытка её окончательно узурпировать и предать всему этому действу благопристойный вид и предлог, вот что я вижу, хотя в опознанных кругах замечен не был ранее.) > > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто сам народ не в состоянии этот диалог вести. А давить на власть и требовать от нее то, чего она вовсе не должна и не обязана, может только лишь полностью оторванный от реальности.
>какая то бессмыслица, как так не в состоянии, все время пьян и туп от природы или как понимать, а давить на власть надо, иначе она склона выходить из под контроля в виду больших соблазнов и возможностей.
Прочитайте на досуге Победосцева, поймёте эту логику и понятнее станут истоки революций 17-го, февраля и октября, как реакцию на нее
17:50 12.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно против. Реально старый уже и чушь несёт. >> В стране полно гениальных благородных людей которые бы могли возглавить страну. >> А главная причина что он допустил хаос на Украине и допустил страдания нашего триединого православного народа. Ничего не сделал для единения русских на просторах бывшей Российской Империи. Для меня он чужой в этом смысле.
> Покажи хоть одного на замену Путину.
тут есть один нюанс, ⍟ КИН, при такой постановке вопроса, я про обнуление, мы точно никогда не сможем увидеть достойного, с твоей точки зрения кандидата, независимо от того существует он или нет. А потому, предложение об обнуление надо рассматривать не иначе как большое зло для нашей страны и народа, и тут тогда возникает второй вопрос, о качествах и достоинствах действующего президента, если Путин одобрил подобную поправку…, это более чем беспокоит.
