>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это подрыв всех конституционных основ государства, это означает что можно менять законы по прихоти и капризам, по желанию лиц, под лично себя и тогда это уже не страна, а территория, оккупированная ОПГ >>> Народ реально этого хочет. Народ не видит альтернативы Путину.
>> >> Ты когда народ опрашивал?
>Каждый день. Попробуй плохо о Путин скажи в народе. Как в Союзе о Ленине. Он уже святой при жизни.
Интересно, в каких ты кругах вращаешься
09:13 12.03.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz
>> Больше ада.
> > у меня такая же логика, пока толстый сохнет, худой сдохнет, за что боролись,на то и напоролись, больше ада!..
Что бы дошло наконец Что сменяемость власти лучше царя .
09:14 12.03.2020
эдельвейс
> от такой наглости и тупости в растеренности
странный ты, два года уже разговор шел, мол как да что будет, десятки вариантов обсуждались, а ты такой в растерянности…
педруха тыщу раз писал, что эволюция, это не про россию, исключительно только через кровищу тут все дела делаются, помню даже однажды я в каком то магазе диспут на ту тему затеял…
09:14 12.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Можно писать доводы - почему за или против. > Я -за стабильность, за продолжение начатых Путиным реформ и преобразований. > В условия холодной войны с Западом нельзя менять лидера.
Если выбирать из принципа наименьшее зло .. то я скорей за царя чем за революционное счастье которое нам пророчат "наши друзья" Царь так просто не отдаст свою власть, лишь революционным путем ....и россияне и "наши друзья" это понимают ....
09:14 12.03.2020
Конечно против. Чем больше система подстраивается под одного человека, тем больнее будет, когда этот человек уйдёт.
А если Конституционный суд разрешит (хотя Ельцину отказал при куда более весомых аргументах) - это будет натуральная Африка.
09:15 12.03.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> за что боролись,на то и напоролись
А за что боролись?
09:16 12.03.2020
Goliaf
> А за что боролись?
09:16 12.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Царь так просто не отдаст свою власть, лишь революционным путем
вот с этим и надо заканчивать, именно для этого и надо воспрепятствовать подобного рода совершенно безнравственным поправкам об обнулении и в принципе озвучивании таких предложений. Это что бы история не заканчивалась революциями, а вполне себе мирными и честными выборами.
> > странный ты, два года уже разговор шел, мол как да что будет, десятки вариантов обсуждались, а ты такой в растерянности… >
> педруха тыщу раз писал, что эволюция, это не про россию, исключительно только через кровищу тут все дела делаются, помню даже однажды я в каком то магазе диспут на ту тему затеял… > >
Это все понятно, но я думал тоньше все будет, сложнее, изящнее, а тут жалкое позорище, еще и крайне примитивное, спектакль для даунов
09:18 12.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Это подрыв всех конституционных основ государства, это означает что можно менять законы по прихоти и капризам, по желанию лиц, под лично себя и тогда это уже не страна, а территория, оккупированная ОПГ
>>>> Народ реально этого хочет. Народ не видит альтернативы Путину. >>> >>> Ты когда народ опрашивал?
>> Каждый день. Попробуй плохо о Путин скажи в народе. Как в Союзе о Ленине. Он уже святой при жизни.
Лжешь..приезжай в гости пройдемся вместе по улицам миллиоников Ростова на дону .Воронежа ,Краснодара... я тоже неприемлю путинизм но это неповод нести чушь Адрес давать ?
>> >> странный ты, два года уже разговор шел, мол как да что будет, десятки вариантов обсуждались, а ты такой в растерянности… >>
>
>> педруха тыщу раз писал, что эволюция, это не про россию, исключительно только через кровищу тут все дела делаются, помню даже однажды я в каком то магазе диспут на ту тему затеял…
>> >>
> > Это все понятно, но я думал тоньше все будет, сложнее, изящнее, а тут жалкое позорище, еще и крайне примитивное, спектакль для даунов
и не говори, даже трудно в это поверить, да еще Терешкову впутали
09:19 12.03.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Goliaf
>> А за что боролись?
Да такие ни за что не борятся. Поорать, поугарать, заявить о себе любимом. Городские сумашедшие есть в каждом городе.
09:19 12.03.2020
эдельвейс
> но я думал тоньше все будет
перед кем тоньше то надо, зачем разыгывать шекспира, когда можно местной публике и сказку колобок прогнать, схавают, вон вчера милонов на интервью так и сказал- мы думали, что нам в думу принесут законопроект, мы одобрим, и всё, а тут какое то голосование затеяли, мол зачем, для чего, непонятно...
и тут я был с милоновым наверное первй раз в жизни согласен...
09:20 12.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Это все понятно, но я думал тоньше все будет, сложнее, изящнее, а тут жалкое позорище, еще и крайне примитивное, спектакль для даунов >
