>> У нас есть чем платить в отличии от нищеты, которая указываем нам как жить. quoted2
> > У вас?
> У вас только 2 метра на кладбище. > Вот у Ротенбергиров , у Миллерв , у Ралдугиных - Да > Но вряд ли , они подпишутся , оплачивать китайцам поворот рек. quoted1
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они предложили новаторскую идею по которой народ не захотел жить; за что и поплатился лагерями! quoted2
>Сам то понял, чего написал?Если бы народ не принял "новаторскую идею", то не пошёл бы за большевиками, а наоборот, воевал бы против них на стороне белых! И есстественно белые бы победили. Но к твоему сожалению, за белыми ни кто не пошёл, и они проиграли, даже заграница им не помогла! Народ не хотел жить по старому, вот и вся арифметика! quoted1
Вначале основная масса народа не шла за большевиками; потом им посулили землю и большенство народа пошло; а когда землю не получили, было поздно -власть полностью отвоевали за большевиков. Конечно ещё много кто за большевиков был. В основном полные пролетарии.
>Вот эти то мелочи никогда бы не были сделаны, если бы не производственные, научные, и технологические ресурсы, доставшиеся нам от СССР! quoted1
А от кого они должны были ещё достаться? Забыть старое и начать делать своё? Где это вообще такое видано; в какой стране после переворотов и перестроек?
Мы наш, мы новый мир построем
Ещё до всех перестроек, научная база начала чахнуть и из страны уезжали некоторые специалисты.
>> У нас есть чем платить в отличии от нищеты, которая указываем нам как жить. quoted2
> > У вас?
> У вас только 2 метра на кладбище. > Вот у Ротенбергиров , у Миллерв , у Ралдугиных - Да > Но вряд ли , они подпишутся , оплачивать китайцам поворот рек. quoted1