> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Простой пример: Сталинградская битва: в Германии — траур, в СССР — победа и салют.
>
> Но, если бы не пришли в Сталинград, то и траура не было бы > > Или, если бы в 1945 перебили бы всех немцев, то траура не было бы, а сплошной праздник и салют
Или взять Бандеру: для кого-то это герой, и для его почитателей, разумеется, Сталин — дрянь. Всё просто: героев в мировом общественном мнении творит гегемон. А слабак вынужден пробавляться унижениями своих героев, сидя под плинтусом. Но очевидно, это положение не вечно. Вангую ренессанс Гитлера в Германии, например. И только евреи как-то в сторонке…))
> > souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты за всех-то не расписывайся, КИН.
>> Если ты обгадил - то так и пиши, от первого лица в единственном числе...
>Ну расскажи мне хоть одну светлую страницу истории России. Начни с Ивана Грозного. То шлюха правит, то маньяк, то дебил, то алкаш. > Вы комуняки и обгадили все что до Ленина было, а пришедшие позже обхезали все советское. > так и живем в дерьме, которым сами себя и мажем старательно на потеху и брезгливость всему миру.
Ты когда последний раз, хоть школьные учебники по истории, советские открывал, откуда эта ахинея?
12:39 23.02.2020
Носитесь с этой войной Как курица с яйцом. Современная Россия не имеет отношения к этой войне - никакого.
12:40 23.02.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Во первых, то что люди репрессированы при Сталине вовсе не означает, что они были репрессированы Сталиным.
А это не важно. Важно, что это было именно при правлении Сталина.
12:40 23.02.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Носитесь с этой войной > Как курица с яйцом. > Современная Россия не имеет отношения к этой войне — никакого.
Зато современная Германия — прямое. Немцев понять можно. Можно понять всех в общем-то, если учесть величие Сталина и СССР.
> Носитесь с этой войной > Как курица с яйцом. > Современная Россия не имеет отношения к этой войне - никакого.
А Германия?
12:42 23.02.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ты когда последний раз, хоть школьные учебники по истории, советские открывал
Это те в которых Ленин еще был святым или уже кровавым маньяком?
12:42 23.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
>
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> При Путине ЕСТЬ КОМАНДНО-ВОРОВСКАЯ СИСТЕМА! > И ЭТО ТОЖЕ ФАКТ!!!
Не факт, а всего лишь твои собственные фантазии.
12:42 23.02.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Соц. революция, есть продукт, или закономерный результат февральской(или как у вас там, Русской) революции.
Соц. революция -это когда кто хотел, тот и брал власть, -от бардака -кто превый...
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Сталинизм - на тот период был необходим, как единственный вариант, для подготовки к будущей войне, и для сохранения страны! > Как видишь, все просто. >
Ну конечно надо было принимать решительные меры! Какие же ещё, если не Сталинские!? Ведь у руководства стоял Сталин, а не грамотный политик!
12:43 23.02.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> И только евреи как-то в сторонке…))
Так они и пишут всем историю.
12:44 23.02.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты когда последний раз, хоть школьные учебники по истории, советские открывал
>Это те в которых Ленин еще был святым или уже кровавым маньяком?
По которым тебя в школе учили
12:44 23.02.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И сколько этих думающих? Большинство народа глубоко в эти вопросы не вникает. Да и некогда ему вникать. И без того забот хватает. Большинство верит официальной пропаганде. А кто такой Сталин согласно официальной пропаганде? Преступник! Да и потом для всех чиновников именно официальная пропаганда ориентир, что и как можно говорить.
>>Ну вот здесь ты сам себе противоречишь.Кто будет реабелитировать Сталина?Эти чиновники, для которых официальная пропаганда является ориентиром? >> Ещё раз повторяю, только при смене курса развития страны, на прогрессивный, когда к власти придут люди, реально желающие восстановить страну, и дадут людям внятную национальную идею, тогда имя Сталина автоматически станет символом прогресса и развития. И тогда большинство обывателей, так же автоматически зауважают Сталина, забыв про предыдущую пропаганду. И ни какая реабилитация будет не нужна!
> > Вы правильно отметили главную цель сталинизма - восстановление страны, вернее, Российской империи, то есть возвращение под контроль Москвы как можно большей части Польши, Прибалтики, Финляндии, Бессарабии, Южного Сахалина и других территорий. > > Сталину удалось даже больше. Он получил под свой контроль не только все вышеназванные территории Российской империи (кроме Финляндии), но и часть Пруссии, а также всю Восточную Европу, Северную Корею и Китай во главе с Мао-Дзедуном. > > И эта идеология сталинизма получила своё развитие в действиях других советских руководителей, пытавшихся поставить под свой контроль Вьетнам, Кубу, Лаос, Эфиопию, Анголу, Афганистан и некоторые другие страны. > > Вся политика советского вождизма по взятию под свой контроль значительной части мира означала якобы ПОБЕДУ И ТОРЖЕСТВО сталинского-большевистской идеологии силового покорения мира «вежливыми и справедливыми советскими силовыми структурами». >
> Однако такое покорение мира и создание второго полюса влияния не принесло и не могло принести благополучия и процветания рядовых россиян. Создание такого полюса силового влияния принесло небывалый взлёт авторитета и известности во всем мире советских вождей. Одновременно с вождями процветала и свита вождей, которая всегда «играла короля». > > А вот рядовым россиянам все время приходилось играть роль пехоты в поддержании авторитета всадника-вождя.
И что в этом нового? Эта политика практически всех сильных держав! Другое дело, что социализм не позволил рядовым гражданам в полной мере вкусить плоды этой политики.
Слон в посудной лавке
12:45 23.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> потомки белогвардейской сволочи,
Чем они тебе не нравятся?
12:46 23.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> А, где же победный 1945?
Без Сталина не справились бы?
12:47 23.02.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень большие потери среди мирного населения.
>Да уж...вся Сибирь братскими могилами изрыта...
Не надейся, что дойдешь в составе укроармии до Сибири. Утопим в Днепре
