юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Как ни хорош был Черчилль в своих успехах, но ему пришлось уйти по результатам выборов! И судьбу этого английского временного вождя решала не королева и не другие великие политические вожди, а как раз те МНОГОЧИСЛЕННЫЕ английские независимые нэпманы, которые как вырвавшиеся вперед из толпы ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЛИДЕРЫ сумели не только вырваться, но и определять политическую линию страны, то есть фактически рулить не только экономикой, но и политикой.
Основная часть электората Англии — рабочие и фермеры. Это они решали, решают и будут решать.
09:59 21.09.2019
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
На данном этапе Истории Да обходят. Но еще раз повторяю Устойчивость этой модели, только может подтвердить Время. Придет диктатор с другими амбициями и все рухнет.
16:06 21.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> но в Сингапуре то нная часть доходов поступает от американцев … как же это «не при чём» демократия то
С чего бы американцам платить деньги Сингапуру?
Демократии в Сингапуре действительно нет. Там фактически однопартийная система.
16:08 21.09.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>> По уровню неравенства слоев населения Россия Аргентину уже догоняет…. при всей своей нефти и газе …. > Но Аргентина никогда не догонит СССР по равенству.)) И РФ тоже. ибо оказывается, равенство это плохо, а неравенство хорошо.
>
СССР вряд ли догонит, а РФ вполне может.
16:25 21.09.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> в России у подведомственного населения нет нужды, потребности чтобы кто-то брал власть, поскольку власть у него уже есть, а теперь нужно подобрать для этой власти оппозицию, понимаете?
Ну вы же вроде должны понимать что оппозиция может быть только у власти ПОЛИТИКОВ и из ПОЛИТИКОВ.
Но когда власть захватил бюрократический аппарат, то никаким политикам их из власти не выкинуть тк они НЕ ИГРАЮТ по политическим правилам.
Одна из революций которую совершили в Европе что власть не только отобрали от королей и высших сословий, но власть отобрали и у профессиональных управленцев бюрократов.
У них на выборах ПОЛИТИКИ конкурируют с ПОЛИТИКАМИ. Победившие политики занимают ГЛАВНЫЕ КЛЮЧЕВЫЕ места НАД сохраняющимся бюрократическим аппаратом.
Бюрократический аппарат у них НЕ ПРЕТЕНДУЕТ на властные функции (правда бюрократия в Брюсселе выказывает такие намерения).
В России же бюрократический аппарат был силён при царях и дворянах, и стал всесилен при СССР, и после недолгого периода неубедительных попыток перейти к демократической системе (1990 -1995) бюрократическая власть вновь УТВЕРДИЛАСЬ в России.
Никакой оппозиции у бюрократической власти быть НЕ МОЖЕТ. Может быть только раскол внутри неё или революция.
Мы не единственная страна где есть бюрократическая диктатура…. на ум приходят и КНР, и Сингапур…. и ранний период Тайваня и Южной Кореи….
Но в отличие от упомянутых стран в России бюрократическому аппарату ГЛУБОКО плевать на свой государствообразующий русский народ….И в этом самая большая трагедия России.
16:33 21.09.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Мы не единственная страна где есть бюрократическая диктатура…. на ум приходят и КНР, и Сингапур…. и ранний период Тайваня и Южной Кореи…. > > Но в отличие от упомянутых стран в России бюрократическому аппарату ГЛУБОКО плевать на свой государствообразующий русский народ….И в этом самая большая трагедия России.
Да полно: недавно ещё Сеул был ареной боевых действий классовой борьбы. Европа до сих пор тлеет, Япония воевала в 60−70-х. Все кап. страны приобретали «человеческое лицо» через пиз дюли гнидам
16:51 21.09.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но в Сингапуре то нная часть доходов поступает от американцев … как же это «не при чём» демократия то
> > С чего бы американцам платить деньги Сингапуру?
Да это то крайне простой вопрос. потому-что там развёрнута база снабжения седьмого флота и авиабаза её прикрытия (с кучей вертолётов. некоторые оценивают, что их там больше ста). вот из чего нынче база снабжения состоит (которая вообще-то базой не называется по политическим причинам. хотя ей и контр-адмирал командует) вот это сложный вопрос — в открытых источниках вообще тишина.
> Бюрократический аппарат у них НЕ ПРЕТЕНДУЕТ на властные функции (правда бюрократия в Брюсселе выказывает такие намерения). >
> В России же бюрократический аппарат был силён при царях и дворянах, и стал всесилен при СССР, и после недолгого периода неубедительных попыток перейти к демократической системе (1990 -1995) бюрократическая власть вновь УТВЕРДИЛАСЬ в России. > > Никакой оппозиции у бюрократической власти быть НЕ МОЖЕТ. Может быть только раскол внутри неё или революция.
17:02 21.09.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Все кап. страны приобретали «человеческое лицо» через пиз дюли гнидам
так Вовик Путин как раз член КПСС Значит кап стране России надо выпнуть Вовика на мороз, а то и чего посерьезней? Или сейчас кульбит будет с переворотом?
17:08 21.09.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> недавно ещё Сеул был ареной боевых действий классовой борьбы.
Было… классовой ли политической ли теперь уж не упомню…. но всё бурлило, а сейчас там есть гражданское общество и демократия.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Европа до сих пор тлеет
Чего там тлеет?
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Япония воевала в 60−70-х.
Было. И это дало результаты. Япония одна из самых «плоских» стран …. уровень неравенства там почти такой же низкий как в Дании и Швеции….
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Все кап. страны приобретали «человеческое лицо» через пиз дюли гнидам
Разумеется. А в капиталистической РФ даже и профсоюзов нет… всё схвачено.
17:14 21.09.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все кап. страны приобретали «человеческое лицо» через пиз дюли гнидам
>так Вовик Путин как раз член КПСС > Значит кап стране России надо выпнуть Вовика на мороз, а то и чего посерьезней? > Или сейчас кульбит будет с переворотом?
Он член ЕР — консерватор и антикоммунист. Власов тоже был кавалером орденов СССР. Либерализм гибок не меньше коммунизма, когда дело касается Кормила. ))
17:17 21.09.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Европа до сих пор тлеет
> > Чего там тлеет?
В Париже, например.
17:18 21.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> потому-что там развёрнута база снабжения седьмого флота и авиабаза её прикрытия (с кучей вертолётов. некоторые оценивают, что их там больше ста). вот из чего нынче база снабжения состоит (которая вообще-то базой не называется по политическим причинам. хотя ей и контр-адмирал командует) вот это сложный вопрос — в открытых источниках вообще тишина.
Как-то немного странно звучит если учесть что сам флот базируется в Японии и на Гуаме. Ну да ладно.
В любом случае не в этом причина. Причина богатства Сингапура в умелом управлении их меритократии и политической стабильности, в высокой социальной культуре китайского народа, высоком уровне образования. Это их сделало привлекательными для международных компаний и вложения денег…… Основные деньги Сингапур делает на производстве электроники, на оказании финансовых услуги и переработке нефти.
Китайцы и на Тайване живут неплохо…. и на восточном побережье КНР уже тоже.
17:21 21.09.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Европа до сих пор тлеет
>> >> Чего там тлеет?
> > В Париже, например.
Во Франции митинги и забастовки НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть социальной и политической культуры. Революционное прошлое там не умерло.
Там это НОРМА.
Вот поэтому и живут лучше чем в России.
17:27 21.09.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Во Франции митинги и забастовки НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть социальной и политической культуры. Революционное прошлое там не умерло.
Да они вообще во многих странах, где люди живут неплохо есть. вот нынче рабочие профсоюза GM бастуют (и спор идёт — за лучшее будущее они бастуют или профсоюзы о чём спорят просто, а рабочие страдают) … при этом бедным рабочим за время забастовки профсоюз платит всего эквивалент 72 тысяч рублей в месяц, что возмутительно.
Основная часть электората Англии — рабочие и фермеры. Это они решали, решают и будут решать.
