>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Союзники, резко ринулись воевать за свои колонии!
>>>> >>>> А должны были под Москву ринутся, мол Москва за нами мы все должны погибнуть, но не отступить. Ты Тап себе представляешь. >>> Союзники резко встали на зашиту своих колоний, которые их кормят, насрав на Чехию, Францию, и т. д.,
>>Ну я так понял ты ходишь и смотришь за кого бы тебе впрячься. А свое тебе интересно в последнюю очередь. Наверное и такое бывает.
>Парень, я еврей, чего уж боле?
Ты думаешь ,что евреи не люди ?
> А союзники в натуре, кинулись защищать свои колонии?
Там речь не только о колониях , но суть ВМВ примерно имено такая . Но почему союзники должны были действовать не в своих интересах в первую очередь . Помнится ,что до 22 июня 1941 СССР действовал в своих интересах торгуя с Рейхом и поставлял Гитлеру стратегические ресурсы для войны с Британией .
20:28 01.11.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> В представлении либерал-нацистов война закончилась летом 1942 г. очередным разгромом РККА. > А знамя победы над райхстагом - фотомонтаж
Вы немного не правы! В представлении либералов хорошо работает философский принцип "от частного к общему" -- период июня 1941-- октября 1942, первых 16 месяцев войны, они с успехом распространяют на все 46 месяцев ВОВ. Этакие мастера обобщения!
А потому у них 19 млн погибших военнослужащих РККА вместо 7.5 млн, умерших в плену 4 млн вместо 2.6 млн, а общее количество 23 млн вместо 10.1 млн.
Да и вообще пора уяснить, что победу в ВОВ обеспечила ленд-лизовская техника, а военнослужащие РККА были всего лишь неисчерпаемым сырьевым придатком.
23:06 01.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Помнится ,что до 22 июня 1941 СССР действовал в своих интересах торгуя с Рейхом и поставлял Гитлеру стратегические ресурсы для войны с Британией .
Помнится, что до 3 сентября 1939 года Британия действовала в своих интересах, торгуя с Рейхом и поставляя Гитлеру стратегические ресурсы для войны с Чехословакией. "Британцам торговать с Гитлером можно - СССР нельзя!" ?
Ещё раз - вежливо интересуюсь: если воюют две страны - имеет ли право невоюющая третья торговать с одной из воюющих? Если "имеет" - то какие у вас могут быть претензии в СССР? Если "не имеет" - то вам придётся выдвинуть претензии сначала к США и Великобритании...
23:30 01.11.2020
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Союзники внесли огромный вклад в победу на немцами. > > Отрицать это - быть неблагодарной свиньёй
Монголия нам очень помогла одолеть Гитлеровский ЕС.
02:14 02.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Но только товарами МИРНОГО назначения.
Какие, нафиг, "товары мирного назначения"? Даже еда в воюющей стране - товар ВОЕННОГО назначения!
Итак: имеет ли право невоюющая страна - торговать (то есть - покупать и продавать товары) со страной воюющей? Если "имеет" - то перестаньте придираться к СССР. Если "не имеет" - то сначала предъявите претензии Англии и США.
02:16 02.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> СССР уже после 03.09.1939 г. торговал с Германией в том числе и товарами двойного назначения.
Например? "Пух и перо" - это ведь тоже "товар двойного назначения"...
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помнится ,что до 22 июня 1941 СССР действовал в своих интересах торгуя с Рейхом и поставлял Гитлеру стратегические ресурсы для войны с Британией .
>Помнится, что до 3 сентября 1939 года Британия действовала в своих интересах, торгуя с Рейхом и поставляя Гитлеру стратегические ресурсы для войны с Чехословакией. > "Британцам торговать с Гитлером можно - СССР нельзя!" ? >
Прикольно. А с кем из будущих союзников Британии во 2МВ до 3 сентября 1939 воевал Рейх. Так чтоб вот 3 сентября ещё Британия поставляла используемые против этой страны стратегические материалы ,а 4 сентября стала требовать от этой страны поставок вооружений себе ,а также открытия второго фронта ,там где Британии ,нужно , а не той воюющей стране . Вы реально такой наивный?
> Ещё раз - вежливо интересуюсь: если воюют две страны - имеет ли право невоюющая третья торговать с одной из воюющих? > Если "имеет" - то какие у вас могут быть претензии в СССР? > Если "не имеет" - то вам придётся выдвинуть претензии сначала к США и Великобритании...
У вас как всегда то ли проблемы с чтением ,то ли с пониманием прочитанного. Пример торговли СССР с Рейхом приведен для понимания ,что каждая страна действует прежде всего в своих интересах. И тогда почему по поводу, приоритета своих интересов , должны быть претензии к союзникам ?
03:32 02.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> а 4 сентября стала требовать от этой страны поставок вооружений себе
Вежливо интересуюсь: какие именно вооружения поставлял СССР Германии?
03:37 02.11.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а 4 сентября стала требовать от этой страны поставок вооружений себе
>Вежливо интересуюсь: какие именно вооружения поставлял СССР Германии?
У вас точно проблемы с пониманием прочитанного . Найдите где к меня написано что СССР поставлял Германии вооружение ? Вот чувствуется в вас этакий недюжий умище , но вот показать его у вас ну никак не получается , все буквально с точностью до наоборот
03:38 02.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Пример торговли СССР с Рейхом приведен для понимания ,что каждая страна действует прежде всего в своих интересах.
Про то и речь веду. Почему любой невоюющей стране можно торговать с любой стороной (и сразу с обеими сторонами - тоже) конфликта - а "СССР так делать нельзя!"?
Англия объявила войну Германии... как из этого следует, что "СССР не должен продолжать торговать с Германией - но может продолжать торговать с Англией"?
Или торговлю с Англией - ты тоже в вину Сталину поставишь?
03:41 02.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Найдите где к меня написано что СССР поставлял Германии вооружение ?
Не поставлял? Вот и отлично! Твои претензии к торговле СССР с Германией в промежуток между 3.09.1939 и 22.06.1941 - можно считать аннулированными?
03:54 02.11.2020
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Русские,заплатили своей Кровью,это чем будешь измерять?
Измерять бездарностью некоторых операций. Первый эпизод – это неподготовленность (о причинах промолчим) к нападению. Эта Кровь – 4 млн. погибших и пленённых в 41-м. Ещё пример, самый позорный в ВОВ. Операция "русские своих не бросают". Сдача Севастополя, командование здриснуло по воздуху и на подлодках, оставив армию на погибель без плавсредсв. Для сравнения посмотри, как немцы спасали своих, когда им пришлось драпать из Севастополя. Дальше сам – найдёшь много эпизодов безграмотных кровопролитных действий начальства.
