> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скрывать диктатуру это почти как колобок повесился
> > Перед политически грамотными людьми… Но таких меньшинство.
Чем дальше тем смешнее. То есть перед политически неграмотными диктатура не скрывается. Это очень забавно при том, что перед политически грамотными людьми ее каким то образом пытаются скрыть .Вы решили меня посмешить. Удачно .
>> Союзники внесли огромный вклад в победу на немцами.
> > И в чем же выражался этот вклад? > В яичном порошке и дерьмовых танках?
Ты сколько без жратвы работать сможешь. Это о яичном порошке . Но ленд-лиз обеспечивал треть питания РККА . А Сталин выпрашивал 500!танков в октябре 1941 , поскольку свои 20 тысяч к тому времени просрал .и остался ли с людскими резервами ,которые он считал неисчерпаемыми ( речь Сталина 7.11.1941 ) Вот их он исчерпал как хотел . Но я тебе скажу ,что реально побеждать РККА начала когда получила 400 тысяч автомобилей из США . Потому как при насткплении нужно постоянно подвозить боеприпасы ,горючее ,продовольствие .или ты думаешь ,что это все сразу на себе пешком тащили ? В СССР для сравнения за всю войну произвели 205 тысяч автомобилей в основном полуторок , можешь сравнить со студебеккером . Но и продукты и автомобили далеко не все ,что предоставили союзники фактически даром .В СССР была огромная нехватка производства взрывчатки ,авиационного топлива . То есть без союзников не было бы патронов и снарядов ,а авиация бы не летала . Но и это не все . Станки паравозв ,даже рельсы , взорванные партизанами ж/д полотно нужно было восстанавливать ,а взорвали они его больше чем было до войны... То есть твое незнание ,не умаляет роли союзников в общей победе . Оно лишь показывает твою неграмотность в вопросе который ты пытаешься ,как бы обсуждать
11:02 31.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Чем дальше тем смешнее. То есть перед политически неграмотными диктатура не скрывается. Это очень забавно при том, что перед политически грамотными людьми ее каким то образом пытаются скрыть .Вы решили меня посмешить. Удачно
Вы даже понять простейшее не можете! Перед невежами скрывается, а умные её отлично видят, под плохой маскировкой демократией.
11:09 31.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я тут написал возможно не вам. Что согласно переписи населения СССР 1979 и 1989 года, число детей на одну русскую. денщину было примерно 1,75, то есть не обеспечивало простого естественного воспроизводства населения. У чеченок например было 2,85 ребенка на одну женщину. То есть каждое поколение практически удваивается, а чс учётом, что одновременно живут 3−4 поколения, от за 50 лет численость воэрастает в 10 раз и даже больше. То есть та ситуация которая есть началась не сейчас, а по меньшей мере в 70х. По переписи 1970. годп данных по рождаемости нет, но думаю, что они ничем не отличаются, так как в 70 м имеем очередной минимум рождаемости, и вымирание русских началось раньше видимо с середины 60х когда прошел пик рождаемости у незатронутого войной поколения. > Две трети потерь в ВОВ понесли русские, хотя по численности их было лишь половина населения СССР > ХЫ Я как раз принадлежу к тем кому было 20−40 в начале 90х и принадлежу именно к поколению. рожденому в начале 60х, после которого и началось вымирание русских как я понимаю ситуацию
Да какая разница, что началось в 70 года СССР... СССР рухнул и с самого начала существования капиталистической России русские мало рожают и через 100 лет России не будет, она превратится в "Кавказо-Киргизию".
Это я к тому пишу, что вы задали вопрос - за Навального ли я. Поясняю, что Россия всё равно через 100 лет исчезнет и мне всё равно при какой власти это будет происходить.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тут написал возможно не вам. Что согласно переписи населения СССР 1979 и 1989 года, число детей на одну русскую. денщину было примерно 1,75, то есть не обеспечивало простого естественного воспроизводства населения. У чеченок например было 2,85 ребенка на одну женщину. То есть каждое поколение практически удваивается, а чс учётом, что одновременно живут 3−4 поколения, от за 50 лет численость воэрастает в 10 раз и даже больше. То есть та ситуация которая есть началась не сейчас, а по меньшей мере в 70х. По переписи 1970. годп данных по рождаемости нет, но думаю, что они ничем не отличаются, так как в 70 м имеем очередной минимум рождаемости, и вымирание русских началось раньше видимо с середины 60х когда прошел пик рождаемости у незатронутого войной поколения. >> Две трети потерь в ВОВ понесли русские, хотя по численности их было лишь половина населения СССР >> ХЫ Я как раз принадлежу к тем кому было 20−40 в начале 90х и принадлежу именно к поколению. рожденому в начале 60х, после которого и началось вымирание русских как я понимаю ситуацию
>
> Да какая разница, что началось в 70 года СССР... СССР рухнул и с самого начала существования капиталистической России русские мало рожают и через 100 лет России не будет, она превратится в "Кавказо-Киргизию". > Примерно так ,только русские мало рожают с середины 60х годов 20-го века Причем периодически с периодам времени примерно равному одному поколению рождаемость ещё больше падает ,,и начало этому периодическому процессу дала ВОВ > Это я к тому пишу, что вы задали вопрос - за Навального ли я. Поясняю, что Россия всё равно через 100 лет исчезнет и мне всё равно при какой власти это будет происходить.
Мне совершено пофиг за Навального вы или нет Но напомню ,что у чеченцев рождаемость почти 4 человека на семью . И через 100 их может быть уже десятки миллионов Также и у других национальностей рождаемость выше уровня естественного воспроизводства . То есть через 100 лет Россия конечно будет ,но русские в ней будут национальным меньшинством при сохранении нынешней рождаемости . Кстати что там Навальный о демографии? То что делается Путиным очевидно . И это как вы верно заметили, это главная проблема на сегодня . Ибо не будет людей то и ничего не нужно
13:12 31.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> через 100 лет Россия конечно будет ,но русские в ней будут национальным меньшинством при сохранении нынешней рождаемости.
России не будет: другое название, другое большинство, возможно совершенно другие границы, другие законы. Остаток русских будет дальше вымирать живя уже по законам других народов.
13:54 31.10.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> через 100 лет Россия конечно будет ,но русские в ней будут национальным меньшинством при сохранении нынешней рождаемости.
> > России не будет: другое название, другое большинство, возможно совершенно другие границы, другие законы. Остаток русских будет дальше вымирать живя уже по законам других народов.
Будет та же Российская Федерация . Те же границы ,те же законы остальное возможно .,А законы у всех примерно одинаковы . Хотя кто может знать ,что будет через неделю . Вот например столкновение с астероидом а 2068 имеет вероятность больше случайной величины
16:20 31.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> реально побеждать РККА начала когда получила 400 тысяч автомобилей из США.
В 1941 году по ленд-лизу было поставлено товаров на сумму примерно 100 млн. долларов, что составило менее 1% от общего объема поставок. В 1942—1943 году этот процент составил 27,6. Таким образом, более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1944−1945 года. Источник:
16:26 31.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А Сталин выпрашивал 500!танков в октябре 1941
И сколько получил?
Та же история повторилась и в 1942 году: если советская промышленность выпустила в этот год 287 тыс. орудий и минометов, 24,5 тыс. танков и самоходных орудий и 21,7 тыс. самолетов, то по ленд-лизу за январь-октябрь 1942 года было поставлено 532 орудий и минометов, 2703 танков и самоходок и 1695 самолетов. Причем с ноября 1942 года, т.е. в самый разгар битвы за Кавказ и Сталинград и проведения операции «Марс» на Ржевском выступе, поставки вооружений практически полностью прекратились.
Советская промышленность за годы войны поставила Красной Армии 647,6 тыс. советских орудий и минометов по всем типам артиллерийских систем, всех калибров советских орудий и минометов. «Союзники» поставили 9,4 тыс. единиц. По другим видам вооружений по танкам и самоходным орудиям соотношение отечественных и союзнических машин составляло, соответственно, 132,8 тыс. и 11,9 тыс. (8,96%) (8,96%) и по боевым самолетам — 140,5 тыс. и 1 8,3 тыс. (13%).
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> реально побеждать РККА начала когда получила 400 тысяч автомобилей из США.
> > > В 1941 году по ленд-лизу было поставлено товаров на сумму примерно 100 млн. долларов, что составило менее 1% от общего объема поставок.
> В 1942—1943 году этот процент составил 27,6. > Таким образом, более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1944−1945 года. > Источник:
Замечательно ,а теперь прочти про 10 сталинских ударов ,в какой период они были . И попробуй сложить 1+1 .
17:36 31.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> теперь прочти про 10 сталинских ударов
Чтобы закончить либерал-нацистскон пустобрехство, привожу следующие цифры:
За годы войны в СССР - бронетанковой техники было произведено почти в 3 раза больше, чем в Германии, в 6,3 раза больше, чем в США, в 3,8 раза больше, чем в Англии; самолетов — в 2,6 раза больше, чем в Германии, в 3,2 раза больше, чем в США, в 1,5 раза больше, чем в Англии; артиллерийских орудий — в 4 с лишним раза больше, чем в Германии, в 7,7 раза больше, чем в США, в 5,4 раза больше, чем в Англии.
В представлении либерал-нацистов война закончилась летом 1942 г. очередным разгромом РККА. А знамя победы над райхстагом - фотомонтаж
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теперь прочти про 10 сталинских ударов
> > Чтобы закончить либерал-нацистскон пустобрехство, привожу следующие цифры: > За годы войны в СССР > - бронетанковой техники было произведено почти в 3 раза больше, чем в Германии, в 6,3 раза больше, чем в США, в 3,8 раза больше, чем в Англии; > самолетов — в 2,6 раза больше, чем в Германии, в 3,2 раза больше, чем в США, в 1,5 раза больше, чем в Англии; артиллерийских орудий — в 4 с лишним раза больше, чем в Германии, в 7,7 раза больше, чем в США, в 5,4 раза больше, чем в Англии. > > В представлении либерал-нацистов война закончилась летом 1942 г. очередным разгромом РККА.
> А знамя победы над райхстагом - фотомонтаж > >
Мы как бы про 10 сталинских ударов .Причем здесьь1942:. Вы вообще знаете что такое 10 сталинских ударов ?!. Вы что вообще кроме дат 1941 -1945;о ВОВ знаете ?
04:19 01.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но напомню ,что у чеченцев рождаемость почти 4 человека на семью . И через 100 их может быть уже десятки миллионов
Ты забыл дописать "если ничего не изменится"... 100 лет - достаточный срок для того, чтобы о народе с названием "чеченцы" забыли все, кроме узкоспециализированных историков.
04:21 01.11.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Таким образом, более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1944−1945 года.
Разумеется: когда победитель стал ясен - спонсоры немедленно принялись в него вкладываться...
08:30 01.11.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Разумеется: когда победитель стал ясен - спонсоры немедленно принялись в него вкладываться...
