>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Есть. Абсолют здесь не уместен. Но еще раз любые мемуары проверяются . Но не суть >>>> Я вам дам другое осмысление данной темы. >>>> Итак в 1943 году через два года после начала войны в лагерях военнопленных начинают формировать армию Власова. Половина страны (СССР)захвачена фашистами >>> >>>> В 1941 году через два года после начала войны в лагерях военнопленных начинают формировать армию Андерса
>>>> Половина страны (Польши) захвачена СССР.
>>>> По-моему поляки повели себя достойно отказавшись воевать на стороне СССР.,не так как власовцы . >>> А с кем воевала армия Власова?
>> >> В данном случае важно на чьей стороне .
>И на чьей стороне (против кого) воевала армия Власова?
На стороне врага захватившего полстраны. Армия Андерса не стала воевать на стороне врага захватившего полстраны . У вас видимо просто в голове не укладывается ,что СССР был врагом Польши,оккупировавшие полстраны и проводившим репрессии на оккупированной территории.
>>>>> Есть. Абсолют здесь не уместен. Но еще раз любые мемуары проверяются . Но не суть >>>>> Я вам дам другое осмысление данной темы. >>>>> Итак в 1943 году через два года после начала войны в лагерях военнопленных начинают формировать армию Власова. Половина страны (СССР)захвачена фашистами >>>> >>>>> В 1941 году через два года после начала войны в лагерях военнопленных начинают формировать армию Андерса >>>>> Половина страны (Польши) захвачена СССР. >>>>> По-моему поляки повели себя достойно отказавшись воевать на стороне СССР.,не так как власовцы .
>>>> А с кем воевала армия Власова? >>>
>>> В данном случае важно на чьей стороне .
>>И на чьей стороне (против кого) воевала армия Власова?
>На стороне врага захватившего полстраны. > Армия Андерса не стала воевать на стороне врага захватившего полстраны . > У вас видимо просто в голове не укладывается ,что СССР был врагом Польши,оккупировавшие полстраны и проводившим репрессии на оккупированной территории.
Армию Андерса попросил Сталина создать Черчиль, а власовскую создавали немцы. Разницу чуешь
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Есть. Абсолют здесь не уместен. Но еще раз любые мемуары проверяются . Но не суть >>>>>> Я вам дам другое осмысление данной темы. >>>>>> Итак в 1943 году через два года после начала войны в лагерях военнопленных начинают формировать армию Власова. Половина страны (СССР)захвачена фашистами >>>>> >>>>>> В 1941 году через два года после начала войны в лагерях военнопленных начинают формировать армию Андерса >>>>>> Половина страны (Польши) захвачена СССР. >>>>>> По-моему поляки повели себя достойно отказавшись воевать на стороне СССР.,не так как власовцы . >>>>> А с кем воевала армия Власова?
>>>> >>>> В данном случае важно на чьей стороне .
>>> И на чьей стороне (против кого) воевала армия Власова?
>>На стороне врага захватившего полстраны.
>> Армия Андерса не стала воевать на стороне врага захватившего полстраны . >> У вас видимо просто в голове не укладывается ,что СССР был врагом Польши,оккупировавшие полстраны и проводившим репрессии на оккупированной территории.
> > Армию Андерса попросил Сталина создать Черчиль, а власовскую создавали немцы. Разницу чуешь
Наоборот польскую армию начали создавать ещё в 1940, а в 1941 Сталин просил содействия англичан ,а не наоборот .
12:39 03.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .
> По моему, вы пытаетесь переложить отвественность за катастрофические потери сильнешей армии мира с тупости её военачальников на мифические орды англичан и американцев. > Несерьёзно. .
Закономерный вопрос. Но ни солдат ни генералов не меняли. То у нас Жуков не умеет воевать когда у него силы и средства всей довоенной армии СССР, то он уже через месяц умудряется создавать стойкий фронт на пустом месте - путём набора ополчения и отступающих солдат - вооружая их чем попало и отстоять Москву. Таже картина и с другими генералами.
Война дело статистическое - у одного подразделения дела идут плохо, зато у другого хорошо, а в целом картина средняя. Что бы случился грандиозный провал по всем подразделениям необходимы орды всего мира обколотые наркотой - которых гонят на русские пулемёты заград отряды из этнических немцев. Именно такая была картина первого месяца войны.
Но ближе к Москве из Всемирной орды - осталась примерно равная силам СССР армия. ПЕРЕМОЛОЛИ. Ну и Генерал Мороз конечно! - его можно представить как эпидемию и чуму в лагере Всемирной Орды Вторжения.
12:39 03.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А для затравки сразу скажу, что есть версия, что это миллион англичан, американцев и прочих поляков и европейцев попавших в советский плен в результате боёв против Всемирного вторжения в 1941—1942 году и которых после торга отпустили на родину.
> Да откуда у СССР, при его, пожалуй, рекордной в истории, скорости отступления, в 41 году мог взяться мильён пленных? > Ну, если тока не из донесений бравых и честных генералов. . )))
Все очень просто. Формирование Красной армии было по принцыпу, что где живешь там и служишь недалеко. Немцы использовали это на Украине, где призванные малороссцы , западены из галиции брали сброшенные листовки в которых их немцы призывали сдаваться и что их отпустят по домам. Так вот миллион с лишком это призванных и сделали и их реально отпускали
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Есть. Абсолют здесь не уместен. Но еще раз любые мемуары проверяются . Но не суть >>>>>>> Я вам дам другое осмысление данной темы. >>>>>>> Итак в 1943 году через два года после начала войны в лагерях военнопленных начинают формировать армию Власова. Половина страны (СССР)захвачена фашистами >>>>>> >>>>>>> В 1941 году через два года после начала войны в лагерях военнопленных начинают формировать армию Андерса >>>>>>> Половина страны (Польши) захвачена СССР. >>>>>>> По-моему поляки повели себя достойно отказавшись воевать на стороне СССР.,не так как власовцы . >>>>>> А с кем воевала армия Власова? >>>>> >>>>> В данном случае важно на чьей стороне . >>>> И на чьей стороне (против кого) воевала армия Власова?
>>> На стороне врага захватившего полстраны.
>>> Армия Андерса не стала воевать на стороне врага захватившего полстраны .
>>> У вас видимо просто в голове не укладывается ,что СССР был врагом Польши,оккупировавшие полстраны и проводившим репрессии на оккупированной территории.
>> >> Армию Андерса попросил Сталина создать Черчиль, а власовскую создавали немцы. Разницу чуешь
> > Наоборот польскую армию начали создавать ещё в 1940, а в 1941 Сталин просил содействия англичан ,а не наоборот .
Ты видно внук власовца, пошел на ...
12:42 03.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> На стороне врага захватившего полстраны.
Ну а где воевала то?
> Армия Андерса не стала воевать на стороне врага захватившего полстраны .
У поляков тогда врагами были и немцы и советы. Просто они тогда выполняли решения Англии, не находившейся в состоянии войны с СССР.
> У вас видимо просто в голове не укладывается ,что СССР был врагом Польши,оккупировавшие полстраны и проводившим репрессии на оккупированной территории. >
Они лишь выполняли приказы своего руководства
12:43 03.11.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Ты видно внук власовца, пошел на …
Так вы ж вродь оба внуки андресовцев. .)
12:47 03.11.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Война дело статистическое - у одного подразделения дела идут плохо, зато у другого хорошо, а в целом картина средняя. Что бы случился грандиозный провал по всем подразделениям необходимы орды всего мира обколотые наркотой - которых гонят на русские пулемёты заград отряды из этнических немцев. Именно такая была картина первого месяца войны. > > Но ближе к Москве из Всемирной орды - осталась примерно равная силам СССР армия. ПЕРЕМОЛОЛИ. Ну и Генерал Мороз конечно! - его можно представить как эпидемию и чуму в лагере Всемирной Орды Вторжения.
Пожалуй, без наркоты здесь, действительно не обошлось. . Афганка? )
12:48 03.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты видно внук власовца, пошел на …
> Так вы ж вродь оба внуки андресовцев. .)
Но он даже не знает где воевала армия Андерса. Вот задай ему вопрос как его дед вернулся с войны, а я тебе скажу как мой оказался в А-и
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У меня фотки деда, где он на войне, в английской форме. Лет 5 назад бабушка на 101 умерла и до конца жизни она получала пенсию за деда от Англии. >>>>
>>>> Я правильно понял что и Ваш дед ветеран армии Андерса? наконец то Вас трое таких внуков в одной теме собралось! >>> >>> Это я с другого смарта, а там у меня Nara. Когда деда забрали жену и двоих детей отправили в Казахстан. Сейчас бате 86 и он получает деньги по реабилитации.
>> >> О... да Вы так спокойно сознаётесь, что у Вас куча ников на форуме? интересно а кроме Вас тут ещё люди есть? >> >> Значит caaho = Nara... Огласите весь список пожалуйста! (с) >> >> Что за тема? её опровергать слетелось много внуков Андерса, и у них ещё по куче ников и аккаунтов что бы выдавать себя за разных людей с разными мнениями. >> Это лучшее доказательство что тема попала в точку и вскрыла скрываемую правду Войны! СПАСИБО! >> >> P.S. итак имеем внуков Андерса (ветеранов из лагеря пленных) >> 1. Просто внук (самый первый в теме) >> 2. Внук (который с двумя аккаунтами) >> 3. Внучка (от того ника что с двумя аккаунтами) >> >> Доказательства: >> 1. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мой дед был направлен в формирующуюся армию Андерса кем-то вроде политработника.
>> >> 2. caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я внук того кто воевал в армии Андерса. Все что ты написал брехня.
>> >> 3. caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У меня фотки деда, где он на войне, в английской форме. >>> Это я с другого смарта, а там у меня Nara.
>>
>> Nara - это уже не внук, а внучка! >> >> Итак уже "три сына лейтенанта Шмидта"!
>
>>
>> >> Вынос тела "третьего ника лейтенанта Шмидта"
> > Сайдика и политработника не знаю. Мой был водителем на фронте. Так говорил батя. А то что есть второе имя так это на случай бана . удобно
Как бы там ни было, но в теме с участием десятка форумчан набралось ТРИ НИКА внуков ветеранов армии Андерса . Это более чем подозрительно! Впрочем, на форуме и не такое бывает! информационная война за мозги - на ней все ники хороши...
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> У меня фотки деда, где он на войне, в английской форме. Лет 5 назад бабушка на 101 умерла и до конца жизни она получала пенсию за деда от Англии. >>>>> >>>>> Я правильно понял что и Ваш дед ветеран армии Андерса? наконец то Вас трое таких внуков в одной теме собралось! >>>> >>>> Это я с другого смарта, а там у меня Nara. Когда деда забрали жену и двоих детей отправили в Казахстан. Сейчас бате 86 и он получает деньги по реабилитации. >>> >>> О... да Вы так спокойно сознаётесь, что у Вас куча ников на форуме? интересно а кроме Вас тут ещё люди есть? >>> >>> Значит caaho = Nara... Огласите весь список пожалуйста! (с) >>> >>> Что за тема? её опровергать слетелось много внуков Андерса, и у них ещё по куче ников и аккаунтов что бы выдавать себя за разных людей с разными мнениями. >>> Это лучшее доказательство что тема попала в точку и вскрыла скрываемую правду Войны! СПАСИБО! >>> >>> P.S. итак имеем внуков Андерса (ветеранов из лагеря пленных) >>> 1. Просто внук (самый первый в теме) >>> 2. Внук (который с двумя аккаунтами) >>> 3. Внучка (от того ника что с двумя аккаунтами) >>> >>> Доказательства: >>> 1. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мой дед был направлен в формирующуюся армию Андерса кем-то вроде политработника. >>> >>> 2. caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я внук того кто воевал в армии Андерса. Все что ты написал брехня. >>> >>> 3. caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> У меня фотки деда, где он на войне, в английской форме. >>>> Это я с другого смарта, а там у меня Nara. >>>
>>> >>> Вынос тела "третьего ника лейтенанта Шмидта"
>>
>> Сайдика и политработника не знаю. Мой был водителем на фронте. Так говорил батя. А то что есть второе имя так это на случай бана . удобно
> > Как бы там ни было, но в теме с участием десятка форумчан набралось ТРИ НИКА внуков ветеранов армии Андерса . Это более чем подозрительно! > Впрочем, на форуме и не такое бывает! информационная война за мозги - на ней все ники хороши...
Я убрал второй. Так что двое, но заедреный скорее всего власовец, а это предатели
13:00 03.11.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты видно внук власовца, пошел на …
>> Так вы ж вродь оба внуки андресовцев. .)
> > Но он даже не знает где воевала армия Андерса. Вот задай ему вопрос как его дед вернулся с войны, а я тебе скажу как мой оказался в А-и
Извините что влезаю, но это Ваша обязанность задать ему вопрос и выяснить как же всё таки три ника от внуков ветеранов Андерса образовалось в этой теме? А мы посмотрим со стороны кому из вас верить. А пока не выяснилось - лучше не верить никакому внуку.
Как в фильме Золотой телёнок - вошёл третий внук лейтенанта Шмидта и без всяких разговоров был вышвырнут! (а ведь теоретически он мог оказаться настоящим, но такова нормальная реакция на коллективный обман).
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты видно внук власовца, пошел на … >>> Так вы ж вродь оба внуки андресовцев. .)
>> >> Но он даже не знает где воевала армия Андерса. Вот задай ему вопрос как его дед вернулся с войны, а я тебе скажу как мой оказался в А-и
>
> Извините что влезаю, но это Ваша обязанность задать ему вопрос и выяснить как же всё таки три ника от внуков ветеранов Андерса образовалось в этой теме? А мы посмотрим со стороны кому из вас верить. А пока не выяснилось - лучше не верить никакому внуку. > > Как в фильме Золотой телёнок - вошёл третий внук лейтенанта Шмидта и без всяких разговоров был вышвырнут! (а ведь теоретически он мог оказаться настоящим, но такова нормальная реакция на коллективный обман).
