> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение: > И советский народ, за это решение малограмотного параноика, заплатил жизнями 42 миллионов своих граждан. quoted1Таааак….Кто больше? quoted1
Если не ошибаюсь, за многие годы нашего знакомства, тебе друг мой, ни разу не удалось уличить меня в фальсификации фактов и цифр. Не удастся и на этот раз.
Названы новые цифры потерь СССР во Второй мировой войне: погибли 41 миллион 979 тысяч человек
Этот материал вышел в № 29 от 22 марта 2017 года
Павел Гутионтов обозреватель
На днях в Думе прошли парламентские слушания «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк». В них приняли участие депутаты, сенаторы, представители законодательных и высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, Министерств образования и науки, обороны, иностранных дел, культуры, члены общественных объединений, организаций зарубежных соотечественников…
Именно на этих слушаниях была между делом названа страшная цифра, никем почему-то не замеченная, не заставившая в ужасе остановиться на бегу, чтобы понять, ЧТО нам все-таки сказали. Зачем это было сделано именно сейчас, я не знаю.
На слушаниях сопредседатель движения «Бессмертный полк России» депутат Госдумы Николай Земцов представил доклад "Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества", в рамках которого были проведены исследования убыли населения, изменившие представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне.
— Общая убыль населения СССР в 1941—1945 годах — более 52 миллионов 812 тысяч человек, — заявил Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР. — Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в том числе 5 миллионов 760 тысяч — умерших детей в возрасте до четырех лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек.
Эту тему уже много раз обсуждали. Соотношение безвозвратных потерь войск СССР и коалиции 1,2−1,3 к 1. В число потерь войск Рейха обычно забывают включать союзников и подразделения, не относящиеся к вермахту (одних дивизий СС было 38, 1.4 млн рыл).
Потери СССР почему-то любят пересчитывать в бОльшую сторону, часто основываясь не на фактах, а на демографии.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эту тему уже много раз обсуждали. Соотношение безвозвратных потерь войск СССР и коалиции 1,2−1,3 к 1. В число потерь войск Рейха обычно забывают включать союзников и подразделения, не относящиеся к вермахту quoted1
А почитать тему, прежде чем писать ответ.
У Кривошеева — с союзниками. Кривошеев только забыл посчитать подразделения восточных союзников СССР, Польши и др.
Что касается военизированных подразделений — в число советских потерь они не входят, как и партизаны и ополчение.
Кроме того, у Кривошеева расходятся цифры с немецкими данными миллиона на полтора, а также с финскими, венгерскими <nobr>и т. д.</nobr> Просто у СССР своя статистика) Даже если мы посмотрим данные по отдельным битвам, как Курская Битва — расхождения могут быть кратным)
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эту тему уже много раз обсуждали. Соотношение безвозвратных потерь войск СССР и коалиции 1,2−1,3 к 1. В число потерь войск Рейха обычно забывают включать союзников и подразделения, не относящиеся к вермахту quoted2
> > А почитать тему, прежде чем писать ответ. > > У Кривошеева — с союзниками. Кривошеев только забыл посчитать подразделения восточных союзников СССР, Польши и др. >
> Что касается военизированных подразделений — в число советских потерь они не входят, как и партизаны и ополчение. > > Кроме того, у Кривошеева расходятся цифры с немецкими данными миллиона на полтора, а также с финскими, венгерскими <nobr>и т. д.</nobr> Просто у СССР своя статистика) Даже если мы посмотрим данные по отдельным битвам, как Курская Битва — расхождения могут быть кратным) quoted1
К чему читать одно тоже. EOOleg и так хорошо вас, либерал@стов и прочих пашуток возит фактами фейсом об тэйбл.
Я эту тему читал и обсуждал на этом и других форумах. Немцы кстати те еще «сочинятели» статистики. У них к 45-му взрослых мужиков уже мало оставалось, фольксштурм малолетний в расход пошел, но «потери маленькие», «большевики все трупами закидали» и так далее.
Ваша цель — принизить Победу СССР, свести все к «заваливанию» трупами, генерал-морозам и прочему. Знаем, проходили, ответим.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кроме того, у Кривошеева расходятся цифры с немецкими данными миллиона на полтора, а также с финскими, венгерскими <nobr>и т. д.</nobr> Просто у СССР своя статистика) quoted1
Дохлому Гитлеру завсегда лучше знать, кто сколько кого убил, ага. Большое видится на расстояньи.
>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И советский народ, за это решение малограмотного параноика, заплатил жизнями 42 миллионов своих граждан. quoted1Таааак….Кто больше? quoted2
> > Если не ошибаюсь, за многие годы нашего знакомства, тебе друг мой, ни разу не удалось уличить меня в фальсификации фактов и цифр. > Не удастся и на этот раз. quoted1
Ошибаетесь Это происходит почти после каждого вашего поста Кстати, о параноиках….что там с цифрами по падежу евреев по вине малограмотных их руководителей. Вы уже как-то отвечали на этот вопрос Ждем….эээ….тысячную фальсификацию с фактами и цифрами Или на этот раз не соврете….в процентах, как вы любите?