> Тут есть нюанс: > Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока так поступили Мегера и Николаевич. Ждем подтверждения непредвзятости от двух других членов Администрации.
>
> > По всей видимости, теперь они ждут, что нас покинет Балаганов, а Наблюдатель уйдет из Конвента. >
"Если все пойдут биться головой об стену, ты тоже пойдешь?"
Меня об этом спрашивали в детстве.... Ответ был однозначным
07:40 22.05.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Так что попытки обвинить в покрывательстве будут продолжаться.
Это вторая и не менее важная причина
07:41 22.05.2015
Еще технический вопрос - модерации совета и админа... Вне групп Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что попытки обвинить в покрывательстве будут продолжаться.
> > Это вторая и не менее важная причина
>
07:42 22.05.2015
А еще я хотел бы уточнить. Покрывать никого не собираюсь. Мне вполне достаточно собственных принципов. Да и в группу я пришел не по приглашению Авиталь, а по-собственному Вот и думайте...
07:42 22.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Еще технический вопрос - модерации совета и админа... > Вне групп
Я не совсем понял вопрос.
07:45 22.05.2015
Если совет и админ становятся внегрупповыми, то кто будет модерировать их посты?:) Или лишение права постить на форуме одновременно Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще технический вопрос - модерации совета и админа... >> Вне групп
> > Я не совсем понял вопрос.
>
07:53 22.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Или лишение права постить на форуме одновременно
Пока что внегрупповиков модерируют все.... значит и Мегеру с Николаевичем будут все подряд "метелить":-)
07:55 22.05.2015
О чем и речь Совет и админ в перманентных банах недееспособны А лишение права постить на форуме во избежание - бред Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или лишение права постить на форуме одновременно
> > Пока что внегрупповиков модерируют все.... значит и Мегеру с Николаевичем будут все подряд "метелить":-)
>
09:41 22.05.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> А еще я хотел бы уточнить. Покрывать никого не собираюсь. Мне вполне достаточно собственных принципов. Да и в группу я пришел не по приглашению Авиталь, а по-собственному > Вот и думайте...
Вот я и подумал, что вы будете сторонником того, чтобы открыть информацию для всех о том, кто нажал кнопку Нарушение. Эта информация должна быть доступна с момента подачи жалобы.
09:47 22.05.2015
Вот черт. Я думала мы уже проехали , а оказалось еще нет.
> Бан Путника никоим образом не связан с оскорблением Босса в чем я и была уверена изначально. > Путник отправлен в бан вот за этот пост :
> > > Что и требовалось доказать.
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Путник, > > Наблюдатель выразился несовсем првильно. В Админ Бан ты угодил не "в основном", а именно за это. Все твои последующие высказывания в адрес кого-либо к этому отношения не имели.
Вот как ? Ну что ж , предлагаю эксперимент. По его результатам станет ясно кто из нас прав . Балаганов , готов?
09:48 22.05.2015
Дорогие Путник и Redhead , с возвращением ! Без вас мы не мы , не покидайте нас .
10:31 22.05.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> А еще я хотел бы уточнить. Покрывать никого не собираюсь. Мне вполне достаточно собственных принципов.
Ну конечно мы верим, у разве выбор есть?
10:52 22.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А еще я хотел бы уточнить. Покрывать никого не собираюсь. Мне вполне достаточно собственных принципов.
>Ну конечно мы верим, у разве выбор есть? >
Свояк, вас не учили что выбор есть всегда? Впрочем, я уверена что ваше "верим " Балаганову абсолютно по барабану.
10:55 22.05.2015
Авиталь (Авиталь) писал(а) в ответ на :
> По его результатам станет ясно кто из нас прав .
Мы правы. Незнаю для чего это кто делает-но вижу это так. Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы мне сказали за модераторов и советников.Вчера одна квалификация сегодня другая.
> > Путник,
> > Наблюдатель выразился несовсем првильно. В Админ Бан ты угодил не "в основном", а именно за это. Все твои последующие высказывания в адрес кого-либо к этому отношения не имели. >
И это звучит на третий день так называемой "ошибки". Если совет принимает решение о наказании,то вы и формулируйте его правильно.И обнародуйте само решение. Вы читали публикацию решения совета на страницах нашей Группы Значит совету или ещё кому то было это все выгодно. В разделе совета буйствуют который день новоявленые хунвейбины и им небыло пояснений дано членами совета,несколько дней. Я блогодарен своим друзьям которые выступали в мою защиту. А теперь оказывантся вы это все подводите что они защищали "матерщиника и крамольника" Низко это со строны членов совета.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
