Дамы и Господа! Тут к нам в дверь стучится некто Хорунжий. Без всеобщего однобрения не могу включить его в группу, т.к. его никто не знает - третий день на Форуме. Судя по постам, а их уже больше двухсот, он напоминает безвременно покинувшего нас Фому. Что скажете, коллеги?
Балаганов предлагает подождать до решения вопроса с непонятным "вотумом". У меня закончился лимит постов в Вопросах к Совету, поэтому уточню: вся это возня с вотумом мне кажется какой-то странной. Совет отменил Правила, которые были приняты несколько лет назад путем голосования. Да, согласен, они устарели и были написаны под старый формат Форума. Но что мешало их чуть-чуть подправить под новый Формат? Совет же решил по-другому и создал Правила так сказать под себя и якобы под нас тоже.... как результат, они совершенно не продумали процесс импичмента и теперь пытаются устроить этот вотум воспользовавшись якобы правом, которого у них нет. Ну нет такого в Правилах и все. А в старых было А раз нет Правила, то и вотум можно считать нелегитимным. Ну там еще куча всякой всячины из этого вытекает, честно говоря не хочу никому голову забивать....мура это все.....пустое. Короче, прошу подождать, а потом будем принимать какие-либо действия. Это моя просьба....
> А что по мнению выдвинувших вотум должно измениться с уходом Наблюдателя? quoted1
Балаганов в совет собрался. А Наблюдатель должен был туда его пропихнуть. Это же не сложно понять, Енот написал что уходит, а Балаганов никогда бы не бросил модераторство. Но теперь всё под вопросом, снимут Наблюдателя, сидеть Балаганову в модерах дальше.
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дамы и Господа! > Тут к нам в дверь стучится некто Хорунжий. Без всеобщего однобрения не могу включить его в группу, т.к. его никто не знает - третий день на Форуме. Судя по постам, а их уже больше двухсот, он напоминает безвременно покинувшего нас Фому. > Что скажете, коллеги? quoted1