> Но мне крайне не нравится когда в группе начинаются притеснения по политическим взглядам. Это просто насмешка над самой идеей "Свободы " . quoted1
Ну у нас же Свобода? Вот я и голосую против... И как уже говорил, приму любое решение... И свободно высказываю свое мнение... А насчет Терры... Я не против его как личности, я против его как модератора... Ничему хорошему это не приведет... И дров он наломает не знаю больше из за чего, из за своей наивности, или из злого умысла... Вот он предлагает в совете вариант, при котором путинское большинство получило бы абсолютную власть... Что это, наивность или злой умысел?
> Думаю,что в Совете должен быть один представитель от каждой группы. quoted1
Ты сто процентов уверена насчет своих предвидении? ))
> Значит наивность? ))) А теперь посчитай, сколько групп можно слепить из тех же стариков.... quoted1
Можно (к примеру) повысить порог для новых групп (не затрагивая старые). Можно ограничить доступ к Совету для тех групп, которые образовались из текущих групп (на некоторое время,но достаточно долгое,чтобы сделать такое разделение бессмысленным ради влияния на Совет) Сделать Совет чисто рекомендательным, а окончательное решение оставить за администратором или Боссом. И т.д.
Вы очень наивны, мальчеГ, вам еще учится и учится .))) А лучше бы поучились у вашего сверстника-модератора " Министерство Правды и Лжи" -Михаила
И такого кандидата предлагают в модераторы нашей группы? Вы хорошо будете "смотретьcя" модератором, например в группе "Политфорумс" или" Антимайдан"- там любят таких "правильных" , как вы.