>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну тащем-та в военных вопросах я разбираюсь получше некоторых. И всякое фуфло из Телеграфа на меня не производит впечатления. Я просто сравниваю, как воевали страны НАТО в Ираке, например или цахальня в том же Ливане. И как воюет наша армия на Украине. Увы и ах, сравнение не в пользу НАТО и цахальни.)))
>>>>> Да в Афгане и Ираке никто и не собирался воевать чтоб взять территорию. Она нам нафик не сдалась. Там воевали чтобы уничтожить террористов, что было сделанно с самого начала. Очень быстро и оперативно. Потом просто задержались там, хотели помочь демократическому процессу, но там его нет и быть не может, там люди — с совершенно другим уровнем менталитета и развития. Впустую только бабло на них потратили. А в Украине — нет. Знаешь почему туда сейчас идет столько помощи, бабла и тд? Потому что у них действительно есть шанс стать нормальной демократической страной. В Ираке и Афганистане таких шансов изначально не было. >>>> Речь идет о том КАК воевали
>>> Нормально воевали. >>> В отличие от украинцев, в Ираке была сильная армия, закаленная многими годами войны с Ираном и превосходящая численность военных НАТО в разы. >>> Несмотря на это Багдад был взят через пару недель после вторжения, как и должно быть в ассиметричном военном конфликте, целью которого является капитуляция врага.
> > >
>>> Сравнение явно не в пользу России.-
>>> Нужно было быть идиотом, чтобы начать невынужденную войну с заведомо более слабым противником и застрять в ней на долгие месяцы, теряя при этом тысячи солдат и военную технику. >>> А радостное повизгивание в русзомбоящиках по поводу захвата каждого курятника вызывает лишь насмешливое недоумение.
>>Закаленная армия не сдаеццо, потеряв 5000 солдат. А Багдад они вообще не защищали. Вооружены были гораздо хуже американцев и британцев.
>А украинцы значит были вооружены лучше российских захватчиков? > . > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> цахальня даже не смогла войти в курятник Бинт-Джубайль
>Зачем цахальне ливанские курятники? > Израиль не занимается территориальной экспансией "еврейского мира".
> Вход в него только по пригласительным. > .
>> Шо ты там исчо знаешь о войне?
>Какая разница? Не думаешь же ты всерьез, что мой разговор с тобой затянется надолго > На самом деле он вот как раз закончился.
Украинская армия вооружена примерно также, как и российская, плюс им еще помогали. Беспанятия, зачем цахалята пытались три недели взять ентот курятник. факт в том, что не смогли. Ну дык, ты всегда, када в очередной раз простоволосишьсо, то напускаешь на себя вумный вид, и сливаешьсо.))))
18:32 08.07.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Украинская армия вооружена примерно также, как и российская
18:36 08.07.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Чем сильее удар — тем короче война. > Чем короче война — тем меньше погибших и искалеченных с обеих сторон. Тем меньше страданий.
только вот сомнения — насчет малого числа …
18:36 08.07.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинская армия вооружена примерно также, как и российская
>
Ну вот и все? Слив-слив. Танки примерно такие же, артиллерия тоже одна и та же практически и т.д.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле он вот как раз закончился.
>Ну так что - если бы по Киеву засадили - как америкосы по Багдаду..
> > Прямо по жилым кварталам - сотни попаданий в день.. > Это нормально было бы.. по НАТОвски?? Нормалек??
10-го мая ООН сообщал о 3496 погибших среди мирного населения в Украине. Прошло еще два месяца... В Ираке погибло от 3200 до 7269 мирных жителей в зависимости от источника.
При этом НАТО потеряли в Ираке менее двухсот человек...
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Китай уже получил 40% российской территории не применяя никакой силы вообще.
>>>> Пруффы где что Китай получил 40% территорий Россий, или ты как все свидомые только врать умеешь? Ты просто своим умишком с горошек подумай это почти половина России, я живу в самой большой республики России последний раз китайца видел года три назад. Трепло.
>>>
>>> Ну не цепляйся к мелочам, ошибся я, не хотел искать в сети. >>> Если быть предельно точным, то Дальний Восток России занимает 41,1% территории страны, но в нём проживает всего 5,56% населения страны или 8 091 244 человека.
>> >>
>>> Поэтому господин Си разрешил поселить туда китайцев, одновременно перекачивая воду из озера Байкал прямиком в Пекин, вкусная оказалась.
> >
>>> Спорить с господином Си Собирателю Земель не рекомендуется, у Китая есть ЯО и армия насчитывает 2 000 000 солдат, самая большая в мире.
>>> При необходимости Китай может легко выставить 100 млн резервистов, которые быстро и непринужденно научат дорогих россиян кушать червячков, мышек и лягушат.
>>Во-первых на Байкале китайцев нет и воду от туда в Китай не качает. Во вторых не какие Си не могут распоряжаться российскими территориями и селить там своих земляков. Ну, а в третьих меньше смотри украинские лживые СМИ. Ну и в четвёртых Китай делать нечего как с Россией воевать, и получить ядерной дубинкой по балде.
>> А в пятых судя потому что ты так и не предоставил пруффы то ты типичный свидомый брехун.
> > > Ты типа в Мухосранске живешь и не о чем не знаешь?
Блогеры придумали бред ещё 4 года назад. Ты тока про эту «Панаму « узнал В Правительстве не рассматривали такого вопроса и Правительство КНР не обращалось
18:43 08.07.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Да вы всех уже “рвете в грелку” - и Украину, и США, и Британию , и ЕС и тд. Тока по телеку, а не в реальности. >
усбагойся, уже рвём..забыла что ли что у вас энергокризис.
> Весельчак_У (61693) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На самом деле он вот как раз закончился.
>>Ну так что - если бы по Киеву засадили - как америкосы по Багдаду..
> >
>> >> Прямо по жилым кварталам - сотни попаданий в день.. >> Это нормально было бы.. по НАТОвски?? Нормалек??
>10-го мая ООН сообщал о 3496 погибших среди мирного населения в Украине. Прошло еще два месяца...
> В Ираке погибло от 3200 до 7269 мирных жителей в зависимости от источника. > > При этом НАТО потеряли в Ираке менее двухсот человек...
Т.е. американцы и британцы за месяц убили больше мирных жителей, больше, чем погибло на Украине и больше, чем иракских солдат. При том, что Россия зачастую ведет тяжелые уличные бои, и уничтожила десятки тысяч украинских солдат. На порядок больше, нежели погибло мирных жителей. Вот и видно, кто воюет, а кто нет.
18:46 08.07.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> При этом НАТО потеряли в Ираке менее двухсот человек…
При нынешних технических средствах — можно страну 404 — превратить в щебенку, не переходя границы… и не потеряв ни единого человека…
Ты ведь не будешь этого отрицать? тупо бы вынесли абсолютно все (одним пуском) — электростанции, подстанции, насосные станции, мосты… все ключевые узлы жизнедеятельности…
и страна 404 — тупо осела бы в каменный век. и забивали бы айфонами гвозди — ибо вся это стало бы бесполезным хламом…
Но. мы в отличие от НАТО — не людоеды… потому и долго…
18:46 08.07.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну вот и все? Слив-слив. Танки примерно такие же, артиллерия тоже одна и та же практически и т. д. >
Да все уже поняли, что ты будешь усиленно «засирать» все армии мира, даже те — у кого полно опыта войны типо израильской и британской, а украинскую армию ты воспеваешь лишь потому что в Украине в российской армии воюет твой муж и та армия в которой он воюет — Украине проигрывает по полной.
Трудно сохранить лицо когда у вас такая фиговая армия. Сочувствую.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На самом деле он вот как раз закончился.
>>> Ну так что — если бы по Киеву засадили — как америкосы по Багдаду. >>> Прямо по жилым кварталам — сотни попаданий в день. >>> Это нормально было бы. по НАТОвски? Нормалек?
>>10-го мая ООН сообщал о 3496 погибших среди мирного населения в Украине. Прошло еще два месяца…
>> В Ираке погибло от 3200 до 7269 мирных жителей в зависимости от источника. >> >> При этом НАТО потеряли в Ираке менее двухсот человек…
>Т.е. американцы и британцы за месяц убили больше мирных жителей, больше, чем погибло на Украине и больше, чем иракских солдат. При том, что Россия зачастую ведет тяжелые уличные бои, и уничтожила десятки тысяч украинских солдат. На порядок больше, нежели погибло мирных жителей. Вот и видно, кто воюет, а кто нет.
За время захвата Ирака вместе с его столицей там погибло приблизительно столько же мирных жителей, сколько за время захвата российской армией нескольких курятников возле Донецка. Иракская армия потеряла при этом около 30 тысяч человек.
Но мы же вроде закончили разговор, нет?
18:56 08.07.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот и все? Слив-слив. Танки примерно такие же, артиллерия тоже одна и та же практически и т.д. >>
>Да все уже поняли, что ты будешь усиленно “засирать” все армии мира, даже те - у кого полно опыта войны типо израильской и британской, а украинскую армию ты воспеваешь лишь потому что там воюет твой муж и та армия в которой он воюет - Украине проигрывает по полной.
Та нет, просто для того, чтобы говорить о войне, нада вникать в вопрос, а не читать глянцевые журнальчики о часах. Россия проигрывает на Украине, та исчо и по полной, видать тоже корги в Телеграфе писали. Так как и про то, что нефти американцы в девять раз больше добывают. Как финансист мог такое ляпнуть вообще.))).
>> Большая силища армии России в готовности наступать на Харьков, — Арестович. «Российская 144 мотострелковая дивизия в полном составе находится в готовности выдвинуться на Харьков. Если эта силища пойдёт на город — будет неприятно» >> >> >> >> >> Итак для тех кто служил ну или просто интересуется военным делом
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Весельчак_У (61693) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На самом деле он вот как раз закончился.
> >
>>>> Ну так что — если бы по Киеву засадили — как америкосы по Багдаду.
>>>> Прямо по жилым кварталам — сотни попаданий в день. >>>> Это нормально было бы. по НАТОвски? Нормалек? >>> 10-го мая ООН сообщал о 3496 погибших среди мирного населения в Украине. Прошло еще два месяца…
> > >
>>> В Ираке погибло от 3200 до 7269 мирных жителей в зависимости от источника.
>>> >>> При этом НАТО потеряли в Ираке менее двухсот человек…
>>Т.е. американцы и британцы за месяц убили больше мирных жителей, больше, чем погибло на Украине и больше, чем иракских солдат. При том, что Россия зачастую ведет тяжелые уличные бои, и уничтожила десятки тысяч украинских солдат. На порядок больше, нежели погибло мирных жителей. Вот и видно, кто воюет, а кто нет.
>За время захвата Ирака вместе с его столицей там погибло приблизительно столько же мирных жителей, сколько за время захвата российской армией нескольких курятников возле Донецка.
> Иракская армия потеряла при этом около 30 тысяч человек. > > Но мы же вроде закончили разговор, нет?
Иракская армия потеряла 5000 убитыми, примерно. Ну и напоминаю рядовому офисному работнику, шо имеет значение количество войск, а не размеры курятников. И на Донбассе сосредоточены были самые боеспособные части ВСУ. Так что в очередной раз твои пафосные рассказы про знание войны оказались унылыми побасенками, которые годяцо лишь для таких, как Редхед. Не хнаю, шо ты закончил, мне пофег)))
