Ракета украинская и сбила Украина . И как бы не пыжились свидики и голландцы . Только полный даун может в этого не понимать
20:34 14.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Про дату сборки ракеты. Поставлю точку в спорах.
В Гаагу сам поедешь или скидываться на билет надо?
20:52 14.06.2020
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на :
> Ракета украинская и сбила Украина . > И как бы не пыжились свидики и голландцы . > Только полный даун может в этого не понимать
Так ведь не случайно пыжатся, если не орать во все горло о "российском следе", то остаётся одна единственная сторона- киевская власть не давшая вовремя указание закрыть воздушное пространство над зоной БД. Они отказываются признать даже эту ответственность, потому что придется выплачивать компенсации родственникам погибших. Укры скорее удавятся, чем кому- либо хоть что-то выплатят. Это вообще не про них.
12:00 15.06.2020
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Чтобы сбить неизвестный объект на высоте 10000метров? И для этого гнать сотни км СОУ, которая неспособна определмть > что за обьекты она должна поражать?
В точку. Кажется бредом, если только это не спланированная спецоперация.
> Ведь не для поражения гражданских бортов она предназначена.
не факт, если хочешь провокацию устроить.
> МН17 могли сбить только те кому нужна была эта провокация, а именно украинским военным с целью дискредитации ополченцев в глазах мирового сообщества.
Все верно, кроме выявления заинтересованных в провокации. Вспомним, что тогда была горячая фаза боевых действий, по всем СМИ мусировали тему Новороссии, Крым чах без воды и Кремлю нужен был повод, для начала наступательных действий. Именно для этого хотели сбить российский пассажирский самолет. Малайзийский сбили случайно. Вернее по ошибке.
14:41 16.06.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Именно для этого хотели сбить российский пассажирский самолет.
Не хотели. Фейк.
15:54 16.06.2020
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на :
> Ракета украинская и сбила Украина . > И как бы не пыжились свидики и голландцы . > Только полный даун может в этого не понимать
ты икнуть забыл после такой пламенной речи И закусить
15:57 16.06.2020
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на :
> Ракета украинская и сбила Украина . > И как бы не пыжились свидики и голландцы . > Только полный даун может в этого не понимать
А Гиркин говорит шо российская .Еще и пугал что бы не летали над территорией Украины.
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Речь о другом -- есть обвинение России во лжи и подлоге ...
>> >> Да, показали, рассказали и доказали. вот так. >>
>Я не первый день живу на белом свете ... и какой вердикт этого суда будет - догадываюсь. >
> Но, если ты в наших спорах будешь ссылаться на материалы расследования JIT, то это бессмысленная трата времени. Потому что и JIT и сам суд я считаю изначально созданными против России. Банально, как часть гибридной войны. > > То есть, когда не просто симпатии следствия к страдающей Украине, а конкретная цель - утопить Россию. Когда мораль и справедливость не участвуют.
О, а это похвально!!!! Русский понимает что мир ополчился против РФе!!!! Это есть хорошо!!!!! Это радует!!! Ещё бы русский призадумался с чего бы это, почему так относятся к россиюшке? Все против россии. Скоро в мультиках Диснеевских будут над россией насмехаться
16:18 16.06.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Все верно, кроме выявления заинтересованных в провокации. Вспомним, что тогда была горячая фаза боевых действий, по всем СМИ мусировали тему Новороссии, Крым чах без воды и Кремлю нужен был повод, для начала наступательных действий. Именно для этого хотели сбить российский пассажирский самолет. Малайзийский сбили случайно. Вернее по ошибке.
О, появляются попытки проанализировать, хвалю. За это сразу вопрос, какой российский самолет летел над этой территорией, который должны были сбить? Или над Украиной в эти дни российские самолеты УЖЕ не летали. Вопрос номер 2. Повод для наступательных действий искать (а тем паче искусственно создавать) России не надо. Их каждую неделю щедро высыпали - выбирай, не хочу. Раздуть любой - не проблема. Проблема как раз в том, что России победа в быстротечной войне НЕ ВЫГОДНА. Выгодно, чтобы вы нахлебались своей бандеровщины до блевотины, до павловского рефлекса. Чтобы при бандеровском приветствии автоматически коллективный удар с ноги шел.
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Речь о другом -- есть обвинение России во лжи и подлоге ...
>>>
>>> Да, показали, рассказали и доказали. вот так. >>>
>>Я не первый день живу на белом свете ... и какой вердикт этого суда будет - догадываюсь.
>>
>
>> Но, если ты в наших спорах будешь ссылаться на материалы расследования JIT, то это бессмысленная трата времени. Потому что и JIT и сам суд я считаю изначально созданными против России. Банально, как часть гибридной войны. >> >> То есть, когда не просто симпатии следствия к страдающей Украине, а конкретная цель - утопить Россию. Когда мораль и справедливость не участвуют.
>О, а это похвально!!!! Русский понимает что мир ополчился против РФе!!!! Это есть хорошо!!!!! Это радует!!! Ещё бы русский призадумался с чего бы это, почему так относятся к россиюшке? Все против россии. Скоро в мультиках Диснеевских будут над россией насмехаться
И в мультиках и в газетах итд - всю историю цивилизации над Россией и насмехались и ругались и санкции ... и пытались дотла цивилизовать не раз.
Мы всё время одни (с вами или без) ... ну ещё конечно - Армия и Флот. Это наше привычное состояние.
А вот для вас Россия - навсегда потеряна ... показали своё братство во всей красе )))
> Скрин с брифинга мо рф. > Важно. Двигатель считается собранным, когда в нем будут все эти элементы и его сопло (красным под номером 4, то что дали голландцы) > > > > > После того как все элементы собраны вместе с соплом. Для единого собранного двигателя ставят дату сборки. > Минобороны РФ поставили дату сборки 24.12.86 (НЕ ДЛЯ РАКЕТЫ) только для двигателя 8869032. (частью которого является сопло) > > После этого Минобороны рассказали, что В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ , двигатель был установлен на ракету. По-этому дата сборки двигателя и ракеты не отличается. > > > Основные выводы: > > 1. Голландия показала дату сборки двигателя 15.12.86. (что не соответвует бумажкам по сборке двигателя от минобороны) > тем самым голландцы поставили под сомнение подлиность филькиной граммоты от минобороны. Дата другая. > > 2. Голландия не скрывала дату сборки двигателя. Они продемонстрировали двигатель на своем брифинге, но не сообщили эту дату в запросе к россии. > Если в минобороны полагались только на отправленые запросы Голландии, то вполне могли проморгать хорошие фотки, где эта дата была читаемой. > > *** > Теперь о второстепенных вещах, про которые тут тоже спорили. > > - Дата сборки двигателя и дата его выпуска - это одно и тоже по смыслу. > На том же брифинге показали графу с надписью "дата выпуска", но комментатор от минобороны называет её "датой сборки". Разницы нет.
> > - Я нашел, того кто первым обратил внимание на обман минобороны с датой, но остался незамеченным. Вот он. >
ну что за тупость
дата сборки и дата приема ракеты сос тороны ... ну не знаю ОТК или госприемки могут и должны отличаться Ты рабаотал на заводе? Я работала. В 78 году я не сразу поступила в университет и мне нужен был год рабочего стажа Работала на военном предприятии фрезеровщиком Делали антены связи Так вот Дату сборки ставит бригадир и она остается в цеху Но антенну принимает ОТК ее отвозят на полигон для испытания и только потом она признается выполненным изделием
тупите как люди вообще не представлящие производственного процесса.
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Речь о другом -- есть обвинение России во лжи и подлоге ...
>>>
>>> Да, показали, рассказали и доказали. вот так. >>>
>>Я не первый день живу на белом свете ... и какой вердикт этого суда будет - догадываюсь.
>>
>
>> Но, если ты в наших спорах будешь ссылаться на материалы расследования JIT, то это бессмысленная трата времени. Потому что и JIT и сам суд я считаю изначально созданными против России. Банально, как часть гибридной войны. >> >> То есть, когда не просто симпатии следствия к страдающей Украине, а конкретная цель - утопить Россию. Когда мораль и справедливость не участвуют.
>О, а это похвально!!!! Русский понимает что мир ополчился против РФе!!!! Это есть хорошо!!!!! Это радует!!! Ещё бы русский призадумался с чего бы это, почему так относятся к россиюшке? Все против россии. Скоро в мультиках Диснеевских будут над россией насмехаться
вас гладят по головке и грабят, грабят, грабят и вы довольны - ведь главное - что гладят по головке, так?
мы не даем себя грабить, поэтому нами недовольны те, кто привык жить за чужой счет
17:14 16.06.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
>> МН17 могли сбить только те кому нужна была эта провокация, а именно украинским военным с целью дискредитации ополченцев в глазах мирового сообщества. > Все верно, кроме выявления заинтересованных в провокации. Вспомним, что тогда была горячая фаза боевых действий, по всем СМИ мусировали тему Новороссии, Крым чах без воды и Кремлю нужен был повод, для начала наступательных действий. Именно для этого хотели сбить российский пассажирский самолет. Малайзийский сбили случайно. Вернее по ошибке.
Воображение твое богатое, с действительностью мало общего.Очень уж ты похож на диванного стратега. Отжигай дальше, может ещё. что- то выдумаешь
18:24 16.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Дата сборки двигателя и дата его выпуска — это одно и тоже по смыслу. > На том же брифинге показали графу с надписью «дата выпуска», но комментатор от минобороны называет её «датой сборки». Разницы нет.
дата изготовления должна быть раньше, чем дата приемки ОТК. … учи мат часть
18:53 16.06.2020
Такое чувству, что это Gruvvi сбил MH-17, а сейчас пламенно отмазывается. Кто громче кричит держи вора, а? :))
ты икнуть забыл после такой пламенной речи 
