>> ты правда не понимаешь разницу между скрином и ссылкой?
>Ты хотел узнать, что делали джит по поводу даты, тебе показали. > От тебя возражений нет. Меня не волнует, что квасной дед хочет получать ссылку на каждый чих. захочешь сам найдешь. На офиц. сайте прокуратуры
Хватит елозить уже читай внимательно что было у меня
Тебя за язык никто не тянул ссылку в студию на твое
Голландия показала неверную дату в документах минобороны,
Ссылку в студию официально от Нидерландов
17:22 14.06.2020
так кто сбил то ? а ваще уже пофиг.. хоть марсиане..
>> Eсть ещё много подобных ракет в 223ЗРП ВС Украины Сравнение даты выпуска нескольких ракет на корпусе с записями в учётных формулярах в архиве завода изготовителя в подмосковном г. Долгопрудный сможет дать окончательное представление и снять все вопросы о датах изготовления и постановке на учет
> > Эта возня уже никому не нужна
> > 1.Доки минобороны из-за неверной даты теперь липа. > 2.Место пуска и курский бук - доказано.
Да чушь это все, потому что видео рассчитано на дилетантов, понятия не имеющих как функционирует ВЕСЬ КОМПЛЕКС БУК, а не одна отдельно взятая установка. Где он- весь остальной комплекс? Где радар??Где остальные модули, необходимые для выполнения боевых стрельб, где это всё??? Все это видео- для лохов . Бездарная манипуляция, не более того
17:27 14.06.2020
demonaz (30742) писал (а) в ответ на :
> так кто сбил то?
Украинские гирои! Кто ж ещё. Только крутятся, как ужи на раскалённой сковороде.
17:28 14.06.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так кто сбил то ?
>Украинские гирои! Кто ж ещё.
Было весело
17:29 14.06.2020
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Где он- весь остальной комплекс? Где радар?? Где остальные модули, необходимые для выполнения боевых стрельб, где это всё???
Ось тут.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ссылку в студию официально от Нидерландов
17:36 14.06.2020
⍟ Gruvvi (Gruvvi), Грувви, ты лучше мне поясни что это за даты (жёлтым показал) ?
17:39 14.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Ось тут.
Ты это, разберись что такое станция наведения и станция сопровождения. Это я тебе говорю, как прослуживший не один год на кораблях, где зрк пво был ураган с ракетой 9М38 вот же бук в общем. Можно стелять без станции наведения? Можно, вот только навести надо ракету на маленький такой сектор в небе. Это по азимуту у неё сектор наведения 120, а по высоте???? В общем для детсадовцы такая аналогия, у тебя на всю комнату карта и ты с увеличительным стеклом по ней ползаешь, пытаясь найти мелкую надпись. Гувви, не позорься и не говори о том в чем не разбираешься.
17:41 14.06.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi), Грувви, ты лучше мне поясни что это за даты (жёлтым показал) ?
А что, у нас Гувви военпредом проработал пару тройку лет, чтобы на такие вопросы отвечать????? Хотя пусть ответит, а мы посмеёмся.
17:43 14.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь о другом -- есть обвинение России во лжи и подлоге ...
> > Да, показали, рассказали и доказали. вот так. >
Я не первый день живу на белом свете ... и какой вердикт этого суда будет - догадываюсь.
Но, если ты в наших спорах будешь ссылаться на материалы расследования JIT, то это бессмысленная трата времени. Потому что и JIT и сам суд я считаю изначально созданными против России. Банально, как часть гибридной войны.
То есть, когда не просто симпатии следствия к страдающей Украине, а конкретная цель - утопить Россию. Когда мораль и справедливость не участвуют.
17:47 14.06.2020
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> Можно стелять без станции наведения? Можно, вот только навести надо ракету на маленький такой сектор в небе. Это по азимуту у неё сектор наведения 120, а по высоте????
Видео дано? Конструктор рассказал? МОЖНО.
Откуда что полетит должны были докладывать разведчики сепарские. Бук был без комплекса. Сбивать собирались укр. ввс, но перепутали и сбили гражданский.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Gruvvi (Gruvvi), Грувви, ты лучше мне поясни что это за даты (жёлтым показал)?
ответ знают только авторы этой липы. ничем помочь не могу, гадать не буду))
18:04 14.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Видео дано? Конструктор рассказал? МОЖНО. > > Откуда что полетит должны были докладывать разведчики сепарские.
Мнээээ.... ну так, чисто для интереса, а разведчики сепарские с помощью чего бук наводили???? С помощью бинокля???? и по сотовому телефону данные передавали???? Гувви пойми, бук это комплекс тактической пво, его задача прикрыть войска над полем боя, он не предназначенная борьбы с высоколетящими целями, стрелять конечно может, но вот попасть.... Это как на рояле играть мужским причиндалом, играть конечно можно и кое кто играет, но вот симфонию сыграть не получится.
>> Где он- весь остальной комплекс? Где радар?? Где остальные модули, необходимые для выполнения боевых стрельб, где это всё???
> > Ось тут.
> > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссылку в студию официально от Нидерландов
>
Чтобы сбить неизвестный объект на высоте 10000метров? И для этого гнать сотни км СОУ, которая неспособна определмть что за обьекты она должна поражать? Ведь не для поражения гражданских бортов она предназначена. МН17 могли сбить только те кому нужна была эта провокация, а именно украинским военным с целью дискредитации ополченцев в глазах мирового сообщества.
18:07 14.06.2020
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> по сотовому телефону данные передавали????
Именно этот вариант прописан при отсутвии комплекса.
Обнаружение воздушных целей в автономном режиме (без комплекса)
"Визуальное наблюдение организуется и ведется разведчиками-наблюдателями на командных (батарейных командирских) пунктах, стартовых и технических позициях. Разведчики-наблюдатели опознавание воздушных целей осуществляют по силуэтам летательных аппаратов, по опознавательным знакам государственной принадлежности, а также по специальным сигналам визуального опознавания (сигнальным ракетам, миганиям бортовыми огнями, эволюциям и др.). Посты воздушного наблюдения оборудуются в инженерном отношении и обеспечиваются средствами связи, оптическими приборами, сигнальными средствами, приборами ориентирования на местности, ориентирными указателями и приборами радиационной и химической разведки. Дежурному разведчику-наблюдателю назначается сектор разведки или ставится задача на круговое наблюдение.
Доклады командиру зенитной ракетной батареи (НР СОУ 9А310) о воздушной обстановке от разведчиков-наблюдателей поступают по телефону с указанием положения воздушной цели относительно видимых местных предметов (ориентиров) или по сторонам света."
>> Голландия показала неверную дату в документах минобороны, этот факт превращает всё остальное в тех же «доках» в филькину грамоту
> А голландию уже уведомили о порядках сдачи - приемки на военных заводах СССР в 1986 году? > И рассказали , что представитель заказчика расписывается в акте приемки в тот же день , когда двигатель устанавливают на ракету?
> Забавно , однако. > Я вот активные зоны для АПЛ собирал , так ЗАКАЗЧИК подпись свою не поставит , пока на его глазах сборку не погрузят в контейнер и он сам не опломбирует ее. > ОТК свои клейма сразу после принятия ставит , но по комплектации ждали всегда прокладку крышки , ее месяцами точили , и часто запарывали. Поэтому разница между сдачей и подписанием доходила до трех месяцев. Это вполне нормально для военного производства СССР.
совершенно верно. мы собирали приборы навигации на "Мир", в восьмидесятых годах. прибор после всех испытаний упаковывается в контейнер и только тогда представитель заказчика и отк ставят подписи. а до этого прибор проходит все испытания и после каждого заказчик ставит свою подпись. а ещё ранее такие испытания проходят узлы прибора
а ваще уже пофиг.. хоть марсиане.. 
и по сотовому телефону данные передавали???? Гувви пойми, бук это комплекс тактической пво, его задача прикрыть войска над полем боя, он не предназначенная борьбы с высоколетящими целями, стрелять конечно может, но вот попасть.... Это как на рояле играть мужским причиндалом, играть конечно можно и кое кто играет, но вот симфонию сыграть не получится.