Есть свидетель, который видел Бук, солдат в танкистских шлемах и запуск ракеты, которой был сбит МН17 - прокурор
02:21 13.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> уголовное расследование, которое инициировали в т. ч.США с Украиной
... при чём тут США ? И не напомните - кто же нехороший был против создания трибунала ООН для расследования ?
03:05 13.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> при чём тут США ?
Единственная страна у которой есть мотив сбить несчастный Боинг? Действительно не при чем. По мотиву преступления только идиоты расследование проводят. Умные сначала слушают СМИ, а потом уже 6 лет пытаются собрать доказательства для подтверждения нужной версии.
03:15 13.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при чём тут США ?
>Единственная страна у которой есть мотив сбить несчастный Боинг? Действительно не при чем.
у них мотив?
04:31 13.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот и отлично.. будем наблюдать как ваш адвокат будет там всех раскидать .. да, да .. в том суде куда вы и сами обращаетесь
>Осталось найти независимый суд. Мы обращаемся в те суды, которые есть в наличии от безысходности. Независимыми от этого они не становятся.
привікайте.. бегать по судам от безісходности
04:36 13.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ливан (54070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> при чём тут США ?
>>Единственная страна у которой есть мотив сбить несчастный Боинг? Действительно не при чем.
> > у них мотив?
канечно.. месть англосаксов россии за то что те у себя каждій день строят новую православную церковь
05:11 13.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> у них мотив?
А вы считаете США "борется" с Россией потому что так любит Украину? В деда мороза вы тоже верите?
05:11 13.06.2020
05:12 13.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у них мотив?
>А вы считаете США "борется" с Россией потому что так любит Украину?
а в чём эта борьба состоит ?
05:29 13.06.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> канечно. месть англосаксов россии за то что те у себя каждій день строят новую православную церковь
Да какая месть? Я вас умоляю. Кому там мстить? За что? РИ и СССР давно нет, уже давно все развали и распродали за сникерсы и жвачку. Вся наша элитка живет на Западе, деньги хранят там же, дети в Лондонах учатся. Просто Западу нужно пугало для своего электората. Иначе сложно объяснить зачем нужны такие траты на «оборону». Северной Кореей и арабами уже никого не напугаешь, Китай может реально в рыло дать, его лучше не дразнить, а вот Россия идеальный вариант. Вы лучше такие умные найдите хоть одну вменяемую причину зачем России воевать в Украине с одним БУКом без сопровождения? Только без версий: хотели дойти до Берлина, но запнулись об украинских киборгов.
05:33 13.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> зачем России воевать в Украине с одним БУКом без сопровождения?
хороший вопрос .. а кто сказал, что бук без сопровождения был ?
06:04 13.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> но какой в этом смысл, если Россию уже через 5 минут коллективный Запад признал виновной
так это не суд а общественное мнение,и всё благодаря вашим сми раструбившим сразу об "очередной победе ополчения". А разобравшись что за "победа" вмиг переобувшимся. Палево чистой воды
06:26 13.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Просто Западу нужно пугало для своего электората. Иначе сложно объяснить зачем нужны такие траты на «оборону».
какие такие .. можете привести какието таблиці с числами.. Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Вы лучше такие умные найдите хоть одну вменяемую причину зачем России воевать в Украине с одним БУКом без сопровождения?
а кто сказал что с одним буком... тут раследуется не сколько вашей техники и живой силі заехало, а кто сбил боинг
06:44 13.06.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> канечно.. месть англосаксов россии за то что те у себя каждій день строят новую православную церковь
Мелко мыслишь. Вакуум власти возникает по всему миру и быстро заполняется враждебными государствами, террористами и транснациональными преступниками... они хотят нарушить наш образ жизни, и многие из них сеют хаос, нестабильность и насилие. Такие страны, как Китай, Иран, Северная Корея и Россия, готовы использовать все элементы своей национальной мощи - финансовые, торговые, кибернетические, шпионские, информационные операции и многое другое, - чтобы ослабить нас и продвигать свои интересы.
Вот так , Вофан , право на собственные интересы , согласно министру внутренней безопасности , имеет только США. А в госдепе пошли глубжее. Митчелл объяснил сенаторам, от которых зависит финансирование Госдепа, суть политики США в отношении России. "Отправной точкой Стратегии национальной безопасности" он назвал "признание вступления Америки в период соперничества великих держав", подчеркнув, что предыдущие администрации к этому не подготовились в достаточной степени и не подготовили страну к тому, чтобы победить в этом соперничестве.
Высокопоставленный представитель Госдепа далее подчеркнул: "Вопреки полным надежд предположениям предыдущих администраций, Россия и Китай являются серьезными конкурентами, которые наращивают материальные и идеологические ресурсы, чтобы оспаривать первенство и лидерство США в XXI веке".
А после этого Митчелл взорвал бомбу. Правда, сюрпризом это может оказаться только для тех, кто не понимает, что Россия уже находится в состоянии активной гибридной войны с США:
Среди важнейших интересов национальной безопасности США остается предотвращение доминирования на евразийском земельном массиве враждебных держав.
>> канечно.. месть англосаксов россии за то что те у себя каждій день строят новую православную церковь
> Мелко мыслишь. > Вакуум власти возникает по всему миру и быстро заполняется враждебными государствами, террористами и транснациональными преступниками... они хотят нарушить наш образ жизни, и многие из них сеют хаос, нестабильность и насилие. > Такие страны, как Китай, Иран, Северная Корея и Россия, готовы использовать все элементы своей национальной мощи - финансовые, торговые, кибернетические, шпионские, информационные операции и многое другое, - чтобы ослабить нас и продвигать свои интересы. > > Вот так , Вофан , право на собственные интересы , согласно министру внутренней безопасности , имеет только США. > А в госдепе пошли глубжее. > Митчелл объяснил сенаторам, от которых зависит финансирование Госдепа, суть политики США в отношении России. "Отправной точкой Стратегии национальной безопасности" он назвал "признание вступления Америки в период соперничества великих держав", подчеркнув, что предыдущие администрации к этому не подготовились в достаточной степени и не подготовили страну к тому, чтобы победить в этом соперничестве. > > Высокопоставленный представитель Госдепа далее подчеркнул: "Вопреки полным надежд предположениям предыдущих администраций, Россия и Китай являются серьезными конкурентами, которые наращивают материальные и идеологические ресурсы, чтобы оспаривать первенство и лидерство США в XXI веке". >
> > А после этого Митчелл взорвал бомбу. Правда, сюрпризом это может оказаться только для тех, кто не понимает, что Россия уже находится в состоянии активной гибридной войны с США: > Среди важнейших интересов национальной безопасности США остается предотвращение доминирования на евразийском земельном массиве враждебных держав.
просто доминирование Штатов не является угрозой миру. Если в деревне появился крутой парень не дающий борзеть негодяям то это неплохо.
08:35 13.06.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> просто доминирование Штатов не является угрозой миру. Если в деревне появился крутой парень не дающий борзеть негодяям то это неплохо.
Да я и не сомневаюсь , что вы готовы лизать крутому парню. Ботинки. Однако не всех в деревне такой расклад устраивает. К тому же не особо он крут , только щеки надувает , а сам писается от мелкого парня с последнего двора - Ына. И не лижет мелкий.
... при чём тут США ? И не напомните - кто же нехороший был против создания трибунала ООН для расследования ?
у них мотив? 
