> Малахит (Малахит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Малахит (Малахит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Значит по поводу отсоса нет сомнений. Хорошо. А по поводу сколько и где — это у тебя дома идет гражданская война вот и считай сам… И таки да, погибших кто устраивал котлы никак не может быть больше кто варился в котлах… >>> ой ла ла… там тока при штурме дапа за день ихтамнетов настреляли на целую доску…
>>> >>> а сколько там ихтамнетоф полягло под теми котлами то уже и никто не сосчитает… но если при штурме погибает в три раза больше… то не одна сотня
>> >> Ну раз никто не сосчитает, То на нет и суда нет. Нечего свои влажные фантазии выдавать за истину…
>так мі их и не судим... валяются там по лесопосадкам та й годі .. мало ли ваших валяется по сирии и ливии
Ничего не понятно. Это что за собачье гавканье..
22:27 11.06.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто попробуй предположить, что Россия ни причём .
>как в кріму что ли
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто попробуй предположить, что Россия ни причём .
>как в кріму что ли
Да хотя бы и так. Собстно, чем больше деталей этого боевого похода курского Бука вылезает, тем абсурднее ... взять хотя бы этого свидетеля ... если кто и сомневался в Буке, сейчас ясно - не было никакого Бука.
01:57 12.06.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> детский сад.. ейбогу
Детский сад это через пять минут после катастрофы объявить преступника, наложить на него за преступление санкции, а потом 6 лет доказывать его вину, рассказывая сказки о мифических свидетелях и секретных снимках со спутника. Но по сути вам ответить нечем. Даже если БУК, действительно, Путинский, даже если, действительно, он стрелял в тот день, как вы докажете, что именно этот БУК сбил Боинг? Ополченцы или ВС РФ дали залп по СУшке, промахнулись, а самолет сбили хохлы, чтобы обвинить РФ и ДНР. Мотив есть, техническая возможность тоже. Но зачем расследовать версию, в которой ты сам убийца? Поэтому о ней совокупный Запад даже не заикается. Сами сбили, сами провели "расследование", сами назначили преступника, сами его теперь судят. Очень удобно. Будь расследование независимым, оно бы рассматривало все версии, а не только те, в которых виновата Россия.
02:01 12.06.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> X48 видел, как загорелось поле, и знал, где была запущена ракета"
Кто-нибудь объяснит какое поле загорелось у свидетеля?
02:25 12.06.2020
Ну, ОК, допустим что прокурор каким-то макаром докажет, что курский БУК сбил Боинг, но как это доказывает причастность России к конкретному преступлению? Россия поставляет оружие сепаратистам, ровно тоже самое делает США по всему Миру и в ус не дует, кого потом этим оружием убивают их и нас уже не касается.ДНР не была признана террористической организацией, а за якобы агрессию России в Украине нас даже и не судили, просто обозначили как факт и ввели санкции. Или теперь если где-то в Африке сумасшедший из калаша народ постреляет, судить опять Россию будут? Ну калаши же российские, Россия виновата.
02:43 12.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> допустим что прокурор каким-то макаром докажет, что курский БУК сбил Боинг,
Не смогут доказать потому как не были опрошены свидетели Петропавловки (хотя что их опрашивать — погуглите), а они непосредственные свидетели данной катастрофы. Я уверен, что адвокаты в курсе этого и вопрос по поводу мнимых свидетелей ещё возникнет.
03:03 12.06.2020
Monax (Monax) писал (а) в ответ на :
> Не смогут доказать
Смотря для кого. Найдут липовых свидетелей, нарисуют снимки, прокурор, вон, уже "поверил" всему, судья тоже "поверит", СМИ уже давно знают что говорить, решение суда у них в редакциях лежит с 2014 года. Тут другой вопрос, а дальше-то что? Ну поставила Россия БУК ополченцам. Мы много кому что продаем, Ирану, например, а он потом пассажирские самолеты сбивает. Россию еще не судят за сбитый 752 МАУ? Ну логика такая же, ПВО нашего происхождения, значит Россия виновата.
04:29 12.06.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> да, много воді утекто.. уже и маск со своего батута запустил в космос астронавтов
Вот видишь , мы летаем , китайцы летают. Даже американцы летают. А вы собираете клубнику у пана.
04:35 12.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Доказал. >
О как. Оказывается и фотографии со спутников США приобщены к делу. Ты когда фейковые статьи выискиваешь , ищи более правдоподобные.
05:46 12.06.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> у следствия есть свидетель, который видел, как ехал "Бук", видел солдат в танкистских шлемах и слышал запуск ракеты. > > Об этом представитель прокуратуры Тэйс Бергер
Я тоже видел, но заснять на камеру не успел. Батарейка села.
Бук был поставлен с экипажем, что означает сбили российские военные.
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> расследование независимым, оно бы рассматривало все версии
Все версии рассмотрели и исключили:
Доклад: Комиссия подробно рассмотрела множество разных версий случившегося — от выстрела из переносного зенитного комплекса до столкновения самолета с метеоритом или космическим мусором. Также комиссия рассмотрела версии об ударе молнии; взрыве на борту самолета; возгорании топлива или багажа; поломке двигателя; выстреле из авиационного пулемета; поражении ракетой воздух-воздух; поражении ракетой, выпущенной из ПЗРК или из наземного ракетного комплекса. Каждая версия сопровождается в докладе описанием метода исследования и аргументов «за» или «против».
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Кто-нибудь объяснит какое поле загорелось у свидетеля?
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Малахит (Малахит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Значит по поводу отсоса нет сомнений. Хорошо. А по поводу сколько и где — это у тебя дома идет гражданская война вот и считай сам… И таки да, погибших кто устраивал котлы никак не может быть больше кто варился в котлах… >>>> ой ла ла… там тока при штурме дапа за день ихтамнетов настреляли на целую доску…
>>>> а сколько там ихтамнетоф полягло под теми котлами то уже и никто не сосчитает… но если при штурме погибает в три раза больше… то не одна сотня
>>> >>> Ну раз никто не сосчитает, То на нет и суда нет. Нечего свои влажные фантазии выдавать за истину…
>>так мі их и не судим... валяются там по лесопосадкам та й годі .. мало ли ваших валяется по сирии и ливии
> > Ничего не понятно. Это что за собачье гавканье..
ваш россійский язік .. с вашими же российскими каракулями
18:20 12.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто попробуй предположить, что Россия ни причём .
>>как в кріму что ли
> > vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто попробуй предположить, что Россия ни причём .
>>как в кріму что ли
>Да хотя бы и так. Собстно, чем больше деталей этого боевого похода курского Бука вылезает, тем абсурднее ... взять хотя бы этого свидетеля ... если кто и сомневался в Буке, сейчас ясно - не было никакого Бука.
вам то понятно что ясно что надо писать с методички.. но наша реальность таки жестока по отношению к вам
.. как сказано в ролике .. плетите лапти
18:21 12.06.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, много воді утекто.. уже и маск со своего батута запустил в космос астронавтов
> Вот видишь , мы летаем , китайцы летают. Даже американцы летают. А вы собираете клубнику у пана.
