Есть свидетель, который видел Бук, солдат в танкистских шлемах и запуск ракеты, которой был сбит МН17 - прокурор
02:32 15.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а он у них и так в процентах до ~ среднего значения по странам НАТО урезан .. бюджет у них большой, вот и позволяют себе много.
Просто шикарная логика. А бюджет большой из-за чего? Из налогов граждан, которые вынуждены эти налоги платить, вместо того чтобы оплатить ипотеку или потратить на лечение. Я же специально привел картинку с размером бюджета в расчете на душу населения. В США он в 3 раза выше, чем в Германии, Нидерландах, Франции...
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а куда преступность то денется - во всём мире есть и без пугалок )
Но для борьбы с такой преступностью танки и самолеты никому не продать. Для этого нужны глобальные угрозы: военные конфликты(внутренние, внешние), международный терроризм, глобальные враги Мира(Россия, Северная Корея, Иран). Если у вас в стране нет почвы для гражданской войны, мы поможем ее создать. Так что лучше покупайте у нас танки. Кстати Россия еще и конкурент на рынке вооружений. А какая компания не хочет стать монополистом? Нигерия танки и самолеты никому не продает.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну так посмотрите что такое мировые резервные валюты ..
И что нового я там должен был узнать? Но даже в этой статье есть фраза, которую вы почему-то не заметили: "Страна-эмитент такой валюты имеет определённые преимущества: возможность покрытия дефицита платёжного баланса национальной валютой (что происходит сейчас с торговым балансом США)" Очень удобно менять бумагу на реальные товары и ресурсы.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> От армии за бумагой толка нет .. а вот от самой мощной экономики в мире, составляющей десятки процентов от общемировой - толк есть ... поэтому и меняют .
ВВП дутый, любой экономист этой понимает. Самая большая экономика сейчас в Китае. Где аналогичный спрос на юань, где аналогичный спрос на евро, экономика которого не многим меньше США?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а о том, кто обещал, что будет "только добро" ?
Любой президент США, Обама, например, Буш мл. Да собственно любой президент любой страны будет обещать только добро, в т.ч. Путин. Им мало кто верит, но США не такие. Там исключительно добрые помыслы в головах политиков.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> он не может .. куда ему продавать всё потом если не в США и Европу
Если США начнут бомбить Шанхай, то Китай в отличии от Сербии найдет чем ответить, даже не боясь потерять рынки сбыта. Но в этом и проблема для США: где им потом покупать свои же айфоны? Поэтому Китай трогать никто не будет, помимо военной угрозы не менее опасна угроза экономических потерь.
02:42 15.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Я же специально привел картинку с размером бюджета в расчете на душу населения. В США он в 3 раза выше, чем в Германии, Нидерландах, Франции…
Вы не в том считаете и я не уверен что именно … считайте военные расходы в процентах от ВВП у Россиии 3.9%, а у США — 3.4% согласно 8.0%20percent%20of%20its%20GDP.
Так-что если что-то равнять, то надо бы США намекнуть, что на полпроцентика надо бы поднять, чтобы не стыдно было людям в глаза смотреть
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> ВВП дутый, любой экономист этой понимает. Самая большая экономика сейчас в Китае.
Видимо «любой экономист» недостаточно хорошо образован.
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Где аналогичный спрос на юань, где аналогичный спрос на евро, экономика которого не многим меньше США?
Насчёт «немногим» это Вы погорячились … в это «немногим» несколько ВВП России поместится. А спрос на Евро есть — я ж ссылку давал. вторая резервная валюта мира по использованию. а как же иначе то …
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Но в этом и проблема для США: где им потом покупать свои же айфоны?
Построят во вьетнаме заводы. или ещё где. это ж не долго совсем. постиндустриальная эпоха — где поставить заводы вообще не проблема
07:37 15.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы не в том считаете и я не уверен что именно … считайте военные расходы в процентах от ВВП
Зачем? Мы еще и на питание тратим больше в % от ВВП. Значит ли это что американцы меньше едят?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> у Россиии 3.9%, а у США — 3.4%
У России самая большая в Мире граница, которая окружена странами НАТО или их базами. Плюс Китай, Япония, Украина... США от кого защищается, от одной Мексики? 3.9% в России явно не от хорошей жизни, но русскому сантехнику не надо объяснять зачем такие расходы, США всю работу нашей пропаганды взяло в свои руки. А вот почему в США почти такой же процент от ВВП - военка, нужно еще постараться объяснить. Для сравнения данные по вашей же ссылке: Китай - 1,9% Индия - 2.4% Франция - 1.7% Германия - 1.2% Япония - 0.9%(страна по сути граничит с Россией, Китаем и Северной Кореей).
Военный бюджет США больше чем у Китая, Индии, Японии, России, Германии, Англии, Франции, Саудовской Аравии и Южной Корее вместе взятых. А эти страны - больше половины земного шара по населению и ВВП.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Видимо «любой экономист» недостаточно хорошо образован.
Если любой экономист первый раз слышит про паритет покупательной способности, то скорее всего его и экономистом назвать сложно.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А спрос на Евро есть — я ж ссылку давал. вторая резервная валюта мира по использованию. а как же иначе то …
Ага, 60% и 20%, а по ВВП разница 21.5 и 15.5 - далеко не в 3 раза. Китай по ППС вообще первый. А это главный показатель для резервной валюты, потому за нее нужно купить что-то реальное, а не сектор услуг США, который 80% от ВВП.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Построят во вьетнаме заводы. или ещё где. это ж не долго совсем. постиндустриальная эпоха — где поставить заводы вообще не проблема
Да уж совсем проблемы нет, кроме того что это деньги и время. А вот китайские товары всегда найдут путь к потребителю, это значительно проще организовать.
07:44 15.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не в том считаете и я не уверен что именно … считайте военные расходы в процентах от ВВП
>Зачем? Мы еще и на питание тратим больше в % от ВВП.
эт вряд-ли
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо «любой экономист» недостаточно хорошо образован.
>Если любой экономист первый раз слышит про паритет покупательной способности, то скорее всего его и экономистом назвать сложно.
ППС это утешалка для бедных ... ктото привык кофе с кремом и пончик с клубникой на завтрак а ктото кипяток с сухарем ... ППС у второго крут поскольку его расценки на кипяток с сухарем сравниваются с расценками другой стороны на пончик с клубникой и кофе с кремом ... при этом попытки купить автомобиль третьей страны а пропорциональную ппс сумму кончаются неудачей
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А спрос на Евро есть — я ж ссылку давал. вторая резервная валюта мира по использованию. а как же иначе то …
> > Ага, 60% и 20%, а по ВВП разница 21.5 и 15.5 - далеко не в 3 раза. Китай по ППС вообще первый. А это главный показатель для резервной валюты
ППС это вообще не показатель для резервной валюты ... тем более не главный
> Да уж совсем проблемы нет, кроме того что это деньги и время. А вот китайские товары всегда найдут путь к потребителю, это значительно проще организовать.
замещение рынка сша для китая организовать не просто сложно а невозможно в рамках этой планеты - не откуда взять
08:21 15.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ППС это утешалка для бедных ... ктото привык кофе с кремом и пончик с клубникой на завтрак а ктото кипяток с сухарем ..
Абсолютно безграмотное заявление. Кофе и кипяток это разные товары. ППС учитывает только разницу в цене на одинаковые товары одного качества. Например стоимость проезда в метро Нью-Йорка и Москвы. Надеюсь вы не будете утверждать, что в Нью-Йорке метро работает в 3 раза лучше? Или что американские кинотеатры в 3 раза лучше показывают кино? А ВВП за тоже количество услуг они приносят в 3 раза больше российских.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> при этом попытки купить автомобиль третьей страны а пропорциональную ппс сумму кончаются неудачей
Покупка автомобиля третьей страны не влияет на размер ВВП.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ППС это вообще не показатель для резервной валюты
Еще как показатель. Он дает понять сколько реальных товаров и услуг производит страна. В теории РФ может завтра искусственно зафиксировать курс рубля к доллару 1 к 1. И будет наша экономика первая на планете в долларовом исчислении. Но по ППС так же 5-6. Плохо что вы не понимаете элементарные вещи.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> замещение рынка сша для китая организовать не просто сложно а невозможно в рамках этой планеты - не откуда взять
Экспорт Китая в США - 400 млр. 3% ВВП. Мировой ВВП(без США) - 60 трл. Действительно, будет невозможно переварить эти 400 млр. в 60 трл.
09:17 15.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ППС это утешалка для бедных ... ктото привык кофе с кремом и пончик с клубникой на завтрак а ктото кипяток с сухарем ..
>Абсолютно безграмотное заявление. Кофе и кипяток это разные товары. ППС учитывает только разницу в цене на одинаковые товары одного качества.
Ну .. прежде чем хамить Вам бы стоило изучить матчасть внимательнее, и обратить особенное внимание как на слова "сопоставимого качества", так и (главное) на право государств на замену тех или иных товаров на "аналогичные" со спецификой страны. Могли бы и погуглить конкретный пончик с клубникой - я ж о нём не зря применительно к расчёту ППС вспомнил .
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Например стоимость проезда в метро Нью-Йорка и Москвы. Надеюсь вы не будете утверждать, что в Нью-Йорке метро работает в 3 раза лучше
я заинтересуюсь особенностями подсчёта стоимости услуг - учитывая всё многообразие возможностей покупки проездных документов в Нью-Йорке
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Или что американские кинотеатры в 3 раза лучше показывают кино?
Мы о конкретных кинотеатрах системы IMAX 3D или опять "вообще" .. ? ... если вообще, то даже не в 3 раза,а больше.
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом попытки купить автомобиль третьей страны а пропорциональную ппс сумму кончаются неудачей
>Покупка автомобиля третьей страны не влияет на размер ВВП.
так и я об этом .. а вот на осознание того факта, что ППС - по большей части сказки - влияет сильно. Потому-что граждане США и РФ и Китая за Ауди-ТТ платят одинаково (в США чуть меньше)
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :>
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ППС это вообще не показатель для резервной валюты
>Еще как показатель. Он дает понять сколько реальных товаров и услуг производит страна.
эт реальный ВВП показывает по реальному курсу
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :>
> В теории РФ может завтра искусственно зафиксировать курс рубля к доллару 1 к 1. И будет наша экономика первая на планете в долларовом исчислении.
Нет, не будет ... потому-как никто не будет смотреть на искусственный курс рубля к доллару - все будут смотреть на стоимость произведённого в долларах
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :>
> Плохо что вы не понимаете элементарные вещи.
Интересно какие? Пока непонимание демонстрирую не я.
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :>
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> замещение рынка сша для китая организовать не просто сложно а невозможно в рамках этой планеты - не откуда взять
>Экспорт Китая в США - 400 млр. 3% ВВП. Мировой ВВП(без США) - 60 трл. Действительно, будет невозможно переварить эти 400 млр. в 60 трл.
вот потому у Вас и проблемы с простейшими вещами. И вопрос не в том, что не 400 а 737 ... и это только прямого экспорта в 2018
А в том, что даже если Вы смотрите по COMTRADE, то легко можете обнаружить что у Китая столько торговли нет ни с одной другой страной в мире .. и не важно сколько там в мире ВВП - нет рынка сбыта ... более того - за исключением самого же Китая ( Гонк-Конга) на 2018 год даже и половины такого же объёма в мире ни с кем у Китая не было
12:36 15.06.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> канечно .. так что не спи на посту .. а то проворониш
> Да забирай , валяйся.
походу дірявая у вас застава
12:49 15.06.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> у следствия есть свидетель
12:52 15.06.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> походу дірявая у вас застава
Да уж не дырявей вашей славы!
12:27 16.06.2020
Skeptik2020 (Skeptik2020) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у следствия есть свидетель
типично российская ситуация. могли бі и не тащить сюда свое видео
12:28 16.06.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> походу дірявая у вас застава
> Да уж не дырявей вашей славы!
походу таки дірявей
12:54 16.06.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> походу таки дірявей
Та не , по дырявости нам до вас....
19:39 16.06.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> походу таки дірявей
> Та не , по дырявости нам до вас.... >
я про границу а он про ж..у ... .. ну кому что болит, тот о том и пишет
20:17 16.06.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> я про границу а он про ж..у ... > .. ну кому что болит, тот о том и пишет
У тебя граница болит? Напухла? Ты попробуй ее зеленкой смазать. Может и отвалится. Тут тебе явно полегчает.
... при этом попытки купить автомобиль третьей страны а пропорциональную ппс сумму кончаются неудачей 
