А тут так вопрос. Ко всем сразу. Берём и соглашаемся что у ЛДНР был Бук и его гоняли по всей республике. Зачем .? Ну Бог с ним допустим просто хвастались
Так и Украины тоже были Буки. И мультики конечно прикольные, а что они доказывают кроме того что Бук был?
Вроде как надо доказать что именно из него стреляли? Или нет достаточно просто мультиков
22:19 25.03.2019
испанец (испанец) писал (а) в ответ на :
> так погода 4 метра в сек ветер ясная, дым видно от Бука за 50 км… Какое метео?
Сплошная облачность по курсу.
22:22 25.03.2019
испанец (испанец) писал (а) в ответ на :
> Вот поэтому и не будет снимков США.
Это точно
28 окт 2014, 17:47
Голландия объяснила заминку со снимками США по делу о крушении Boeing Процесс передачи спутниковых снимков, имеющихся в распоряжении американских спецслужб, голландским следователям по делу о крушении Boeing в Донецкой области затягивается из-за сложностей в законодательстве США. Такой ответ дало правительство Нидерландов депутатам парламента страны
Подробнее на РБК:
До сих пор ждут
22:25 25.03.2019
испанец (испанец) писал (а) в ответ на :
> Вот поэтому и не будет снимков США. Я выделил….
Раз ты такой осведомленный, то для начала сказал бы нам чем был сбит МН-17 и откуда? Ты разбираешься в сторонах света? Если с земли, то эта точка южнее коридора или севернее? Или спереди по курсу? Или сзади? Как был изменен маршрут? В какой точке?
22:41 25.03.2019
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Мое мнение такого, что МН-17 останется секретом на века, как убийство Кеннеди
В Библии записано: «…и всё тайное станет явным». Уверен, что нынешнее поколение увидит вселенское разоблачение всех и вся.
> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот поэтому и не будет снимков США.
>Это точно > > 28 окт 2014, 17:47 > > Голландия объяснила заминку со снимками США по делу о крушении Boeing > Процесс передачи спутниковых снимков, имеющихся в распоряжении американских спецслужб, голландским следователям по делу о крушении Boeing в Донецкой области затягивается из-за сложностей в законодательстве США. Такой ответ дало правительство Нидерландов депутатам парламента страны > > Подробнее на РБК:
> > > До сих пор ждут
Ждуна включили ждут когда в Киеве власть поменяется, а я то думаю чего Петя синий так плохо выглядит.
22:48 25.03.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мое мнение такого, что МН-17 останется секретом на века, как убийство Кеннеди
> > В Библии записано: «…и всё тайное станет явным». Уверен, что нынешнее поколение увидит вселенское разоблачение всех и вся.
Да не… все. летчик видел как дело было — так его убили уже…
01:18 26.03.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда Россия изменила свою первоначальную позицию
>вот эту первоначальную позицию?
Я уж думал, не появится этот фейковый «тот самый выпуск».
Ан нет))) Официальное заявление пресс-секретаря Кремля?
06:06 26.03.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Я уж думал, не появится этот фейковый «тот самый выпуск».
«тот самый"-он потому что с него всё и началось. И вовсе он не фейковый был, а вполне реальный. Миллионы людей его посмотрели.
07:29 26.03.2019
Смотрю я на этот бук на трейлере, столько вы его тут мусолите… Только забывает кто-то, что на трейлере пусковая установка. Нет ни станции обнаружения, ни командного пункта. Сбить что-либо при помощи пусковой установки, ну хз… Если уж Россия действительно решила завести для каких то своих целей комплекс ПВО, то и завезли бы комплекс, а не одинокую пусковую установку. Так, что можно обсуждать этот трейлер сколько угодно, только у меня сильные сомнения, что он вообще причастен хоть как-то.
> А тут так вопрос. Ко всем сразу. > Берём и соглашаемся что у ЛДНР был Бук и его гоняли по всей республике. Зачем .? Ну Бог с ним допустим просто хвастались > > Так и Украины тоже были Буки. > И мультики конечно прикольные, а что они доказывают кроме того что Бук был?
> > Вроде как надо доказать что именно из него стреляли? > Или нет достаточно просто мультиков
Пусковую, насколько помню, ополченцы захватывали, так что именно пусковая у них могла быть, правда в каком состоянии хз. Если верить товарищам из ВСУ установка, которую захватили ополченцы, была неисправна.
08:02 26.03.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот поэтому и не будет снимков США. Я выделил….
> > Раз ты такой осведомленный, то для начала сказал бы нам чем был сбит МН-17 и откуда? Ты разбираешься в сторонах света? Если с земли, то эта точка южнее коридора или севернее? Или спереди по курсу? Или сзади? Как был изменен маршрут? В какой точке?
Ракетой воздух-воздух!
08:04 26.03.2019
capa (capa) писал (а) в ответ на :
> Секрет Полишинеля. > Хотелось бы подтверждения фактов с фио и должностями, а не «личного убеждения».
А вас не смущает, что утечка идет только со стороны Киева? За все это время, уже скоро как пять лет, слив идет от того, кому меньше всего выгодна правда о случившемся? Никто из < террористов>, или клятих ахрессоров, не встал, и правду- матку не рубанул. А мне видится, что ее там и нэма! Нет там источников, типа этого СБУшника, которым кровавые мальчики приказали- Слей про сбитый Боинг!
08:04 26.03.2019
испанец (испанец) писал (а) в ответ на :
> Ракетой воздух-воздух!
ОК. Как был изменен маршрут Боинга? Где, в какой точке?
08:08 26.03.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ракетой воздух-воздух!
> > ОК. Как был изменен маршрут Боинга? Где, в какой точке?
Меня не было в этом Боинге, это должна знать Петрова диспетчер…. К ней такие вопросы. направляй!
