> > В комменте я не писал о версиях, тема была — Дубинский.
> Не волнуйся, JIT и Голландия прекрасно знает о дубинском. — и это для них «стопудовая версия» > Жаль, что тебе оказалось нечего ответить кроме попугайничьих «феееййккк!» >
Отвечаю… ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ Если вы представляете эксклюзивную информацию для следователей, то это Версия Если вы выставляете ее же, на публичный просмотр и обсуждение, то это ФЕЙК, имеющий ничтожную юридическую. силу.
ВЫВОД: А какой смысл во флуде фейковом копаться? Не надо мешать следователям работать.
З.Ы. Можно нарваться на требование возместить Моральный ущерб лицам, пострадавшим от ваших фейков или за соучастие в их публичном распространении.
21:50 29.03.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> А потом исследовал файл.
Ну так у тебя и получилось: Variable. Если ты считаешь, что твой фрэмрэйт не достаточно колбасит. То и не будет. На камеру твоего смарта действует более статическое освещение комнаты. Пределы яркости у твоего монитора ограничены. Там нет таких колебаний как при съёмке в реальных условиях и особенно в солнечную погоду. Хочешь получить более прыгающией фрэмрейт быстро побегай по квартире между освещёнными комнатами и темнотой. Вдобавок особенности смартфона.. А тут и возможности камеры, и настройки кодека, и прошивка.. Ну блин эксперимент у тебя просто детский.. Ты уже захотел, чтобы светодиодная подсветка матрицы твоего монитора излучала свет по интенсивности схожий с солнечным..
Не ну я бы тоже такой моник хотел бы))
21:51 29.03.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Тебе факт наличия VFR показалось признаком монтажа,
Не сам vrf как таковой, а именно такое чередование там длинных и коротких кадров.
21:56 29.03.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Хочешь получить более прыгающией фрэмрейт быстро побегай по квартире между освещёнными комнатами и темнотой.
Оно больше реагирует не на освещённость, а на смену картинки. Когда картинка меняться перестала fps сразу упал. И абсолютно неважно что именно там менялось, освещённость и ли расположение объектов. Можешь на своей камере это проверить.
22:06 29.03.2019
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Можно нарваться на требование возместить Моральный ущерб лицам, пострадавшим от ваших фейков
Кстати да. Когда СБУшников за хвост таки прихватят надо будет с укров стребовать грошей за время потраченное на разоблачение их фейков.
22:06 29.03.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Не сам vrf как таковой, а именно такое чередование там длинных и коротких кадров.
Я ценю пытливость твоего ума. Но уверен, что ты на бесперспективном пути. Просто зря время потратишь. В плане разбора Медиаинфы, был намного круче случай. Когда выяснилось, что Ютуб неверно выставляет даты и время создания видеороликов. Вот это был жёсткий случай. Казалось, Порошенко был схвачен за причинное место. Даты и время создания видеороликов были раньше, чем упал малазийский Боинг. Это была «Победа!», но быстро переросла в Здраду, когда начали разбираться.
22:07 29.03.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Оно больше реагирует не на освещённость, а на смену картинки.
И на то и на другое. Плюс не забывай фокусировку.. Твой смарт будет фокусировать на плоскую поверхность монитора, его не обманешь, для него видео на твоём мониторе - почти статичная картинка.. А в реале посмотри что с фокусом происходит.. Повторяет ли фокус твоего смарта движения фокуса камеры на видео? Уверен, никаким образом..
22:36 29.03.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Просто зря время потратишь.
Ну почему же? Там служебной информации более чем достаточно. В частности релиз апликухи, которой ролик писался, вышел в свет в июне 2016-го. Именно этой версии имеется ввиду. То есть это по любому не оригинал с камеры.
22:39 29.03.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А в реале посмотри что с фокусом происходит.
Обязательно посмотрю. Прямо завтра. Хотя погода у нас конечно и не такая солнечная будет. Но в реале я ещё ни разу не видел столь быструю смену частоты.
22:40 29.03.2019
⍟ Moren (Paganec), … а ты в какой разведшколе учился тонкостям видеомонтажа
22:41 29.03.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
И на то и на другое. Плюс не забывай фокусировку. Твой смарт будет фокусировать на плоскую поверхность монитора, его не обманешь, для него видео на твоём мониторе — почти статичная картинка. А в реале посмотри что с фокусом происходит. Повторяет ли фокус твоего смарта движения фокуса камеры на видео? Уверен, никаким образом.
Ничего страшного. У америкосов — Диды, на Луну — так летали.
До сих пор верят…
23:27 29.03.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Ничего страшного. У америкосов — Диды, на Луну — так летали. > > До сих пор верят…
Ну благо так никто и не смог опровергнуть.
23:35 29.03.2019
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> а ты в какой разведшколе учился тонкостям видеомонтажа
Где я такое утверждал? С видеомонтажом знаком. Но не на профессиональном уровне. pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Хотя погода у нас конечно и не такая солнечная будет. > Но в реале я ещё ни разу не видел столь быструю смену частоты. >
Тебе нужна не только погода. Грязное лобовое стекло автомобиля просто выбешивает камеру, она не может понять на чём сфокусироваться. На грязи на стекле или на объектах снаружи, а может на торпедо?
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> В частности релиз апликухи, которой ролик писался, вышел в свет в июне 2016-го. Именно этой версии имеется ввиду. > То есть это по любому не оригинал с камеры.
> > В комменте я не писал о версиях, тема была — Дубинский.
> Не волнуйся, JIT и Голландия прекрасно знает о дубинском. — и это для них «стопудовая версия» > Жаль, что тебе оказалось нечего ответить кроме попугайничьих «феееййккк!» >
Вот с этого хотелось и начать... ОФИЦИАЛЬНО ИМЕЕМ: «…. На сайте следственной группы www.jitmh17.com есть информация на русском и украинском языках. Связаться со следователями в Нидерландах можно по e-mail: contact@jitmh17com или позвонить по номеру телефона 0800−300014 (БЕСПЛАТНО) или 0031−384600210. На звонок ответят русскоговорящие члены международной следственной группы. Приветствуются даже очень незначительные свидетельства.»
ИСТОЧНИК:
З.Ы. К большому сожалению вы не туда все ваши фейки отправляете. Здесь на Политфоруме нету филиала от международной следственной группы. Я не уполномоченный следователь по этому Делу, а Политфорум не Нидерланды, поэтому ничем вам помочь здесь не можем. Больше скажу: Своими, неадекватными просьбе Международной следственной группы действиями здесь, вы только подтверждаете Версию о МЕГА-ПРОВОКАЦИИ с целью разжигания ненависти между народами и государствами.
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-во, именно об этом я и толкую. >> И к остальным видео тоже самое относится, а некоторые их доказательствами считают.
>Ну как тебе сказать, люди смотрят на видеоряд. В основном его и обсуждают. > Тебе факт наличия VFR показалось признаком монтажа, но надеюсь мы с тобой пришли к выводу, что это не так. Причин может быть множество, причём объяснимых без злого умысла.
> А так да, видеофайл не может использоваться как истина в последней инстанции. Очень много нюансов. Даже в судах, когда используется видеоматериал. Если он используется то только при условии когда чётко установлено, кто снял, чем снял, когда снял, при каких условиях, предоставить оригинал носителя и т. д. > У нас так с ГАИ было. Начали в ГАИ отправлять анонимные видео с нарушениями, мол «номера видите, наказывайте». > В итоге ГАИ сказало, не фига. Хочешь наказать, личная явка, предоставление информации в письменном виде, участие в административном и если понадобится в судебном процессе в качестве свидетеля. Сразу желающих оказалось мало.
Эй, Морен… ты мне так всех распространителей фейков разгонишь
