> > Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На всех видео видно как перевозят ОДНУ еденицу техники. >> дальность которых 32 км. РЛС СОУ 9М310 имеет обзор по углу высоты 7 градусов.
> > 1. Раз прицепился, что везут одну пусковую, значит > ты из тех васьков которые бездумно повторяют фейк о том, что соу не может сбить. > Внимательно смотри концовку > > > 2. Ты сформулировал идиотские условия для задачи, когда в реальности твоих условий не существует. > Т. к ты от балды написал о 7 градусах. Не зная, что режим работы выбирается вручную.
> Либо 0−7, либо 7−14. К тому же ты не знаешь наклон самой установки в момент пуска. > > Но этот угол можно вычислить зная высоту боинга и расстояние в момент пуска.
Залезь в открытые источники информации и найди там другую инфу, отличную от моей
18:36 27.03.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Да что вы говорите? А ссылку на такую норму можно?
А ты попробуй продемонстрированные СБУ ролики хотя бы на экспертизу послать на предмет установления их подлинности. Любая вменяемая контора тебя в украину пошлёт, поскольку при таком качестве подобные экспертизы абсолютно бессмысленны. Но за ссылку на ролик тебе спасибо. Это, судя по всему, действительно оригинал от создателей фальшивок их СБУ.
18:46 27.03.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы цифровое фото или видео стало Предметом для рассмотрения его на включение в факт юридического доказательства для Суда нужен живой его правообладатель, который по установленной процессуальной процедуре сможет доказать обьективную подлинность отснятого им материала.
> > Да что вы говорите? А ссылку на такую норму можно?
Уголовно-процессуальный или административно-процессуальный кодекс любого государства посмотрите… и не майтесь ерундой.
З.Ы. Но судя по тому, что ваша банда без суда и следствия, но сразу установила вину… вам любые правовые нормы фиолетовы. Не пойму, почему вы вообще «паритесь» за какие-то там фото и видео. Ваше мнение предельно всем понятно… как ваше мнение, не больше.
> > Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На всех видео видно как перевозят ОДНУ еденицу техники. >> дальность которых 32 км. РЛС СОУ 9М310 имеет обзор по углу высоты 7 градусов.
> > 1. Раз прицепился, что везут одну пусковую, значит > ты из тех васьков которые бездумно повторяют фейк о том, что соу не может сбить. > Внимательно смотри концовку > > > 2. Ты сформулировал идиотские условия для задачи, когда в реальности твоих условий не существует. > Т. к ты от балды написал о 7 градусах. Не зная, что режим работы выбирается вручную.
> Либо 0−7, либо 7−14. К тому же ты не знаешь наклон самой установки в момент пуска. > > Но этот угол можно вычислить зная высоту боинга и расстояние в момент пуска.
Ну раз ты прицепился к видео, не понят но где и когда снятому….ну тогда прокомментируй историю с номерами ракеты
18:53 27.03.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Виртуальный образ российского Бука, созданным СБУ по заявке Объединённой следственной группы (JIT) не прошел еще утверждения Независимым от голландской некомпетентности судом… и никого ваша Версия не убедила.
> > Зачем было говорить «под вашу ракету»?
Невооруженным глазом видно, что Вы напрямую представляете здесь интересы СБУ, … а мы — ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ.
18:55 27.03.2019
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Невооруженным глазом видно, что Вы напрямую представляете здесь интересы СБУ,
т.е ты исключешь саму возможность такой позиции у гржданина россии? а как же «ваша 5 колонна» ?они ж напрямую кормятся от госдепа
19:19 27.03.2019
Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на :
> видео, не понятно где и когда снятому…
Нипанятнааа!))
PS кратко комментирую, те кого на брифингах несколько раз ловили на лжи, не могут дальше сказать правду о ракете.
19:23 27.03.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Невооруженным глазом видно, что Вы напрямую представляете здесь интересы СБУ,
>т.е ты исключешь саму возможность такой позиции у гржданина россии? а как же «ваша 5 колонна» ?они ж напрямую кормятся от госдепа
Это вы о чем? Где я сказал в этой Теме. про гражданство? или про «пятую колонну» ?… или Госдеп?
Зачем вы Предмет Темы обсуждения в свой оффтоп увести пытаетесь
19:27 27.03.2019
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Это вы о чем? > Где я сказал в этой Теме. про гражданство? или про «пятую колонну» ?… или Госдеп?
с чего ты взял что я тебя, залетного буду тут сортировать? ты-такой же как все ваши вонючие рускомиры и прочие "вежливые"вокруг. Некий мизер (Сандер Груввии…), невсчет. Ты-олицетоворение одного коллективного путина
19:34 27.03.2019
Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый, я же сказал, что из открытых источников….но….это про СОУ 9М310….
Даже из открытых. Сектор по высоте 7 градусов. Но это не значит, что только от 0 до 7. Тебе уже сказали, что можно установить и 7 — 14, и 10 — 17 и т. д.
19:36 27.03.2019
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Уголовно-процессуальный или административно-процессуальный кодекс любого государства посмотрите… и не майтесь ерундой.
Понятно. Придумываем, а потом предлагаем самим найти.
> Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> видео, не понятно где и когда снятому…
>Нипанятнааа!)) > > >
> > PS кратко комментирую, те кого на брифингах несколько раз ловили на лжи, не могут дальше сказать правду о ракете. >
А вы видите юридическую разницу между: Объединённой следственной группой (JIT) и экспертно-журналистской группой «Bellingcat»?
19:43 27.03.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> А ты попробуй продемонстрированные СБУ ролики хотя бы на экспертизу послать на предмет установления их подлинности. Любая вменяемая контора тебя в украину пошлёт, поскольку при таком качестве подобные экспертизы абсолютно бессмысленны.
Качество здесь не на первом месте. Видео с моего регистратора видел? Качество отвратительное. Но и оно может быть признано экспертизой стопроцентно подлинным. А при определенных условиях и без экспертизы суд признает его таковым. Рассказать при каких? Или ты и так знаешь?
> Но за ссылку на ролик тебе спасибо.
Да не за что. Пользуйся и изучай.
> Это, судя по всему, действительно оригинал от создателей фальшивок их СБУ.
Тебе виднее.
19:47 27.03.2019
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Невооруженным глазом видно, что Вы напрямую представляете здесь интересы СБУ,
А почему не Госдепа?
> … а мы — ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ.
Спорить не буду, разговариваете вежливо… пока что.
19:52 27.03.2019
⍟ sanderr (sanderr), Не комильфо повторять все, что ваша сторона наковыряла и что всем от вас давно известно. Теперь наберитесь мужества и смотрите, что об этой катастрофе и вокруг ее альтернативно думают другие.
