>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> mil (mil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Либо придется пропускать корабли, если они имеют на это право. Или не пропускать и нарваться на очередные санкции. Других вариантов нет. >>>>>> >>>>>> Какие санкции… кого-то они волнуют? Ну еще десяток человек будут обладать почетным правом невъездных к сатанистам. У нас за это борьба идет) Вот Великая Россия может действительно действенную санкцию на запад наложить… когда повизгивания этих мосек надоедят. >>>>> вы правы…….санкции вам всем на пользу! так откажитесь от поездок в проклятую европу! сша…….они ведь прогнили… и зла вам желают. а вы туда претесь толпами. мало того что простые граждане едут мир посмотреть. так нет ваши руководители там дома скупают деньги хранят дети их там жевут… а вам по ушам ездят что европа это зло! враги… так забейте… поддержите санкции!
>>>>
>>>> Потихоньку отказываются. Сам уже отказался, окончательно года три как. Хотя и раньше по остаточному принципу за кордон. Что там делать не знаю… у нас же на порядок краше. >>> вот это хорошо! так бы все считали…+ все ваше руководство!.. вы были б круче северной кореи!….ПРАВИЛЬНО! …
>> >> Да. Сев. Корея как оказалось круче сша)) Вот там бы интересно было побывать)
>правильным курсом идете товарищи… вам туда… где северная корея……что б вы так жили… я с вами согласен… это ваше!
Ну все получше чем европах… Сев. Корея как никак суверенная страна. Не то что оккупированная кем не попадя европа (амерами, «беженцами», п-растами и пр. сбродом), чей флаг вы и представляете. Ну да вам свободных людей не понять, рабы. И гордитесь этим.
05:54 22.02.2019
Черное море примет ВСЕХ /И даже если на корыте будет представитель НАТО. негр — гей/ Визга Конечно будет много, но у америкосов есть четкая установка: визжать можно'а в физический контакт с Россией никогда не вступать. а всегда подставлять туземцов/с Любой причёской: лысых' чубатых <nobr>и т. д.</nobr>/
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Представители НАТО обещали не расширяться? Обещали, а сами свои базы ближе к нишим границам ставят, а при этом Россия — аХрессор. А Европа и США тогда кто? >>> кто ставит. ті их видел…
>> >> Открой карту — базы НАТО в Европе.
>какую карту вашу или натовскую. ті вот конкретно єти базі видел.
Я например и Киева не видел, только на нарте, следую твоей логике его тоже нет.
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> а беспилотник и танк єто армия или нет
Беспилотник и танк, это не армия, это беспилотник и танк, а не армия.
>>>> Беспилотники и танки есть в любой армии. И в Украине и в России и в Канаде.
>>>> Я тебе больше скажу можно купить военную технику, в том числе и танк и поставить на учёт в ГБДД, у вас это ДАI >>> тогда лично видел…
>> >> Пожалуйста БРДМ2 стоит около 1 ляма рублей. Танк околои15 оямов. Если я их куплю это будет в вашем понимании — армия?
>а где можно купить. я куплю……на каком рынке в каком городе?
Гроши есть?
07:07 22.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> > Провокация в Керченском проливе- это нападение российских кораблей на украинские со стрельбой на поражение, с ранеными украинскими моряками и с захватом моряков в плен, а также трёх кораблей!
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Либо придется пропускать корабли, если они имеют на это право. Или не пропускать и нарваться на очередные санкции. Других вариантов нет.
>>>>
>>>> Спросят разрешения у России, тогда пропустим. >>> Так и я о том же. Два варианта, либо пропустить, либо упереться и нарваться. Впрочем оба варианта хороши.
>> >> Россия их пропустит ТОЛЬКО если они спросят разрешение у нашей стороны, в противном случае это расценивается как акт военной агрессии.
>Ну вот. Значит придется все-таки пропускать. Куда ж деваться то.
Видишь дошло до тебя. «Если запросят разрешения». Так и украинским човнам проход никто не запрещает «если запросят разрешение».
07:11 22.02.2019
Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на :
> > Вот только не понятно почему Лавров называет это провокацией.
Идём чуть дальше. Провокацией, если не «запросят разрешение». Как видишь, всё просто. Теперь понятно, догадливый вы наш.
07:16 22.02.2019
Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на :
> > Вот только не понятно почему Лавров называет это провокацией.
Идём чуть дальше. Провокацией, если не «запросят разрешение». Как видишь, всё просто. Теперь понятно, догадливый вы наш. Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> > когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провокация в Керченском проливе- это нападение российских кораблей на украинские со стрельбой на поражение, с ранеными украинскими моряками и с захватом моряков в плен, а также трёх кораблей!
>>Зачем это всё допустили власти Украины?
>Ты же не дебил и не имбецил, и поэтому прекрасно понимаешь, что провокацию нападения на украинские корабли, когда они находились на пути обратно, инициировала российская власть!
А как ты хотел? По твоей логике, если приступник нарушил закон и убегает с места приступления, его, что нельзя задерживать? Представь грабитель попытался ограбить магазин, что-то не получилось, и убегает. Полиция будет его задерживать или он «находится на пути обратно» и задержанию не подлежит. Странная логика.
07:22 22.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Ты же прекрасно понимаешь, что Украина не нарушала никаких законов, когда стояла на указанном месте и ждала разрешения на проход по проливу. Корабли имели на это абсолютно законное право. Ведь раньше они (другие) проходили.
Вот так и рождаются легенды. Ты хоть видео посмотри, что ли. Георгиу я в сотый раз уже задаю вопрос: как? как, вам сторонникам «украинского мира» можно верить, если вы придумываете даже там, где казалось бы любой может проверить, достаточно посмотреть в инете хронику событий. А представь, что выдумывают за голод на Украине в 30-х? За бандеровцев подполье? Вы ж не можете, что б не придумать.
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> mil (mil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а кто вас злит?
>>>>
>>>> Расширение НАТО вопреки всем договорённостям. >>> будапештским договоренностям шо ли…
>> >> Представители НАТО обещали не расширяться? Обещали, а сами свои базы ближе к нишим границам ставят, а при этом Россия — аХрессор. А Европа и США тогда кто?
>Украина не скоро будет в нато…….но Украина будет сотрудничать… и в рамках сотрудничиства… будут натовские базы в Харькове….в Днепре… Одессе… Полтаве……до 14 года этого б не было… а теперь будет! …так что вам многоходовочка удалась! правильным курсом идете товарищи!
Осталось добавить — СКОРО! И конечно же, все страны НАТО, ради Украины нарушат свой же запрет на принятие новых членов в свою организацию, имеющих территориальные споры. Это же очевидно. Или вы решили официально отказаться от Крыма? А почему Украину до сих пор не приняли? Ведь страна бегает за НАТО как тот нищий в Индии за подаянием, возьмите нас, возьмите, ну, пожалуйста….
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Либо придется пропускать корабли, если они имеют на это право. Или не пропускать и нарваться на очередные санкции. Других вариантов нет.
>>>>
>>>> Спросят разрешения у России, тогда пропустим. >>> Так и я о том же. Два варианта, либо пропустить, либо упереться и нарваться. Впрочем оба варианта хороши.
>> >> Россия их пропустит ТОЛЬКО если они спросят разрешение у нашей стороны, в противном случае это расценивается как акт военной агрессии.
>Ну вот. Значит придется все-таки пропускать. Куда ж деваться то.
Осмотрим суда, оплатят услуги лоцмана….И если всё норм, то может и пропустят. А может и нет. Без объяснения причин отказа.
07:34 22.02.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Киев приглашает представителей стран НАТО на корабли, которые готовятся к новой провокации в Керченском проливе
Можно и проще сделать. Предлагаю украинцам, просто ударить по мосту крупно рогатым скотом. И киса васелиса.
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты же не дебил и не имбецил, и поэтому прекрасно понимаешь, что провокацию нападения на украинские корабли, когда они находились на пути обратно, инициировала российская власть! >>>
>>Подожди. кто отдал приказ этим кораблям идти в нарушение всех законов, Россия или твоя Украина?
>Ты же прекрасно понимаешь, что Украина не нарушала никаких законов, когда стояла на указанном месте и ждала разрешения на проход по проливу. Корабли имели на это абсолютно законное право. Ведь раньше они (другие) проходили. > Не нарушали и тогда. когда не дождавшись разрешения начали следовать обратным курсом. > Ты это всё прекрасно понимаешь!
> Нарушила все законы, международные и свои только российская сторона. > На форуме при помощи цитат из соответствующих законов это чётко и однозначно было доказано. > Одно дело придуриваться для того, чтобы накапало много постов на куски масла и колбасы на хлеб, а другое понимать реальность!
Украинцив всегда будем обстреливать и сажать в российские тюрьмы, за нарушение наших границ. Это же касается и ваших хозяев. Все будете страдать и отвечать по нашим законам.
07:40 22.02.2019
mil (mil) писал (а) в ответ на :
> вам европа как кость в горле
Да? А мне казалось, что это Россия для вас, как та кость в вашей глотке вонючей. И сделать вы с ней ничего не можете. Вы можете только злобно скулить и слать проклятия в сторону России, смешно помахивая своими немочными кулачками, перекосив от ненависти свои тупые хари.
