ЛАВРОВ: В НОВОЙ ПРОВОКАЦИИ УКРАИНЫ В КЕРЧЕНСКОЙ ЗАЛИВЕ БУДЕТ УЧАСТВОВАТЬ НАТО
18:48 22.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> похоже в это и состоит замысел путина. быкануть и всё .ну что ктото нападет на ядерную державу?
ты в слове «украинствующих» наделал кучу ошибок, написав «путина».
вот ця истота говорит, что если чо, то можно взорвать ядерные реакторы, коих у них 15 штук.
вот кто быкует! Это тебе объясняю, если ты не смог понять за эти годы. Рекомендую йодированную соль, кстати. Или не кстати.
18:50 22.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> похоже в это и состоит замысел путина. быкануть и всё .ну что ктото нападет на ядерную державу? -нет…значит испугались его. Крутой .чо там Так в россии многоие и считают. не впряглись войной за Украину значит кинули ее >
Нет не так. Перевожу на простой язык…. Три военных катера, вооружённых стрелковым оружием и лёгкими пушками с очень приличным боекомплектом буром попёрли на мост. Нарушив все правила безопасности и судоходства… Риторика следующая. Если отбросить шелуху словесную У нас теперь есть босс. и он нас тут поставил главными. А вы должны делать поэтому то, что мы скажем. А хотим. мы… это, это и это. Извольте предоставить. .А вас интересует безопасность, какие-то правила…. ??? .Это ваши проблемы. Мы не обязаны это делать. потому как вы лохи…
>> похоже в это и состоит замысел путина. быкануть и всё .ну что ктото нападет на ядерную державу?
>ты в слове «украинствующих» наделал кучу ошибок, написав «путина».
> > вот ця истота говорит, что если чо, то можно взорвать ядерные реакторы, коих у них 15 штук. > вот кто быкует! Это тебе объясняю, если ты не смог понять за эти годы. Рекомендую йодированную соль, кстати.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мозг включи. Азовское море принадлежит как России так и Украине. Судоходство для этих двух стран должно быть свободным. С третьими уже вопрос. Это примерно то же самое, если бы я у тебя в подьезде поставил турникет, посадил амбалов пару и от тебя потребовал — предупреждай за несколько часов когда домой пойдешь. Не предупредишь — они морду тебе набьют и тебя провокатором еще назовут и в кутузку.
>>Тебе выходит нечего включать… >> Проход любых судов в таких местах как Керченский пролив, Датские проливы, Босфор и Дарданеллы, Залив Святого Лаврентия, Суэцкий канал и т. д. всегда согласовывается с властями страны, в чьих террводах судно или военный корабль собираются осуществить мирный проход. Подлодки только в надводном положении. >> >> Открываешь Адмиралтейский лист радиосигналов, 6 том, находишь описание правил для Керченского пролива, например, там указано кто что и куда должен сообщать.
>> >> Обычно набор стандартный: Название судна, Позывной, длина и ширина, осадка, высота мачт, наличие опасного груза или оружия, количество людей и т. д. За 48 часов до захода в Керчь Еникальский канал, самое узкое место Керченского пролива. >> Или, если выходишь из порта, который ближе к проливу, то до момента выхода из последнего порта. Потом за 24,12,6,2 часа подтверждаешь свое намерение о проходе. Обычно сообщают Капитану Порта Керчь.
>
>> В нескольких милях от места приема лоцмана, есть зона доклада СУДС (Служба управления движением судов).
>> Подтверждаешь информацию по радио, УКВ, оператор службы, фактически диспетчер, сверяет твою информацию с базой данных капитана порта и дает добро на движение под мост к точке приема лоцмана. >> Дальше опять по УКВ вызываешь лоцмана, к борту подскакивает лоцманский катер, высаживает Pilota. Тихо мирно проходишь по каналу под мостом, за мостом высаживаешь лоцмана на другое лоцманское судно, докладываешь СУДС и гудбай. Попрощались, расстались, никаких проблем.
> > Керченский пролив не является территориальными водами России. Ни одно государство мира его таковыми не признало. Ну обосрались, признайся. Как будут выпутываться не знаю.
В связи с распускаемыми украинскими СМИ фейками о некоем выдуманном праве Украины на свободное пользование Керченским проливом и Азовским морем, по заказу Медиа-проекта «Закон и порядок» была проведена юридическая экспертиза документов, регулирующих отношения между двумя странами в этой области.
Согласно выводов, сделанных специалистами по международному праву, никаких (простите за тавтологию) прав на свободное пользование Керченским проливом и Азовским морем, Украина не имеет по следующим причинам:
Россия является единственным законным правопреемником СССР, чьими внутренними водами были акватории Азовского моря и Керченского пролива.
Как минимум, с 1992 года, Украина не имела никаких прав на Крым, то есть имела место украинская оккупация крымского полуострова.
Соответственно, Керченский пролив не мог быть внутренними водами Украины. Тем более, что демаркации границы по акватории Керченского пролива не существовало в принципе.
В связи с отсутствием демаркации границы, под большим вопросом остаётся принадлежность Украине какой-либо части акватории Азовского моря, так как, напомню, единственным законным правопреемником СССР является Российская Федерация. А все внутренние морские пути в СССР принадлежали СССР, но не союзным республикам.
Теперь, обратимся к положениям договора о совместном использовании Азовского моря и Керченского пролива, на который любят ссылаться украинские СМИ.
Статьёй 4 указанного договора, определено, что споры между сторонами могут быть разрешены исключительно путём переговоров.
Иными словами, в случае если украинская сторона имеет какие-либо претензии к Российской Федерации в связи с установленными правилами судоходства в Керченском проливе и Азовском море, украинские компетентные органы были обязаны предложить России переговоры.
Но не вторгаться в территориальные воды России с применением военных кораблей. Тем более, что, установленные Россией, правила судоходства в Керченском проливе, были доведены до украинской стороны задолго до, организованной Украиной, провокации.
И тут следует отметить грамотные действия российских пограничников, которые, как следует из опубликованных в Интернет, радиопереговоров с украинским капитаном, шесть часов к ряду пытались донести до нарушителей границы, что переговоры, в соответствии со статьей 4 договора, должны вести не капитаны судов, а специально уполномоченные на то должностные лица двух стран.
21:15 22.02.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Киев приглашает представителей стран НАТО на корабли, которые готовятся к новой провокации в Керченском проливе
Спокойно. Лавров именно и говорил, что приглашает. Однако в НАТО дурных то нету, желающих пока не нашлось, а говорилки могут говорить, что угодно.
21:44 22.02.2019
⍟ repetitorr (repetitorr),
Спасибо, повеселили эти «уристы» из мудио-проекта! Может и Казахов бортануть на Каспии пожелаете? Из каких же помоек вы всю эту хрень на форум тащите?
22:30 22.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> ⍟ repetitorr (repetitorr), > > Спасибо, повеселили эти «уристы» из мудио-проекта! Может и Казахов бортануть на Каспии пожелаете? Из каких же помоек вы всю эту хрень на форум тащите?
Из тех, содержимым которых кормят россиян через зомбоящик. И они с удовольствием едят и причмокивают от удовольствия понимания,.какие же эти укры «тратата»!
22:47 22.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> По словам главы МИД Павла Климкина, ВМС, вероятно, удастся «удивить Россию». Об этом он сказал в интервью Цензор.нет.
Неужели соблюсти все правила прохода??? Пожалуй, тогда точно удивят …
22:54 22.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Мост не должен быть препятствием. чеслов. амеры б при таком раскладе его давно б уничтожили нафиг
Ага … и бомбежки как в Сирии и свержение власти как в Венесуэле и прочие их беспредельства! Вот только в отношении России — выкусят! не по зубам, хотя и пасть открыли …
22:59 22.02.2019
Марина (33334) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По словам главы МИД Павла Климкина, ВМС, вероятно, удастся «удивить Россию». Об этом он сказал в интервью Цензор.нет.
>Неужели соблюсти все правила прохода??? > Пожалуй, тогда точно удивят …
Если пропустят то на России поднимется вой недогования таким позорным прогибом! Крайне любопытно. как местные бригадёныши, ныне злобные и бескомпромиссные ястребы, переобуются на лету в голубей и будут страстно и вдохновенно хвалить и восхищаться мудрой российской властью и лично товарищем, всегда всех переигрывающим и всегда победоносным, нашим гениальным и предусмотрительным Путиным, мудро не допустившей крайне недопустимого безумного расширения конфликта с участием НАТО!
23:01 22.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Если пропустят то на России поднимется вой недогования таким позорным прогибом!
Вот зачем выдумывать? Если все по правилам, то это — норма! При чем тут вой и негодование, а тем более какой-то прогиб???
P.S. Понятно всем же, что идет игра Поршенко на публику в качестве предвыборной компании в виде провокации! Громко озвучено движение в канун праздника Российского! Плавали бы спокойно по правилам, не начиная орать на весь мир "мы идем и как хотим" и было бы все норм.
23:02 22.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> И они с удовольствием едят и причмокивают от удовольствия понимания,.какие же эти укры «тратата»!
Ничего вы не трата-та. Быть патриотом нормально и для вас и для нас. Просто патриотизм --это когда люди на своей земле работают и улучшают её. А ваш патриотизм -- это поиск чего7 лохов? Где плохо что лежит? Вы здесь что делаете? Рассказываете, что мост не построим, газопроводов не будет и они не выгодны, Путин с пасанами закапывает мешки пад дубом. Это ж все пасаны нормательные так бы сделали… У нас идёт в стране куча проектов по Баму и Транссибу, по Севморпути. Идёт кадровая революция. Любой с улицы может заявиться и участвовать в конкурсе управленцев. Даже иностранцы в том числе американцы теперь будут участвовать И получить очень приличную должность. А то, что вы тут тарахтите какими-то местами ничего не поменяет. Да и по фиг в общем.
23:04 22.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал
> Если пропустят то
Если доки в норме, после досмотра с лоцманом — пропустят без вопросов. Если устроят дурку на подобии вашей -, будет тоже самое — арест, суд и футбол с Кокориным в Бутырке Другого быть не может.
23:06 22.02.2019
Марина (33334) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если пропустят то на России поднимется вой недогования таким позорным прогибом!
>Вот зачем выдумывать? > Если все по правилам, то это — норма! > При чем тут вой и негодование, а тем более какой-то прогиб???
Так был же вой негодования. когда по первому разу пропустили наши две реально развалюхи! А после провокации нападения со стрельбой и ранеными украинскими моряками- вой удовольствия и одобрямства! А ведь всё тогда было с нашей стороны в рамках правил прохода!
23:13 22.02.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал
>> Если пропустят то
> Если доки в норме, после досмотра с лоцманом — пропустят без вопросов. > Если устроят дурку на подобии вашей -, будет тоже самое — арест, суд и футбол с Кокориным в Бутырке > Другого быть не может.
Сколько раз тебе надо втолковывать, что военные суда не досматривают??? Это суверенная территория другого государства! Только уже традиционно исключение для лоцмана. Но при современном геопозиционировании при помощи спутников с точностью метр и меньше, вполне можно заложить линию курса в бортовой компьютер и только отрабатывать рулём рассогласование точки положения по спутнику с необходимым курсом.
