Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение:
> тюркских представителей у нас немного. У вас же есть целый антропологический тип с явным финским влиянием. quoted1
Я знаю.
ИЖНЕДНЕПРОВСКИЙ АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
Цитата Описаное выше сочетание признаков преобладает также среди украинцев нижнеднепровского варианта нижнеднепровско-прутской антропологической области, который охватывает значительную часть Днепропетровщины и юга Полтавщини. Здесь, а также в других районах Левобережья сохранилась древняя иранская (южноевропеоидная) примесь, которая проявляется в преобладании темных оттенков пигментации глаз и волос, в более интенсивном развитии третичного волосяного покрова и т.п.. Заметим, что ее влияние отчетливо прослеживалось уже во время Киевской Руси, где отмечены районы проживания потомков летописных северян и южных полян. По мнению Дяченко, украинцы нижнеднепровско-прутской области имеют сходство с русскими так называемого степного комплекса, который локализируется на среднем течении Дона и Хопры, и некоторым близкими к ним тюрко- та финноязычными группами правобережья Волги, например, татарами-мишарями и мордвой-мокшой.
>> слову, почитай Алексееву и то, что она писала про тех же вятичей. quoted2
>
> К слову уже опчитался. > > На данный момент украинцы монголоиднее пресловутых вятичей. quoted1
ну надо полагать белорусы и все остальные, у кого есть данная одежда, её украли тоже у финно-угров?))) какое культурное расстояние между украинцами и финно-уграми и между русскими и финно-уграми? Мде... приводить в пример процент тюркской примеси, варьирующий от 10 до максимум 15% и говорить шо укры цэ тюрки это конечно мощно) ну тогда по твоей логике испанцы это мавро-арабо-евреи, а не европейцы) а вы вообще чистые финно-угры, потому что финно-угорских генов у вас куда больше чем у нас. Собственно, проведённые в 2020 году исследования доказали, что даже казаки(основная масса которых была выходцами из центральной Украины) не были тюрками. Потому что тюрок-кочевников всегда было меньше чем оседлых земледельцев.
Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение:
> Собственно, проведённые в 2020 году исследования доказали, что даже казаки(основная масса которых была выходцами из центральной Украины) не были тюрками. Потому что тюрок-кочевников всегда было меньше чем оседлых земледельцев. quoted1
вышитая рубашка это славянский костюм. Он встречается у нескольких славянских народов. Очень слабо верится что все украли это у финно-угров. Кубанское казачество это не запорожцы. Когда разогнали Сечь часть запорожцев ушла за Дунай, часть переселили на Кубань, смешали с частью донского и некрасовского казачества. Фактически среди кубанцев запорожцы были меньшинством. А мысль о том, что откуда-то из средней полосы России за придевять земель массово уходили крестьяне выглядит маловероятной, ибо куда ближе к степи была центральная Украина и польский гнёт был сильнее. Запорожцы это неотъемлемая часть культуры Украины. Их воспевали все украинские поэты. А ещё и внешность их типично украинская — южноевропеоидная, что тоже не вяжется с гипотезой о средней полосе России, где преобладает средне и североевропеоидная расы. Никто население полностью не вырезал. В реальности эта цифра просто была значительна. В Поднепровье было население, которое затем увеличилось от притока переселенцев из западных регионов Украины.