> И что с того? Евреи не смешивались в основной свое массе, а берегли свою кровь.
Вот уж не знали.
Универсал принуждающий евреев записываться в малоросы
20:05 09.04.2021
Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на :
> А приехав в Богемию ибн Фадлан удивился, поскольку встретил брюнетов.
значит там ваша прародина.
20:07 09.04.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Кстати, один из этносов Свера, вошедший вантропологическую смесь россиян вообще был белоглазым ))) >
Мы знаем. и курносым.
«Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светлыми глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, на одной стороне её свисал клок волос - признак знатности»(
20:08 09.04.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Мы знаем. и курносым.
Ты не путай голубоглазого чубатого шароварника Святослава с белоглазой чудью)))
20:13 09.04.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ты не путай голубоглазого чубатого шароварника Святослава с белоглазой чудью))) >
20:13 09.04.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Римские поэты воспевали голубые глаза и светлые волосы северных дев и восхваляли золотистые волосы Лукреции. >>
>Наверно потому что свои , несеверные девы были НЕ голубоглазми блондинками ? > Кстати, один из этносов Свера, вошедший вантропологическую смесь россиян вообще был белоглазым )))
Безглазым. Это которые мамонтов пасли? Подземные карлики. Ученые ООО «Красноярская геоархеология» обнаружили на Таймыре следы мифического народа сихиртя (также - сиртя или чудь белоглазая, как их называли новгородцы, первыми осваивавшие Западную Сибирь. Есть инфа 100%. Они в Киев мигрировали вместе с мамонтами. Протоукры.
20:17 09.04.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
Ну какбэ да, белоглазые чудики — это вообще ни с чем несравнимое другоэ)))
20:20 09.04.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ну какбэ да, белоглазые чудики — это вообще ни с чем несравнимое другоэ)))
да-да. Особливо тернопольские
20:24 09.04.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> да-да. Особливо тернопольские >
Бранко, тебе Алексеева не указ? А у неё чёрным по белому написано, что у большинства украинцев (у 75%) предки — это поляне с северянами и деревляне с волынянами, причём в пропорции 50/50. Есть у некоторых украинцев среди славных предков и степовики конечно, но у большинства — см. выше.
20:25 09.04.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Бранко, тебе Алексеева не указ? А у неё чёрным по белому написано, что у большинства украинцев (у 75%) предки — это поляне с северянами и деревляне с волынянами, причём в пропорции 50/50.
эта твоя теория про 50% из пальца висосана
20:27 09.04.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> эта твоя теория про 50% из пальца висосана >
Твоё непонимание про 50/50 - от твоего непонимания сложного математического термина - "в неменьшей степени" )))
20:34 09.04.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Твоё непонимание про 50/50 — от твоего непонимания сложного математического термина — «в неменьшей степени»)))
опять дурка посетила?
надо закрыть тебе вход в тему. достаточно.
20:41 09.04.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> опять дурка посетила? >
Алексеева Современные украинцы в антропологическом отношении могут быть связаны как с полянами, так и с более западными группами. С последними роднят их размеры лица, с первыми — конфигурация носовой области. Отдавать предпочтение какой-либо из этих групп в смысле связи с современным населением, как это делает Б. П. Алексеев в отношении древлян и тиверцев (1969), я бы не решилась.
Разбиваем архисложный абзац на части
> Современные украинцы в антропологическом отношении могут быть связаны как с полянами, так и с более западными группами.
Тут понятно, да? Понятно.
> С последними роднят их размеры лица, с первыми — конфигурация носовой области.
Тут понятно, да? Понятно.
> Отдавать предпочтение какой-либо из этих групп в смысле связи с современным населением, как это делает Б. П. Алексеев в отношении древлян и тиверцев (1969), я бы не решилась.
А это сложное предложение надо разбить на части дополнительно.
В первой части Алексеева упоминает о том, что несколькими годами ранее, Алексеев отдал предпочтение в большей части преемственности украинцев от древлян и тиверцев. Во второй части этого предложения, Алексеева пишет, что по её мнению, отдавать большую часть преемственности украинцев от тиверцев и древлян неверно. Тобто, доля полян в преемственности украинцев точно такая, как доля древлян и тиверцев.
А это в процентном соотношении определяется как 50%/50%.
Вчи логику или хотя бы математику)))
20:45 09.04.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Современные украинцы в антропологическом отношении могут быть связаны как с полянами, так и с более западными группами. С последними роднят их размеры лица, с первыми — конфигурация носовой области. Отдавать предпочтение какой-либо из этих групп в смысле связи с современным населением, как это делает Б. П. Алексеев в отношении древлян и тиверцев (1969), я бы не решилась.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Вчи логику или хотя бы математику)))
20:50 09.04.2021
Тоже хочешь поучить Алексееву ?
> Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: украинцы — тиверцы, уличи, древляне, волыняне; поляне"
